Jurisprudencia sobre Frutos.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Herrera Tagua, Jose
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Sanz Talayero, Fernando
Gallardo Correa, Conrado
Guerrero Romeo, Maria Mercedes
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Otros
Búsqueda: Voces
Frutos
Sentencia CIVIL Nº 462/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 884/2016, 05-12-2016
PRIMERO.- La cuestión que plantea la apelante Bankia S.A. ya ha sido resuelta en numerosas ocasiones por este Tribunal de segunda instancia, todas en el sentido contrario a la pretensión deducida en vía de recurso, puesto que lo que pretende es exclusivamente que se acuerde que la parte actora devuelva junto al importe recibido como rendimientos, los intereses de las referidas cantidades desde que fueron abonados, lo cierto es que su pretensión es contraria al contenido del artículo <rel id=
Sentencia CIVIL Nº 142/2017, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 65/2017, 30-03-2017
PRIMERO.- La cuestión que se plantea en el presente recurso de apelación ha sido resuelta por esta Sala y en sentido estimatorio al que interesa la parte recurrente.Así, decíamos en sentencia 308/16, de fecha 20 de julio de 2016, recurso de apelación 245/16: 'la Audiencia Provincial de León en sentencia de 4 de julio de 2014 trata sobre la cuestión objeto de debate en esta alzada en los siguientes términos: 'Intereses brutos y enriquecimiento injusto'.Finalmente se plante
Sentencia CIVIL Nº 221/2017, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 100/2017, 08-06-2017
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 127/2017, AP - Girona, Sec. 1, Rec 57/2017, 04-04-2017
PRIMERO.-Se interpuso recurso de apelación por D. Juan Miguel y DÑA. Estrella , contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia de Ripoll de fecha 29 de julio del 2016 , en la que se estimó sustancialmente la demanda interpuesta por dicha parte contra CATALUNYA BANC, S.A., actualmente BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., y en la que se ejercitaba la acción de anulabilidad del contrato celebrado el día 20 de septiembre de 1999, en virtud del cual los demandantes compraron 2
Sentencia CIVIL Nº 525/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 750/2014, 04-11-2016
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia de Archidona, se alza la apelante DOÑA María Dolores alegando que parte la Juzgadora para la desestimación de la pretensión hecha valer a través de la demanda con carácter principal o subsidiario, del hecho de que el documento suscrito por las partes (documento nº 2 de la demanda) tiene la consideración de un contrato transaccional que tiene entre las partes autoridad de cosa juzgada, y la consecuenc
Sentencia CIVIL Nº 36/2017, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 428/2016, 23-01-2017
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se estima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de contrato de adquisición de obligaciones subordinadas, se alza el recurso interpuesto por Bankia cuyo único objeto son los efectos de la declaración de nulidad respecto de la devolución por los actores de los rendimientos brutos percibidos como consecuencia de la susc
Sentencia CIVIL Nº 73/2017, AP - Alava, Sec. 1, Rec 645/2016, 21-02-2017
PRIMERO.- Pretende la parte apelante, Banco Santander, S.A., que se dicte resolución por la que: - se especifique en el fallo de la sentencia que la parte actora debe abonar a la demandada los intereses legales generados por los cupones cobrados, calculados estos desde la fecha de percepción de cada cupón; - se especifique el carácter bruto de los rendimientos que deben ser devueltos por la parte actora; - y, como consecuencia, se anule la condena en costas a la recurrente en primera instanc
Sentencia CIVIL Nº 224/2017, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 40/2017, 12-06-2017
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 292/2017, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 100/2017, 05-06-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 122/2017, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 978/2016, 17-03-2017
PRIMERO.-Frente a la sentencia recurrida dictada en primera instancia con el fallo referido en al antecedente fáctico primero de esta resolución, el apelante fundamenta su recurso en que la prueba de la inhabilidad de la fruta le corresponde a quien la alega; que existe error en la valoración de la prueba, porque la perito de Agroseguro señaló que en el momento de su inspección había en los árboles una producción de unos 460.000 kilos, de los cuales estaban aptos para su recolección 41
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Frutos
Sentencia CIVIL Nº 462/2016, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 884/2016, 05-12-2016
PRIMERO.- La cuestión que plantea la apelante Bankia S.A. ya ha sido resuelta en numerosas ocasiones por este Tribunal de segunda instancia, todas en el sentido contrario a la pretensión deducida en vía de recurso, puesto que lo que pretende es exclusivamente que se acuerde que la parte actora devuelva junto al importe recibido como rendimientos, los intereses de las referidas cantidades desde que fueron abonados, lo cierto es que su pretensión es contraria al contenido del artículo <rel id=
Sentencia CIVIL Nº 142/2017, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 65/2017, 30-03-2017
PRIMERO.- La cuestión que se plantea en el presente recurso de apelación ha sido resuelta por esta Sala y en sentido estimatorio al que interesa la parte recurrente.Así, decíamos en sentencia 308/16, de fecha 20 de julio de 2016, recurso de apelación 245/16: 'la Audiencia Provincial de León en sentencia de 4 de julio de 2014 trata sobre la cuestión objeto de debate en esta alzada en los siguientes términos: 'Intereses brutos y enriquecimiento injusto'.Finalmente se plante
Sentencia CIVIL Nº 221/2017, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 100/2017, 08-06-2017
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 127/2017, AP - Girona, Sec. 1, Rec 57/2017, 04-04-2017
PRIMERO.-Se interpuso recurso de apelación por D. Juan Miguel y DÑA. Estrella , contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia de Ripoll de fecha 29 de julio del 2016 , en la que se estimó sustancialmente la demanda interpuesta por dicha parte contra CATALUNYA BANC, S.A., actualmente BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A., y en la que se ejercitaba la acción de anulabilidad del contrato celebrado el día 20 de septiembre de 1999, en virtud del cual los demandantes compraron 2
Sentencia CIVIL Nº 525/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 750/2014, 04-11-2016
PRIMERO.-Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia de Archidona, se alza la apelante DOÑA María Dolores alegando que parte la Juzgadora para la desestimación de la pretensión hecha valer a través de la demanda con carácter principal o subsidiario, del hecho de que el documento suscrito por las partes (documento nº 2 de la demanda) tiene la consideración de un contrato transaccional que tiene entre las partes autoridad de cosa juzgada, y la consecuenc
Sentencia CIVIL Nº 36/2017, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 428/2016, 23-01-2017
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la sentencia de instancia en que se estima la acción ejercitada en la demanda, nulidad de contrato de adquisición de obligaciones subordinadas, se alza el recurso interpuesto por Bankia cuyo único objeto son los efectos de la declaración de nulidad respecto de la devolución por los actores de los rendimientos brutos percibidos como consecuencia de la susc
Sentencia CIVIL Nº 73/2017, AP - Alava, Sec. 1, Rec 645/2016, 21-02-2017
PRIMERO.- Pretende la parte apelante, Banco Santander, S.A., que se dicte resolución por la que: - se especifique en el fallo de la sentencia que la parte actora debe abonar a la demandada los intereses legales generados por los cupones cobrados, calculados estos desde la fecha de percepción de cada cupón; - se especifique el carácter bruto de los rendimientos que deben ser devueltos por la parte actora; - y, como consecuencia, se anule la condena en costas a la recurrente en primera instanc
Sentencia CIVIL Nº 224/2017, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 40/2017, 12-06-2017
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Sentencia CIVIL Nº 292/2017, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 100/2017, 05-06-2017
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 122/2017, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 978/2016, 17-03-2017
PRIMERO.-Frente a la sentencia recurrida dictada en primera instancia con el fallo referido en al antecedente fáctico primero de esta resolución, el apelante fundamenta su recurso en que la prueba de la inhabilidad de la fruta le corresponde a quien la alega; que existe error en la valoración de la prueba, porque la perito de Agroseguro señaló que en el momento de su inspección había en los árboles una producción de unos 460.000 kilos, de los cuales estaban aptos para su recolección 41