Jurisprudencia sobre Frutos.
Filtros
Ponente
Herrera Tagua, Jose
Sola Ruiz, Maria Covadonga
Sanz Talayero, Fernando
Gallardo Correa, Conrado
Guerrero Romeo, Maria Mercedes
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Otros
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº2 de la ciudad de Ceuta, sobre Testamentaria, confirmándose integramente la sentencia apelada, en el sentido de que los apelantes no demostraron que el inmueble objeto de litis que se encontraba en posesión de la apelada haya producido fruto alguno que pueda incluirse en la masa hereditaria que forma parte de los derechos de administración de los herederos forzosos. Respecto a la entrega d
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la entrega que el matrimonio de la demandada le fue haciendo de productos derivados del huerto, entrega que de la prueba se desprende que no respondía a contenidos ni periodicidades concretos, no siendo, por lo tanto, a título de pago de un precio arrendaticio sino de natural liberalidad en agradecimiento por la cesión en precario de la finca.
Desestimación de la apelación instada sobre división de herencia. Se centra en la inclusión o exclusión dentro del caudal relicto de los frutos, beneficios de explotación correspondientes a la explotación de una parcela de regadío que obtuvo la apelada antes de fallecer su madre. Decae la alegación de las recurrentes de error en la valoración de la prueba por cuanto que la apelada, heredera forzosa, obtuvo unos beneficios de la explotación de la finca muy superior a los gastos que hubo de sop
Recurso de casación para la unificación de doctrina. Impuesto sobre Sociedades. Ejercicios 2003 y 2004. FRUTOS BUELGA y TOLIVIA S.L. Nulidad de las actuaciones practicadas alegando que la Administración Tributaria se entendió con quien no era representante de la sociedad inspeccionada por falsedad en el documento de la supuesta representación. Improcedencia. Ausencia de identidad objetiva.
Recurso de casación para la unificación de doctrina. Impuesto sobre el Valor Añadido. Ejercicios 2003 y 2004. FRUTOS BUELGA y TOLIVIA S.L. Nulidad de las actuaciones practicadas alegando que la Administración Tributaria se entendió con quien no era representante de la sociedad inspeccionada por falsedad en el documento de la supuesta representación. Improcedencia. Ausencia de identidad objetiva.
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Seguridad jurídica: no susceptible de amparo. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº2 de la ciudad de Ceuta, sobre Testamentaria, confirmándose integramente la sentencia apelada, en el sentido de que los apelantes no demostraron que el inmueble objeto de litis que se encontraba en posesión de la apelada haya producido fruto alguno que pueda incluirse en la masa hereditaria que forma parte de los derechos de administración de los herederos forzosos. Respecto a la entrega d
La AP desestima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que la entrega que el matrimonio de la demandada le fue haciendo de productos derivados del huerto, entrega que de la prueba se desprende que no respondía a contenidos ni periodicidades concretos, no siendo, por lo tanto, a título de pago de un precio arrendaticio sino de natural liberalidad en agradecimiento por la cesión en precario de la finca.
Desestimación de la apelación instada sobre división de herencia. Se centra en la inclusión o exclusión dentro del caudal relicto de los frutos, beneficios de explotación correspondientes a la explotación de una parcela de regadío que obtuvo la apelada antes de fallecer su madre. Decae la alegación de las recurrentes de error en la valoración de la prueba por cuanto que la apelada, heredera forzosa, obtuvo unos beneficios de la explotación de la finca muy superior a los gastos que hubo de sop
Recurso de casación para la unificación de doctrina. Impuesto sobre Sociedades. Ejercicios 2003 y 2004. FRUTOS BUELGA y TOLIVIA S.L. Nulidad de las actuaciones practicadas alegando que la Administración Tributaria se entendió con quien no era representante de la sociedad inspeccionada por falsedad en el documento de la supuesta representación. Improcedencia. Ausencia de identidad objetiva.
Recurso de casación para la unificación de doctrina. Impuesto sobre el Valor Añadido. Ejercicios 2003 y 2004. FRUTOS BUELGA y TOLIVIA S.L. Nulidad de las actuaciones practicadas alegando que la Administración Tributaria se entendió con quien no era representante de la sociedad inspeccionada por falsedad en el documento de la supuesta representación. Improcedencia. Ausencia de identidad objetiva.
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS
Seguridad jurídica: no susceptible de amparo. Contenido constitucional de la demanda: carencia.