Sentencia Civil Nº 265/2004, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3, Rec 385/2004 de 09 de Septiembre de 2004

Desestimación de la apelación instada sobre división de herencia. Se centra en la inclusión o exclusión dentro del caudal relicto de los frutos, beneficios de explotación correspondientes a la explotación de una parcela de regadío que obtuvo la apelada antes de fallecer su madre. Decae la alegación de las recurrentes de error en la valoración de la prueba por cuanto que la apelada, heredera forzosa, obtuvo unos beneficios de la explotación de la finca muy superior a los gastos que hubo de soportar, entendiéndose los beneficios como una gratuidad no excluida de la colación. La intención de la causante al ceder el uso y aprovechamiento de la finca, fue la de configurar las obligaciones asumidas por la hija como condiciones impuestas a la misma, cuyo incumplimiento generaba la anulación de la donación, por lo que esta donación no puede estimarse como modal, sino onerosa y remuneratoria. Es colacionable en lo que exceda del gravamen impuesto, pero ninguna prueba se propuesto ni practicado para acreditarlo.