Jurisprudencia sobre Frutos

Inicio

Jurisprudencia sobre Frutos.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Frutos

Orden por

Importancia

Voces

Frutos

Sentencia Civil Nº 426/2013, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 351/2013, 18-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 426/2013

REGISTRAL

Sentencia Civil Nº 404/2013, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 331/2013, 21-11-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GOMEZ MARTINEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 404/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 168/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 709/2012, 05-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 168/2013

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida. PRIMERO.-El demandante don Doroteo , abogado en ejercicio, reclama al demandado, don Inocencio , la suma de 98.186,97 euros en concepto de honorarios profesionales debidos y no satisfechos, alegando, en síntesis, lo siguiente: a) tras la ejecución por el letrado actor de múltiples asuntos encargados por el demandado, se refundió la deuda de honorarios profesionales según el acuerdo alcanzado por ambos, que tom

Sentencia Civil Nº 57/2013, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 43/2013, 14-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Nº de sentencia: 57/2013

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Penal Nº 431/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 371/2012, 19-12-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 431/2012

PRIMERO.- Plantea recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Madrid de fecha 28 de diciembre de 2011 y auto de aclaración de 31 de diciembre siguiente que condenaba a Ruperto como autor responsable de una falta contra el patrimonio tipificada en el artículo 623.5 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo=

Sentencia Civil Nº 790/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 462/2011, 19-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TORRES FERNANDEZ DE SEVILLA, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 790/2012

PRIMERO.-Corresponde examinar en la presente resolución el recurso de apelación que la solicitante interpone contra la sentencia que desestimó su oposición a las operaciones particionales realizadas por la contadora partidora designada en este proceso de división de herencia. Para centrar las cuestiones que llegan a esta segunda instancia como discutidas, es preciso exponer, como antecedentes de las mismas, los hechos más relevantes, que son los siguientes: 1º Doña Jos

Sentencia Civil Nº 352/2012, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 368/2011, 27-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: COSIALLS UBACH, ANGEL MIGUEL

Nº de sentencia: 352/2012

Fonament Jurídic Primer Rendes i fruits de l'usdefruit La part actora -ara apel·lant- ha sol·licitat durant el procediment davant el Jutjat de Primera Instancia de la Seu d'Urgell número 2 que es lliurin tots els fruits i rendes des del 13 de març de 2003, data de la mort Don. Fausto , a l'usufructuaria, Sra. Josefa , vídua de l'anterior. La reclamació es realitza contra el seu fill, Eliseo . De l'ampli conjunt de proves al procediment, i, com va deixar-se clar e

Sentencia Civil Nº 345/2012, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2186/2009, 06-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 345/2012

Recurso extraordinario por infracción procesal. Nulidad de actuaciones. Indefensión. Se aprecia cuando deja de resolverse un recurso previamente admitido contra resolución denegatoria de prueba en segunda instancia, la cual se fundamenta en la falta de recurso contra la denegación en primera instancia, cuando tal recurso se formuló en la audiencia previa.

Sentencia Civil Nº 146/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 722/2009, 04-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 146/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en cuanto no se opongan a los que se recogen a continuación. PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio ordinario nº 198/2007 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 36 de Madrid, promovido por doña Angustia , que actúa en nombre y representación de su madre doña Loreto , contra doña Claudia en reclamación de 153.597 €, correspondientes al valor de mercado de la vivienda piso NUM001 letra B),

Sentencia Civil Nº 4/2011, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 156/2010, 14-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 4/2011

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Uno de los de Marbella, se alza la apelante DOÑA Adela alegando que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia, por entender que la cláusula sexta del contrato de compraventa es una cláusula válida al estimar que fue consentida por al compradora. En efecto, la sentencia recurrida considera que " ....si bien se intentó que dicha