Jurisprudencia por Fernan...o, Miguel.

Jurisprudencia por Fernandez Otero, Miguel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Orden por

Importancia

Ponente

FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Sentencia Social Nº 246/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5641/2008, 31-03-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 246/2009

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la actora articulando, en primer lugar, y por el cauce del artículo 191.b) de la LPL , un motivo fáctico, para que se adicione al relato histórico una referencia a la resolución del INSS relativa a la declaración de IP Total, que se aportó con el escrito de recurso, para que se transcriba el cuadro patológico. El motivo resulta impr

Sentencia Social Nº 726/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 618/2009, 21-09-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 726/2009

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la entidad gestora, en suplicación, articulando un motivo por el 191 b) en el que cuestiona el dato fáctico, recogido en el último párrafo del fundamento de derecho que dice "conforme se desprende del informe clínico laboral folios 121 a 122 de autos el actor viene sufriendo aproximadamente un episodio mensual de amnesia global transitoria e intermitente" para que se indique que lo que dice el informe es que el actor "desde 1996 sufre episo

Sentencia Social Nº 751/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1422/2009, 30-09-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 751/2009

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación el actor articulando, en primer lugar al amparo del 191 b) un motivo fáctico en el que solicita que se declare probado que el actor "fue atendido en urgencias el 11-6-07 por traumatismo perforante de ojo izquierdo causado como consecuencia de un accidente de trabajo" motivo irrelevante en su primer parte- pues la atención médica se reconoce en el hecho probado 1º- y predeterminante en el añadido causal pues ni siquiera se ind

Sentencia Social Nº 788/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 526/2009, 30-06-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 788/2009

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó en parte la demanda condenando al trabajador a devolver a la actora 1047,53 ?, se alzan ambas partes en suplicación. La empresa por entender que se le deben 4.309,31 ? o subsidiariamente de 1.678,88 ?, en todo caso de 1.186,69 ?. El demandado reitera la excepción de prescripción, o subsidiariamente la inexistencia de deuda porque "la nómina de mayo 2007 remitida al demandado tiene plenos efectos liberatorios" (folio 26 de actuaciones) y

Sentencia Social Nº 266/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 4605/2008, 31-03-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 266/2009

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la actora, articulando, en primer lugar, y por el cauce del artículo 191.b) de la LPL , un motivo fáctico por el que en definitiva propone que se atienda al informe del EVI más reciente, el de 18-10-06 y no al de 2003, pero el motivo no precisa ni qué hecho hay que modificar ni qué concreta redacción hay que introducir, y ello al ma

Sentencia Social Nº 753/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1319/2009, 30-09-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 753/2009

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la parte actora articulando en primer lugar y por el 191 b) de la LPL un irregular motivo en el que, preteriendo la naturaleza de esta alzada, que no es una segunda instancia, se dedica a manifestar su acuerdo o desacuerdo con cada uno de los hechos probados de la sentencia, cual si esta fuera una demanda y el recurso su contestació

Sentencia Social Nº 855/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 2004/2009, 19-10-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 855/2009

UNICO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en Suplicación el actor articulando, por el 191 c) de la L.P.L. un exclusivo motivo en el que denuncia la infracción de la D.T 3ª de la ley 45/2002 . La cuestión que se plantea ha sido reiteradamente resuelta por esta Sala en el sentido resuelto por el juez a quo y ha sido objeto de unificación de doctrina por la Sala 4ª del T.S. que, en sente

Sentencia Social Nº 885/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 1259/2009, 20-10-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 885/2009

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la parte actora articulando dos motivos en los que, por el 191 c) de la L.P.L. denuncia la infracción del art. 137-1 b) del TRLGSS por entender que el cuadro patológico justifica la declaración de I.P.total para su profesión habitual- motivo 1º- y la infracción del 137-1 a) del mismo texto legal porque subsidiariamente debe reputarse I.P.Parcial para su profesión habitual.El actor es conductor repartidor (hecho probad