Jurisprudencia por Fernan...o, Miguel.

Jurisprudencia por Fernandez Otero, Miguel.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Orden por

Importancia

Ponente

FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Sentencia Social Nº 596/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5647/2006, 18-06-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 596/2007

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación el actor articulando un exclusivo motivo en el que, por el cauce formal del 191 c) de la L.P.L. denuncia la infracción del art. 137-1 ap. a) y b) y 143-2 de la L.G.S.S . por entender incapacitante en grado de total o subsidiariamente parcial para su profesión de soldador, su cuadro patológico, pero, el motivo ha de decaer en cuanto tal como se desprende del incombatido relato histórico de la sentencia, que además matiza el fun

Sentencia Social Nº 958/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 443/2007, 22-10-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 958/2007

Sentencia Social Nº 951/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 299/2007, 15-10-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 951/2007

Sentencia Social Nº 791/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5847/2006, 23-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 791/2007

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación la parte actora articulando, en primer lugar tres motivos fácticos por el apartado b) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral consistentes en adicionar al relato fáctico que se tenga por reproducido el contenido de la foto de la puerta aportada por la demandada como documento 6º, el informe de 13-12-04 del folio 127, y las c

Sentencia Social Nº 787/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6203/2007, 16-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 787/2007

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación la parte actora articulando dos motivos por el 191 c) de la L.P.L. en los que alega: a) que al haberse producido la caducidad del expediente sancionador, los hechos que no tuvieron sanción administrativa no pueden justificar el recargo; b) que el E.V.I. no puede declarar la existencia de responsabilidad por falta de medidas de seguridad pues ello contraría el art. 3 de la Orden de 18-1-96 ; c) que el I.N.S.S. no concreta cuál f

Sentencia Social Nº 784/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6121/2006, 16-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 784/2007

UNICO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación el actor articulando un exclusivo motivo en el que, por el cauce formal del 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral denuncia la infracción del art. 137.1 a) y 2 del TRLGSS 1/94 en la redacción introducida por la Ley 24/97 , al entender el cuadro patológico fijado en la sentencia tributario de la situación jurídica constitutivo de la

Sentencia Social Nº 782/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6040/2007, 16-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 782/2007

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación, el actor, articulando en primer lugar dos motivos fácticos uno, relativo al hecho probado 2º para que se haga constar que hasta Mayo 2001 trabajó como ayudante Albañil lo que es irrelevante pues a efectos de invalidez ha de estarse a la última profesión, y otro para que se adicione al hecho probado 4º de la demanda que "La patología lumbar padecida por el demandante le provoca limitación para todas las tareas que produzcan

Sentencia Social Nº 792/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 5977/2007, 23-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 792/2007

ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia se articulan dos recursos de suplicación. Por la parte actora se denuncia la infracción de los art. 1.101 y 1.106 del Código Civil en relación con el 4-2 d) y

Sentencia Social Nº 786/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6171/2007, 16-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 786/2007

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación el actor articulando, en primer lugar, un motivo fáctico relativo al hecho probado 10º para que se suprima el "no" con que se inicia el párrafo 2º. Se invoca al efecto el documento obrante al folio 80 que refleja la situación de las patologías ópticas el 17-03-2004 que la sentencia asume en el penúltimo párrafo del fundamento de derecho 2º, documento del que puede deducirse que la deficiencia visual del actor es anterior -us

Sentencia Social Nº 785/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 6150/2007, 16-07-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ OTERO, MIGUEL

Nº de sentencia: 785/2007

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza, en suplicación, la Mutua articulando, en primer lugar, y por el cauce formal del 191 b) de la L.P.L. un motivo fáctico que debe rechazarse.La Ley encomienda la fijación de los hechos probados al Juez "a quo" (art. 97-2 L.P .L.) en coherencia con la circunstancia de que ante él se practican las pruebas y que en él se residencian competencias heurísticas para indagar la verdad material sin sujeción o con sujeción relativa a la activid