Jurisprudencia por Fariña Conde, Victoria Eugenia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Declaración de la víctima
Prueba pericial
Prueba documental
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Fariña Conde, Victoria Eugenia
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Tribunal
AP - Pontevedra
AP A Coruña
JD Alicante/Alacant
Búsqueda: Ponente
FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA
Sentencia Penal Nº 180/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 502/2020, 22-09-2020
ABANDONO DE FAMILIA
Sentencia Penal Nº 83/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 257/2020, 28-05-2020
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 21/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 12/2020, 22-01-2020
PRIMERO.- Se formula recurso de apelación contra la sentencia de fecha 5-12-2019 en la que se absolvió a D.Gregorio del delito de maltrato en el ámbito familiar del que venía acusado, solicitando la nulidad de la misma por error en la valoración de la prueba al amparo de lo dispuesto en el art. 790.2.3º de la L. E. Criminal, por falta de racionalidad en la motivación fáctica y apartamiento manifiesto de las máximas de la experiencia.SEGUNDO.- Como ya exponíamos en la
Sentencia Penal Nº 128/2018, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 278/2018, 02-07-2018
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 159/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 439/2020, 03-09-2020
PRIMERO- Por Silvio se formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando como motivos del recurso el error en la valoración de la prueba, por cuanto se dice por el recurrente que no se ha tenido en consideración por el Juzgador a quo su declaración que vendría corroborada por dos testigos y por el ticket del bar Danubio, basándose su condena en la sola declaración del denunciante y en sus antecedentes policiales. Se alega igualmente la infracción de la presunción de ino
Sentencia Penal Nº 377/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 888/2019, 07-11-2019
PRIMERO. - Se formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia alegando como motivos único la infracción del Principio de presunción de inocencia del art. 24 C.E. pues, esencialmente la versión de la denunciante no vendría corroborada por la declaración del testigo que manifiesta que le ech
Sentencia Penal Nº 56/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 136/2020, 05-03-2020
PRIMERO.- Por Dª Marina se formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia alegando como motivos del recurso que se le condena sin pruebas cuando no ha cometido los hechos por los que se les condena a ella y a su marido, y que por sus padecimientos de salud no podría cometer esos hechos. Solicita que se le cite para una evaluación forense para acreditar esta cuestión. Se aportan también denuncias formuladas contra los denunciantes en las cuales, dice la recurrente, que presenta
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FARIÑA CONDE, VICTORIA EUGENIA
Sentencia Penal Nº 180/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 502/2020, 22-09-2020
ABANDONO DE FAMILIA
Sentencia Penal Nº 83/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 257/2020, 28-05-2020
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Sentencia Penal Nº 21/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 12/2020, 22-01-2020
PRIMERO.- Se formula recurso de apelación contra la sentencia de fecha 5-12-2019 en la que se absolvió a D.Gregorio del delito de maltrato en el ámbito familiar del que venía acusado, solicitando la nulidad de la misma por error en la valoración de la prueba al amparo de lo dispuesto en el art. 790.2.3º de la L. E. Criminal, por falta de racionalidad en la motivación fáctica y apartamiento manifiesto de las máximas de la experiencia.SEGUNDO.- Como ya exponíamos en la
Sentencia Penal Nº 128/2018, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 278/2018, 02-07-2018
HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Sentencia Penal Nº 159/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 439/2020, 03-09-2020
PRIMERO- Por Silvio se formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando como motivos del recurso el error en la valoración de la prueba, por cuanto se dice por el recurrente que no se ha tenido en consideración por el Juzgador a quo su declaración que vendría corroborada por dos testigos y por el ticket del bar Danubio, basándose su condena en la sola declaración del denunciante y en sus antecedentes policiales. Se alega igualmente la infracción de la presunción de ino
Sentencia Penal Nº 377/2019, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 888/2019, 07-11-2019
PRIMERO. - Se formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia alegando como motivos único la infracción del Principio de presunción de inocencia del art. 24 C.E. pues, esencialmente la versión de la denunciante no vendría corroborada por la declaración del testigo que manifiesta que le ech
Sentencia Penal Nº 56/2020, AP - Pontevedra, Sec. 5, Rec 136/2020, 05-03-2020
PRIMERO.- Por Dª Marina se formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia alegando como motivos del recurso que se le condena sin pruebas cuando no ha cometido los hechos por los que se les condena a ella y a su marido, y que por sus padecimientos de salud no podría cometer esos hechos. Solicita que se le cite para una evaluación forense para acreditar esta cuestión. Se aportan también denuncias formuladas contra los denunciantes en las cuales, dice la recurrente, que presenta