Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Sentencia Social Nº 5733/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 795/2013, 20-11-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: DE CASTRO MEJUTO, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 5733/2014

OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia Social Nº 372/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 157/2015, 30-04-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS

Nº de sentencia: 372/2015

PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de despidos, tras apreciar la excepción de falta de jurisdicción de este orden social que la Corporación municipal codemandada opuso en el juicio, absolvió ' en la instancia sin entrar a conocer del fondo del asunto litigioso a las codemandadas SERVICIO REGIONAL DE EMPLEO DE LA COMUNIDAD DE MADRID, AYUNTAMIENTO DE COSLADA y SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, de la demanda contra ellos formulada por DON Narciso

Sentencia Administrativo Nº 72/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 21/2015, 10-04-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: REVILLA REVILLA, EUSEBIO

Nº de sentencia: 72/2015

ADMINISTRACION LOCAL

Sentencia Civil Nº 606/2014, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 519/2013, 15-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 606/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho y el fallo de la sentencia recurrida. PRIMERO.-Por la representación procesal de los demandados la Embajada Real de Tailandia y D. Faustino se interponen sendos recursos de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 89 de Madrid, de fecha 26 de abril de 2013 , que estima la demanda formulada, condenando a los recurrentes al pago de la suma de 148.184,80 €. Por razones de sistemática en el estudio

Sentencia Social Nº 719/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6477/2014, 03-02-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: AZON VILAS, FELIX VICENTE

Nº de sentencia: 719/2015

PRIMERO.-Se articula el recurso por la representación de VEINSUR S.A. sobre la base de dos motivos: en el primero, formulado al amparo de la letra b) del artículo 193 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, Reguladora de la Jurisdicción Social , se pretende la , revisión de los hechos declarados

Sentencia Penal Nº 221/2015, AP - Granada, Sec. 1, Rec 205/2014, 30-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GINEL PRETEL, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 221/2015

PRIMERO.- Con carácter previo a la resolución del recurso presentado debe precisarse que la sentencia no cumple los requisitos de forma que exige el art 142 de la Lecrim : Las sentencias se redactarán con sujeción a las reglas siguientes: 1ª) Se principiarán expresando: el lugar y la fecha en que se dictaren, los hechos que hubieren dado lugar a la formación de la causa, los nombres

Sentencia Civil Nº 129/2015, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 702/2013, 01-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VEGA DE LA HUERGA, MARIA MARGARITA

Nº de sentencia: 129/2015

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto se opongan a los que se recogen a continuación. PRIMERO.- El presente recurso trae causa del Juicio ordinario 1678/2011 tramitado en el Juzgado de 1ª Instancia nº 48 de Madrid, promovido por DON Benito contra EL CIELO DE MADRID SOCIEDAD COOPERATIVA MADRILEÑA DE VIVIENDA sobre reclamación de cantidad en concepto de aportaciones realizadas a la Cooperativa. La demandada se opone alegando falta de

Sentencia Administrativo Nº 228/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 237/2014, 09-12-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ARANA AZPITARTE, MARIA FATIMA

Nº de sentencia: 228/2014

PRIMERO.- La Procuradora Doña Azucena Sebastián González, actuando en representación de la Empresa Municipal de la Vivienda de Alcobendas S.A., interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2013 por el juzgado de lo contencioso administrativo nº 27 de esta capital que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por PLODER UICESA SAU contra la actuación realizada por la Empresa Municipal , en vía de hecho, para la incautaci

Sentencia Social Nº 2558/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2052/2013, 12-05-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: LÓPEZ, JOSÉ ELIAS PAZ

Nº de sentencia: 2558/2015

OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL

Sentencia Civil Nº 21/2015, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 175/2014, 21-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: HERRERO DE EGAÑA DE TOLEDO, FERNANDO OCTAVIO

Nº de sentencia: 21/2015

PRIMERO:La demanda que da origen este procedimiento indica, en esencia, que el demandado es adjudicatario de un puesto comercial en el mercado-centro comercial de Santa Eugenia. Desde el 1 de enero de 2009 hasta el 1 de agosto de 2011, continúa indicando la demanda, el demandado adeuda a la demandante 12.465,95 €, IVA incluido, por motivo de consumos de agua tarifas de ocupación. El demandado fue declarado en rebeldía. La sentencia que se recurre estimó la demanda.