Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Sentencia Social Nº 368/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 128/2015, 30-04-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 368/2015

PRIMERO.-En Enero de 2010 se presentó demanda por el 'Sindicato Federal de Correos y Telégrafos de la CGT' en nombre de 651 trabajadores afiliados al mismo, solicitando se reconociese el derecho de uno de ellos a percibir complemento de permanencia y desempeño en el periodo comprendido entre 1 de julio de 2008 y 30 de junio de 2009 más los importes que se fuesen devengando hasta el último día del mes anterior a la celebración del juicio. Por auto del juzgado de lo social nº 2

Sentencia Social Nº 703/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 371/2015, 05-10-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 703/2015

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimando las excepciones de falta de jurisdicción objetiva y falta de acción desestima la demanda formulada por despido absolviendo a la demandada de los pedimentos deducidos en su contra. Frente a tal resolución se alza en suplicación la representación letrada de la parte actora solicitando en un recurso no correctamente formulado, la modificación de los hechos probados y el examen del derecho aplicado. Se solicita por la recurrente

Sentencia Civil Nº 112/2015, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 553/2014, 11-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 112/2015

PRIMERO.- En la demanda principal que viene estimada en la sentencia de primera instancia, se ejercita una acción de cumplimiento de contrato, referida al celebrado entre la demandante y la entidad demandada, MUVISA, contrato de cesión de derechos por el que la señora Bárbara se comprometía a poner a disposición de la demandada, empresa municipal dedicada a la construcción de viviendas, el 64,84% de una finca de su propiedad sita en Geneto, por el importe de 741.655,64 euros, del que recibió

Sentencia Administrativo Nº 174/2015, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 454/2013, 01-06-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Navarra

Ponente: MARTIN OLIVERA, MARIA DE LAS MERCEDES

Nº de sentencia: 174/2015

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada en cuanto no contradigan los recogidos en esta Sentencia. PRIMERO .- La sentencia objeto de apelación acuerda desestimar el recurso contencioso-administrativo formulado por la representación procesal de Dña. Elsa contra la resolución de la empresa Asistencia Municipal En Casa, S.A. (ASIMEC, S.A.) Empresa pública del Ayuntamiento de Pamplona, por la que se desestima su solicitud de declaración de apta para el

Sentencia Civil Nº 167/2015, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 770/2013, 27-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUIN IGNACIO

Nº de sentencia: 167/2015

PRIMERO :Por la representación procesal de la entidad Ansoal S.L., se presentó recurso de apelación alegando en primer lugar infracciones procesales de carácter formal, amparadas en el artículo 209 -1 y <rel id="436271_25388" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30165" tipo="ARTICUL

Sentencia Administrativo Nº 619/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 577/2015, 27-10-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DIAZ FERNANDEZ, EMILIA TERESA

Nº de sentencia: 619/2015

PRIMERO.-La representación procesal de D. Teofilo formula Recurso de Apelación frente al Auto ya referenciado, expresando en seis apartados las alegaciones del recurso formulado que, en síntesis, son las siguientes: Primera.- El escrito de interposición del presente recurso Contencioso Administrativo. Segunda.- Conforme el artículo 9 apartados 1 º, 4 º y 5º de la LO 6/85 de 1 de Julio del Poder Judicial . Tercera.- Ámbitos materiales ajenos a la Jurisdicción

Sentencia Penal Nº 579/2015, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1319/2015, 08-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO

Nº de sentencia: 579/2015

PRIMERO.-La representación procesal de la penada por delito de falsedad documental en sentencia del Juzgado de lo Penal impugna tal resolución basando su discrepancia, en síntesis, en los siguientes argumentos: 1.- En primer lugar denuncia el error en la valoración de la prueba, por cuanto la realidad es que la acusada obtuvo 'los documentos falsificados en su país de origen, que por los mismos un familiar abonó como contraprestación la cantidad de 10.000 pesos y que no los utilizó en

Sentencia Administrativo Nº 629/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 474/2015, 14-10-2015

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VAZQUEZ CASTELLANOS, MARIA DEL CAMINO

Nº de sentencia: 629/2015

PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación el Auto de 4 de mayo de 2015, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 33 de los de esta Villa, en el Procedimiento de Derechos Fundamentales seguido ante el mismo con el número 160/2015 , por el que se declaró la inadmisibilidad, por falta de jurisdicción del citado Juzgado, del recurso contencioso administrativo interpuesto por don Vicente por estimar competente al orden jurisdiccional S

Sentencia Social Nº 3181/2015, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4302/2013, 12-06-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: LÓPEZ, JOSÉ ELIAS PAZ

Nº de sentencia: 3181/2015

RECLAMACIÓN CANTIDAD

Sentencia Penal Nº 712/2014, AP - Granada, Sec. 1, Rec 96/2014, 01-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GINEL PRETEL, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 712/2014

PRIMERO.- Con carácter previo a la resolución del recurso debe de precisarse que la sentencia no cumple los requisitos de forma que exige el art 142 de la Lecrim : Las sentencias se redactarán con sujeción a las reglas siguientes: ' 1ª) Se principiarán expresando: el lugar y la fecha en que se dictaren, los hechos que hubieren dado lugar a la formación de la causa, los nombres y ap