Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Falta de jurisdicción
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Ponente
Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus
Feliu Morell, Maria Jose
Juanes Fraga, Enrique
Torres Andres, Juan Miguel
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Penal Nº 21/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 30/2017, 04-12-2017
PRIMERO.- Por la representación procesal de Rubén ha sido interpuesto recurso de apelación fundado en los siguientes motivos: Valoración errónea de la prueba, argumentándose que la víctima de la agresión sexual ha cambiado varias veces su versión de los hechos.Errónea calificación jurídica, argumentando que no se ha probado el acceso carnal.Errónea calificación jurídica por no haberse aplicado la atenuante del artículo <rel id="1948765_88794" uri="http://poolparty.iberley.es/
Sentencia CIVIL Nº 263/2017, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 736/2016, 11-05-2017
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó la demanda de divorcio acordando las medidas que se detallan en el antecedente de hecho primero de la presente se interpone recurso de apelación por ambas partes; la demandante en el sentido que la atribución del uso de la vivienda que fuere familiar sea con la limitación temporal de la mayoría de edad del hijo común.- Y la demandada, invocando con carácter principal nulidad de actuaciones por defectuoso emplazamiento para contestar a
Sentencia Penal Nº 558/2017, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1710/2017, 18-09-2017
PRIMERO .- Por la representación de Heraclio se interpone recurso de apelación contra la sentencia de 26.06.17 de la Juez del Juzgado de lo Penal 34 de Madrid (PA 420/2016), que condena al recurrente como autor de dos delitos de lesiones en el ámbito familiar y como autor de un delito leve de lesiones (citándose por la referida Juez en el FD Tercero de su sentencia los arts. 153.1 y 147.2 CP ).Se alega, en relación con las afirmadas lesiones al hijo del acusado/recurrente, que éste s
Sentencia CIVIL Nº 462/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 710/2017, 26-06-2018
PRIMERO .- El presente procedimiento principió por demanda en la que la actora solicitaba la condena de la demandada a abonarle la suma de 14935,35 euros, cantidad que afirma le adeudaba a causa del incumplimiento por su parte de obligaciones pecuniarias derivadas de un contrato de suministro de alimentos que vincularía a ambas partes. Y ello sosteniendo que, prestados los servicios (cuyo importe se reclama) a la 'Escola Patufet', propiedad de Dña. Delfina (fallecida el 30 de julio de 2015),
Sentencia Penal Nº 101/2018, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 23/2018, 15-03-2018
PRIMERO.- El artículo 240.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial indica que 'En ningún caso podrá el juzgado o tribunal, con ocasión de un recurso, decretar de oficio una nulidad de las actuaciones que no haya sido solicitada en dicho recurso, salvo que apreciare falta de jurisdicción o de competenci
Sentencia CIVIL Nº 60/2018, AP - Granada, Sec. 5, Rec 77/2017, 09-02-2017
PRIMERO .- Se aceptan los de la resolución recurrida, en cuanto no se opongan a los que seguidamente se consignan, fundamentando por remisión respecto de los mismos.SEGUNDO .- Al Procurador demandado, correspondía probar, que finalizó la relación de arrendamiento de servicios con el cliente, así como que le devolvió la documentación referente al encargo que le había efectuado, en la fecha que dice, estimándose, por este Tribunal, que consignada la misma en el documento, en la
Sentencia SOCIAL Nº 922/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 392/2018, 26-10-2018
PRIMERO.- LOS ANTECEDENTES PARA RESOLVER EL RECURSO DE SUPLICACIÓN CONTRA EL AUTO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 30 DE LOS DE MADRID DE 12 DE FEBRERO DE 2018 El Juzgado de lo Social nº 30 dictó sentencia de 29 de junio de 2016 en sus autos número 265/15, por la que se estimó ' la demanda formulada por de Don Abel contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social, la MUTUA ASEPEYO y la empresa DARPE CONSTRUCCIONES Y REFORMAS S.L., y revocando la res
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 191/2018, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 29/2018, 23-05-2018
PRIMERO.- El recurso de apelación contra el pronunciamiento segundo del auto apelado.Como cuestión relevante que a fin de la válida prosecución del procedimiento de ejecución debe ser depurada, recoge el auto apelado la relativa a la vigencia y vinculación de los embargos que pesan sobre el crédito objeto del mismo.El embargo al que el auto se refiere es el que reseña en su antecedente de hecho 2º como trabado por la Hacienda Foral de Navarra en Diligencia de 17 de noviembre
Sentencia CIVIL Nº 120/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 455/2017, 11-04-2018
I OBJETO DE APELACIÓN 1. A) Demanda .- La demandante D.ª Araceli es dueña de la clínica veterinaria 'Can Contento', sita en la calle San Carlos de Madrid. El demandado D. Alexis tiene enfrente en la misma calle una tienda de alimentación para mascotas rotulada 'Rosa y Plata'. Además, en su sitio web, bajo el dominio 'cancontento' recomienda clínicas veterinarias de la zona salvo la de D.ª Araceli . El demandado ha vertido opiniones de usuario en la página de negocio de Google abierta por la acto
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Penal Nº 21/2017, TSJ Canarias, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 30/2017, 04-12-2017
PRIMERO.- Por la representación procesal de Rubén ha sido interpuesto recurso de apelación fundado en los siguientes motivos: Valoración errónea de la prueba, argumentándose que la víctima de la agresión sexual ha cambiado varias veces su versión de los hechos.Errónea calificación jurídica, argumentando que no se ha probado el acceso carnal.Errónea calificación jurídica por no haberse aplicado la atenuante del artículo <rel id="1948765_88794" uri="http://poolparty.iberley.es/
Sentencia CIVIL Nº 263/2017, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 736/2016, 11-05-2017
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó la demanda de divorcio acordando las medidas que se detallan en el antecedente de hecho primero de la presente se interpone recurso de apelación por ambas partes; la demandante en el sentido que la atribución del uso de la vivienda que fuere familiar sea con la limitación temporal de la mayoría de edad del hijo común.- Y la demandada, invocando con carácter principal nulidad de actuaciones por defectuoso emplazamiento para contestar a
Sentencia Penal Nº 558/2017, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 1710/2017, 18-09-2017
PRIMERO .- Por la representación de Heraclio se interpone recurso de apelación contra la sentencia de 26.06.17 de la Juez del Juzgado de lo Penal 34 de Madrid (PA 420/2016), que condena al recurrente como autor de dos delitos de lesiones en el ámbito familiar y como autor de un delito leve de lesiones (citándose por la referida Juez en el FD Tercero de su sentencia los arts. 153.1 y 147.2 CP ).Se alega, en relación con las afirmadas lesiones al hijo del acusado/recurrente, que éste s
Sentencia CIVIL Nº 462/2018, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 710/2017, 26-06-2018
PRIMERO .- El presente procedimiento principió por demanda en la que la actora solicitaba la condena de la demandada a abonarle la suma de 14935,35 euros, cantidad que afirma le adeudaba a causa del incumplimiento por su parte de obligaciones pecuniarias derivadas de un contrato de suministro de alimentos que vincularía a ambas partes. Y ello sosteniendo que, prestados los servicios (cuyo importe se reclama) a la 'Escola Patufet', propiedad de Dña. Delfina (fallecida el 30 de julio de 2015),
Sentencia Penal Nº 101/2018, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 23/2018, 15-03-2018
PRIMERO.- El artículo 240.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial indica que 'En ningún caso podrá el juzgado o tribunal, con ocasión de un recurso, decretar de oficio una nulidad de las actuaciones que no haya sido solicitada en dicho recurso, salvo que apreciare falta de jurisdicción o de competenci
Sentencia CIVIL Nº 60/2018, AP - Granada, Sec. 5, Rec 77/2017, 09-02-2017
PRIMERO .- Se aceptan los de la resolución recurrida, en cuanto no se opongan a los que seguidamente se consignan, fundamentando por remisión respecto de los mismos.SEGUNDO .- Al Procurador demandado, correspondía probar, que finalizó la relación de arrendamiento de servicios con el cliente, así como que le devolvió la documentación referente al encargo que le había efectuado, en la fecha que dice, estimándose, por este Tribunal, que consignada la misma en el documento, en la
Sentencia SOCIAL Nº 922/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 392/2018, 26-10-2018
PRIMERO.- LOS ANTECEDENTES PARA RESOLVER EL RECURSO DE SUPLICACIÓN CONTRA EL AUTO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 30 DE LOS DE MADRID DE 12 DE FEBRERO DE 2018 El Juzgado de lo Social nº 30 dictó sentencia de 29 de junio de 2016 en sus autos número 265/15, por la que se estimó ' la demanda formulada por de Don Abel contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social, la MUTUA ASEPEYO y la empresa DARPE CONSTRUCCIONES Y REFORMAS S.L., y revocando la res
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 191/2018, TSJ Navarra, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 29/2018, 23-05-2018
PRIMERO.- El recurso de apelación contra el pronunciamiento segundo del auto apelado.Como cuestión relevante que a fin de la válida prosecución del procedimiento de ejecución debe ser depurada, recoge el auto apelado la relativa a la vigencia y vinculación de los embargos que pesan sobre el crédito objeto del mismo.El embargo al que el auto se refiere es el que reseña en su antecedente de hecho 2º como trabado por la Hacienda Foral de Navarra en Diligencia de 17 de noviembre
Sentencia CIVIL Nº 120/2018, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 455/2017, 11-04-2018
I OBJETO DE APELACIÓN 1. A) Demanda .- La demandante D.ª Araceli es dueña de la clínica veterinaria 'Can Contento', sita en la calle San Carlos de Madrid. El demandado D. Alexis tiene enfrente en la misma calle una tienda de alimentación para mascotas rotulada 'Rosa y Plata'. Además, en su sitio web, bajo el dominio 'cancontento' recomienda clínicas veterinarias de la zona salvo la de D.ª Araceli . El demandado ha vertido opiniones de usuario en la página de negocio de Google abierta por la acto