Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Sentencia CIVIL Nº 193/2017, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 11/2017, 12-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 193/2017

PRIMERO . La representación procesal de la entidad Banco Sabadell SA formuló demanda de juicio verbal de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de la vivienda sita en Calle DIRECCION000 , NUM000 , piso NUM001 puerta NUM002 de Valencia.Sustenta su pretensión en que la actora es propietaria de la vivienda, y los vecinos del inmueble le han informado de que ha sido ocupada, desde hace algunos meses, por distintas personas no identificadas, sin título o justificación algun

Sentencia SOCIAL Nº 147/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 575/2017, 06-03-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA

Nº de sentencia: 147/2018

PRIMERO .- Con amparo en el apartado a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , interesando que se retrotraigan las actuaciones al momento en que considera se le ha ocasionado indefensión por infracción del artículo 24 de la Constitución en relación con los artículos 208 , <re

Sentencia SOCIAL Nº 603/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 213/2018, 25-06-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 603/2018

PRIMERO.- Recurre en suplicación el actor contra la sentencia de instancia, que ha estimado la excepción de falta de jurisdicción del orden social respecto a su demanda por despido dirigida contra CLUB ESTUDIANTES S.A. DEPORTIVA y SPORT MEDIA & SPONSORING S.L., por corresponder su conocimiento a la jurisdicción civil, al apreciar que la relación que vinculaba a las partes no era de naturaleza laboral. El recurso ha sido impugnado por las demandadas en un único escrito.Los motivos 1º

Sentencia SOCIAL Nº 1174/2016, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 900/2016, 22-12-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: POYATOS MATAS, GLORIA

Nº de sentencia: 1174/2016

PRIMERO.- La parte actora recurre en interpone suplicación frente al Auto de fecha 7 de abril de 2016, dictado por el juzgado de lo social nº 10 de Las Palmas de Gran Canaria en las actuaciones 573/15 (procedimiento ordinario), por el que se desestima el recurso de reposición planteado por la parte actora frente al auto de 28 de enero de 2016 por el cual se acuerda archivar la demanda presentada por la parte actora por no haber acreditado la celebración del acto de conciliación o mediación p

Sentencia Penal Nº 175/2017, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 94/2017, 06-03-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GODED HERRERO, BEATRIZ

Nº de sentencia: 175/2017

PRIMERO.- La sentencia de instancia absuelve al acusado Esteban del delito de lesiones por imprudencia grave, del que venía acusado por la acusación particular.Se alza contra esta sentencia la querellante, que ejercita la acusación particular, solicitando la nulidad de la sentencia y un nuevo enjuiciamiento por distinto órgano, sobre la base de error en la valoración de la prueba, y al amparo de lo dispuesto en el artículo 790.2,

Sentencia Penal Nº 502/2017, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 71/2017, 07-06-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FELIU MORELL, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 502/2017

Primer.-Com qüestió prèvia que es planteja a la vista de la sentencia dictada i del recurs interposat, es que la part apel lant quan al lega que a la sentencia es fa constar que no s'ha exercit l'acusació a l'acte del judici, la petició que tenia que haver formulat es la de que es declares la nul litat de la sentencia, doncs difícilment a la segons instancia es poden modificar els fets declarats provats en una sentencia que es absolutòria, tal com s'argumentarà mes endavant. Con segon

Sentencia Penal Nº 330/2018, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 41/2018, 24-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FELIU MORELL, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 330/2018

Primer.-Els apel lants impugnan la sentencia dictada pel Jutjat d'instrucció, al legant l'error en la valoració de la prova, i desprès de formular les al legacions oportunes, demanen la revocació de la sentencia i que es dicti sentencia condemnant a la denunciada com autora de un delicte lleu de lesions de l' article 147.2 del C. Penal tal com es va sol lictar a l'actedel judici.Seg

Sentencia CIVIL Nº 382/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 14/2018, 24-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORENO GARCIA, JUAN ANGEL

Nº de sentencia: 382/2018

PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, en lo que no se opongan a los de esta resolución judicial.SEGUNDO.- Con carácter previo a resolver los distintos motivos del recurso de apelación es necesario hacer las siguientes consideraciones previas.Del examen de los autos y especialmente del visionado del acto del juicio, en el que se recoge la declaración de los testigos citados por las partes, como de las aclaraciones de los peritos, se c

Sentencia SOCIAL Nº 301/2018, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 145/2018, 18-04-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: LOPEZ-TAMES IGLESIAS, RUBEN

Nº de sentencia: 301/2018

PRIMERO .- Se solicita la unión de determinas resoluciones de la instancia y de esta Sala al amparo del artículo 233 de la LRJS . Expresa el artículo 233 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social que la Sala no admitirá a las partes documento alg

Sentencia CIVIL Nº 196/2018, AP - Granada, Sec. 4, Rec 119/2018, 29-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 196/2018

PRIMERO.- Es sabido que el instituto de la prescripción extintiva supone una limitación al uso tardío de los derechos en beneficio de la certidumbre y seguridad jurídicas, no fundada en razones de intrínseca justicia, sino en la idea de sanción a las conductas de abandono, negligencia o indiferencia en el ejercicio de los propios derechos y que, en cuanto constituye una manera anormal de extinción del derecho o acción, debe merecer un tratamiento restrictivo ( STS 16-3-81, 2-2-84, 19-9- 86,