Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Indefensión
Falta de jurisdicción
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Ponente
Carapeto Y Marquez De Prado, Carlos Jesus
Feliu Morell, Maria Jose
Juanes Fraga, Enrique
Torres Andres, Juan Miguel
Ventura Faci, Ramiro Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia SOCIAL Nº 14/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3876/2015, 16-01-2018
Jurisdicción Internacional. Tribunales Españoles. Examen de oficio. TRANSGRANA. Contratación por empresa española, que desplaza a los trabajadores a Argelia, abonándoles salario. Posterior contrato con empresa argelina pero estrechamente vinculada (capital, gerencia) a la anterior.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 6/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 153/2016, 10-01-2017
PRIMERO.-La representación procesal del Ajuntament de Bossòst interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 89/2016, de 3 de marzo de 2016 , (que fue objeto de aclaración por Auto de 17 de marzo de 2016), dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Lleida , por la que se estimó el recurso que interpuso Doña Estibaliz contra el Decret nº 11/2013 de 6 de septiembre dictado por dicho Ayuntamiento, que desestimó el recurso de reposición contra la desestimación por sil
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2795/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 108/2016, 07-11-2016
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso de apelación la sentencia de fecha 30 de junio de 2.015, dictado en el Procedimiento Ordinario núm. 107/13, tramitado ante el Juzgado de lo contencioso administrativo número Cinco de Granada , en la que se acordaba: Declarar la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto por Don Carmelo contra la Resolución de 1 de julio de 2011, dictada por la Dirección Provincial del INSS, así como la posterior Resolución de 16 de sept
Auto Contencioso-Administrativo Nº 52/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 49/2013, 29-04-2013
PRIMERO.- Como se ha expuesto en los Antecedentes de Hecho, la sociedad BREAKBULK SERVICES, S.L. y de D. Diego , asistido Abogado, interponen en fecha 20 de febrero de 2013, recurso contencioso administrativo para la protección de los derechos fundamentales de la persona, contra el Acuerdo de 19 de diciembre de 2012, por el que se adoptaron medidas cautelares contra el patrimonio tanto de la sociedad como de sus socios al amparo de la redacción dada al artículo 81.8 de la <rel id="696586" ur
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 227/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 34/2017, 23-05-2017
PRIMERO.-Por medio de la presente apelación el Ayuntamiento de Astigarraga combate la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Donostia-San Sebastián de 31 de Octubre de 2.016, que desestimaba el Recurso nº 244/2015 .Dado que la Sentencia se pronuncia en términos que no acogen formalmente la inadmisibilidad por falta de jurisdicción del artículo 69.a) <rel id=
Auto Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 52/2013, 29-04-2013
PRIMERO,- Como se ha expuesto en los Antecedentes de Hecho, la sociedad BREAKBULK SERVICES, S.L. y de D. Jesús Ángel , asistido Abogado, interponen en fecha 26 de febrero de 2013, recurso contencioso administrativo para la protección de los derechos fundamentales de la persona, contra el Acuerdo de 19 de diciembre de 2012, por e! que se adoptaron medidas cautelares contra el patrimonio tanto de la sociedad como de sus socios al amparo de la redacción dada al artículo <rel id="696586_78548" u
Auto Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 50/2013, 29-04-2013
PRIMERO.- Como se ha expuesto en los Antecedentes de Hecho, la sociedad BREAKBULK SERVICES, S.L y de D. Cesar , asistido Abogado, interponen en fecha 20 de febrero de 2013, recurso contencioso administrativo para la protección de los derechos fundamentales de la persona, contra el Acuerdo de 19 de diciembre de 2012, por el que se adoptaron medidas cautelares contra el patrimonio tanto de la sociedad como de sus socios al amparo de la redacción dada al artículo <rel id="696586_78548" uri="" t
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 36/2017, 30-11-2017
ADMINISTRACION DEL ESTADO
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia SOCIAL Nº 14/2018, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3876/2015, 16-01-2018
Jurisdicción Internacional. Tribunales Españoles. Examen de oficio. TRANSGRANA. Contratación por empresa española, que desplaza a los trabajadores a Argelia, abonándoles salario. Posterior contrato con empresa argelina pero estrechamente vinculada (capital, gerencia) a la anterior.
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 6/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 153/2016, 10-01-2017
PRIMERO.-La representación procesal del Ajuntament de Bossòst interpone recurso de apelación contra la sentencia nº 89/2016, de 3 de marzo de 2016 , (que fue objeto de aclaración por Auto de 17 de marzo de 2016), dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Lleida , por la que se estimó el recurso que interpuso Doña Estibaliz contra el Decret nº 11/2013 de 6 de septiembre dictado por dicho Ayuntamiento, que desestimó el recurso de reposición contra la desestimación por sil
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2795/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 108/2016, 07-11-2016
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso de apelación la sentencia de fecha 30 de junio de 2.015, dictado en el Procedimiento Ordinario núm. 107/13, tramitado ante el Juzgado de lo contencioso administrativo número Cinco de Granada , en la que se acordaba: Declarar la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto por Don Carmelo contra la Resolución de 1 de julio de 2011, dictada por la Dirección Provincial del INSS, así como la posterior Resolución de 16 de sept
Auto Contencioso-Administrativo Nº 52/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 49/2013, 29-04-2013
PRIMERO.- Como se ha expuesto en los Antecedentes de Hecho, la sociedad BREAKBULK SERVICES, S.L. y de D. Diego , asistido Abogado, interponen en fecha 20 de febrero de 2013, recurso contencioso administrativo para la protección de los derechos fundamentales de la persona, contra el Acuerdo de 19 de diciembre de 2012, por el que se adoptaron medidas cautelares contra el patrimonio tanto de la sociedad como de sus socios al amparo de la redacción dada al artículo 81.8 de la <rel id="696586" ur
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 227/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 34/2017, 23-05-2017
PRIMERO.-Por medio de la presente apelación el Ayuntamiento de Astigarraga combate la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Donostia-San Sebastián de 31 de Octubre de 2.016, que desestimaba el Recurso nº 244/2015 .Dado que la Sentencia se pronuncia en términos que no acogen formalmente la inadmisibilidad por falta de jurisdicción del artículo 69.a) <rel id=
Auto Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 52/2013, 29-04-2013
PRIMERO,- Como se ha expuesto en los Antecedentes de Hecho, la sociedad BREAKBULK SERVICES, S.L. y de D. Jesús Ángel , asistido Abogado, interponen en fecha 26 de febrero de 2013, recurso contencioso administrativo para la protección de los derechos fundamentales de la persona, contra el Acuerdo de 19 de diciembre de 2012, por e! que se adoptaron medidas cautelares contra el patrimonio tanto de la sociedad como de sus socios al amparo de la redacción dada al artículo <rel id="696586_78548" u
Auto Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 50/2013, 29-04-2013
PRIMERO.- Como se ha expuesto en los Antecedentes de Hecho, la sociedad BREAKBULK SERVICES, S.L y de D. Cesar , asistido Abogado, interponen en fecha 20 de febrero de 2013, recurso contencioso administrativo para la protección de los derechos fundamentales de la persona, contra el Acuerdo de 19 de diciembre de 2012, por el que se adoptaron medidas cautelares contra el patrimonio tanto de la sociedad como de sus socios al amparo de la redacción dada al artículo <rel id="696586_78548" uri="" t
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 36/2017, 30-11-2017
ADMINISTRACION DEL ESTADO