Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Falta de jurisdicción

Orden por

Importancia

Voces

Falta de jurisdicción

Sentencia Penal Nº 609/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 292/2013, 05-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE PRADA BENGOA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 609/2013

PRIMERO .- El Ministerio Fiscal solicita en el recurso la revocación de la sentencia absolutoria dictada en la instancia a fin de que se dicte otra que condene al acusado como autor de un delito de usurpación previsto y penado en el artículo 245.2 del Código Penal a la pena de multa de

Sentencia Penal Nº 374/2013, AP - Granada, Sec. 1, Rec 245/2012, 03-07-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GINEL PRETEL, ROSA MARIA

Nº de sentencia: 374/2013

PRIMERO.- Con carácter previo a la resolución del recurso presentado debe precisarse que en la causa no consta acta del juicio oral levantada por el Sr. Secretario tal y como exigen los artículos 743 y 788.6 de la LECRIM y 146 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac

Sentencia Civil Nº 491/2013, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 283/2012, 29-10-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GUZMAN ORIOL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 491/2013

PRIMERO.-Contra la sentencia dictada en la instancia se alza la parte demandada e interesa la revocación de la misma alegando, en primer lugar, falta de jurisdicción y reclamación de cantidad de cantidad no determinada. SEGUNDO.-La presente resolución impone partir de una serie de antecedentes obrantes en las actuaciones: 1) Por la letrada Dª. Brigida se formuló petición inicial de monitorio, en reclamación de 2.494,92 €, más intereses, correspondientes a sus honorar

Sentencia Penal Nº 520/2013, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 7583/2013, 15-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: LLEDO GONZALEZ, CARLOS LUIS

Nº de sentencia: 520/2013

PRIMERO .- Es cierto que la denunciante compareció al acto del juicio y que ni siquiera fue preguntada acerca de si mantenía o no su acusación o si solicitaba la condena del denunciado, lo que llegado el caso podría haber entrañado alguna indefensión relevante; pero a tal conclusión sólo podríamos llegar si efectivamente la apelante hubiera alegado haber sufrido tal merma de su derecho y, sobre todo, hubiera instado la única consecuencia posible de ello, que no sería sino la n

Sentencia Administrativo Nº 2247/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 30/2007, 08-07-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GALINDO SACRISTAN, BEATRIZ

Nº de sentencia: 2247/2013

PRIMERO.-Constituye objeto del presente recurso contencioso-administrativo el Acuerdo de 29 de agosto de 2.006 del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, por el que se convoca el concurso público para el otorgamiento de concesiones para la explotación del servicio público de televisión digital terrestre de ámbito local en Andalucía, para su gestión privada. Considera la Administración recurrente que contravienen la competencia estatal exclusiva en materia de radiocomuni

Sentencia Social Nº 1885/2012, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1320/2012, 22-11-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GÓMEZ RUIZ, RAMÓN

Nº de sentencia: 1885/2012

PRIMERO:Reclamó la parte actora en vía jurisdiccional por despido alegando haber prestado servicios a la empresa demandada el Ayuntamiento de Torrox mediante relación laboral y que fue objeto de despido que debe ser calificado como improcedente, y la sentencia recaída en la instancia rechaza la excepción de incompetencia de jurisdicción por razón de la materia opuesta por ser competente por razón de la materia este Orden social al existir relación laboral entre las partes y declara el

Sentencia Social Nº 3080/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7461/2012, 30-04-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PRECIADO DOMENECH, CARLOS HUGO

Nº de sentencia: 3080/2013

PRIMERO.-Se han interpuesto dos recursos de suplicación frente a la sentencia nº 192/2012 dictada el 26/06/12 por el Juzgado de lo Social nº 2 de Granollers en los autos nº 0900/2010 y 1023/2010 seguidos por despido a instancia de Dª Cecilia y D. Evaristo , contra: - HISPAES S.A en situación de concurso y Dª Erica , administradora concursal. - ADIMTRO S.L -ARVIPOTECNIC S.L -ARVIPOTÉCNIC ENGINEERING S.A -FOGASA La sentencia recurrida esti

Sentencia Administrativo Nº 171/2013, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1109/2010, 20-02-2013

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: SALTO VILLEN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 171/2013

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Social Nº 468/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1353/2012, 25-05-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS

Nº de sentencia: 468/2012

PRIMERO.- La sentencia de instancia, tras acoger la excepción de falta de jurisdicción opuesta en el juicio y, desestimar, por ende, la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Flor de Arabia, S.L., figurando también como parte el Fondo de Garantía Salarial, dejó imprejuzgada la controversia material traída a autos, señalando, a su vez, que 'la jurisdicción competente en su caso para conocer de las cuestiones litigiosas que se produzcan en el seno de una eventual

Sentencia Social Nº 770/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 39/2012, 21-09-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TORRES, JUAN MIGUEL ANDRÉS

Nº de sentencia: 770/2012

PRIMERO.-Como elementos de convicción que nos han permitido sentar las conclusiones fácticas que lucen en la anterior premisa, indicar que los mismos derivan, básicamente, de los documentos que las partes aportaron a autos, que obran a los folios a los que sus ordinales hacen mención, siendo de destacar que todos ellos fueron reconocidos en el juicio, así como de los diarios oficiales de esta Comunidad Autónoma que también se citan, tratándose como los propios litigantes reconocen de