Jurisprudencia sobre Falt...isdicción.

Jurisprudencia sobre Falta de jurisdicción.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Falta de jurisdicción
Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Social Nº 2760/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1698/2013, 17-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ALVAREZ DOMINGUEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 2760/2013



PRIMERO.-El actor, médico oftalmólogo, interpuso demanda en solicitud de que se declarase injustificada la modificación empresarial de sus condiciones de trabajo, debiendo condenarse a la empresa a reintegrar al trabajador en sus condiciones de trabajo y retributivas anteriores. La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Jerez de la Frontera de fecha 27 de diciembre de 2012 estimó la excepción de falta de competencia y de falta de acción opuestas, advirtiendo al act
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 187/2009, 24-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ORTEGA MARTIN, EDUARDO



PRIMERO.A través del presente recurso contencioso administrativo se solicita por el recurrente la condena -en régimen de solidaridad- a la Administración General del Estado, al titular del toro y a la compañía aseguradora de tal titular, por los daños y perjuicios sufridos por Germán , menor de edad, como consecuencia del siniestro descrito en el antecedente de hecho primero de la presente Sentencia.Aquella adjunción es permitida por el art. <rel id="1327091_85512" uri="http:/
Sentencia Social Nº 7886/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4229/2013, 03-12-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GAN BUSTO, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 7886/2013



PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia en la que desestima la pretensión de nulidad del despido y estima la demanda de despido improcedente, se alza en suplicación la parte demandada articulando el recurso por la doble vía de los apartados b y c del art 193 de la Ley reguladora de la jurisdicción social que impugna la parte actora. Centrando los términos del recurso en la revoca
Sentencia Administrativo Nº 18/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 165/2013, 24-01-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: ARTAZA BILBAO, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 18/2014



PRIMERO.-Se debate en el presente proceso la conformidad a derecho de la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Santander de 10 de mayo de 2.013 que, declara la inadmisibilidad del recurso contencioso- administrativo interpuesto por ADIF, contra la Resolución de las alegaciones efectuadas en fase de información pública correspondiente a la aprobación definitiva de la relación de bienes y derechos afectados por el Proyecto de Expropiación forzosa del Sector AU-
Sentencia Civil Nº 368/2012, JM Madrid, Sec. 3, Rec 905/2011, 26-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: PEDREIRA GONZALEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 368/2012



PRIMERO.- El inicial objeto del presente incidente concursal estaba constituido, en esencia, por dos pretensiones fundamentales: de una parte, la rescisión parcial de un contrato de fecha 15 de febrero de 2011; de otra, la nulidad de un contrato de 14 de julio de 2011.Respecto de este segundo contrato ha existido finalmente acuerdo entre los litigantes, admitiendo su ineficacia. En suma, y según resulta de la propia documental aportada (documentos n° 5 de la demanda y nº 4 de los apo
Sentencia Penal Nº 301/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 214/2013, 01-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ SOTO, IGNACIO JOSE


Nº de sentencia: 301/2013



PRIMERO.-Como primer motivo de impugnación se alega infracción del art. 14.1 de la Ley de Enjuiciamiento Crimina , 238.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial e infracción del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.2 de la Cons
Sentencia Civil AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 53/2011, 22-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 415/2013, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 449/2012, 16-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: ALAñON OLMEDO, FERNANDO


Nº de sentencia: 415/2013



OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia Penal AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 40/2013, 06-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, MARIA LOURDES



PRIMERO.- Que se interpone recurso de apelación, pues no se está conforme con la condena del denunciado constando su incomparecencia al acto del juicio pues ello ha tenido lugar por no haber sido citado correctamente, asi conta en las actuaciones que el y su hermano fueron citados en la CALLE000 cuando su dirección es DIRECCION000 por ello el acuse de la citación vino devuelto y sin embargo la notificación de la sentencia fue correcta pues se remitió a su dirección.SEGUNDO.-
Sentencia Civil Nº 419/2013, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 205/2011, 31-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO


Nº de sentencia: 419/2013



PRIMERO.- Dos son los recursos de apelación que se han presentado contra la sentencia de primera instancia ya que el tercero de ellos, presentado por la representación de la promotora Tefu Remodelaciones, S.A. ha sido declarado desierto, permaneciendo esa parte rebelde en esta segunda instancia. En síntesis, el recurso presentado por la interviniente Sfera Joven, S.A. va encaminado a la declaración de nulidad de todo lo actuado hasta el momento del emplazamiento para la contes

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Falta de jurisdicción
Voces
Falta de jurisdicción
Sentencia Social Nº 2760/2013, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1698/2013, 17-10-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: ALVAREZ DOMINGUEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 2760/2013



PRIMERO.-El actor, médico oftalmólogo, interpuso demanda en solicitud de que se declarase injustificada la modificación empresarial de sus condiciones de trabajo, debiendo condenarse a la empresa a reintegrar al trabajador en sus condiciones de trabajo y retributivas anteriores. La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Jerez de la Frontera de fecha 27 de diciembre de 2012 estimó la excepción de falta de competencia y de falta de acción opuestas, advirtiendo al act
Sentencia Administrativo AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 187/2009, 24-09-2012

Orden: Administrativo


Tribunal: Audiencia Nacional


Ponente: ORTEGA MARTIN, EDUARDO



PRIMERO.A través del presente recurso contencioso administrativo se solicita por el recurrente la condena -en régimen de solidaridad- a la Administración General del Estado, al titular del toro y a la compañía aseguradora de tal titular, por los daños y perjuicios sufridos por Germán , menor de edad, como consecuencia del siniestro descrito en el antecedente de hecho primero de la presente Sentencia.Aquella adjunción es permitida por el art. <rel id="1327091_85512" uri="http:/
Sentencia Social Nº 7886/2013, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4229/2013, 03-12-2013

Orden: Social


Tribunal: TSJ Cataluña


Ponente: GAN BUSTO, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 7886/2013



PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia en la que desestima la pretensión de nulidad del despido y estima la demanda de despido improcedente, se alza en suplicación la parte demandada articulando el recurso por la doble vía de los apartados b y c del art 193 de la Ley reguladora de la jurisdicción social que impugna la parte actora. Centrando los términos del recurso en la revoca
Sentencia Administrativo Nº 18/2014, TSJ Cantabria, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 165/2013, 24-01-2014

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Cantabria


Ponente: ARTAZA BILBAO, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 18/2014



PRIMERO.-Se debate en el presente proceso la conformidad a derecho de la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 3 de Santander de 10 de mayo de 2.013 que, declara la inadmisibilidad del recurso contencioso- administrativo interpuesto por ADIF, contra la Resolución de las alegaciones efectuadas en fase de información pública correspondiente a la aprobación definitiva de la relación de bienes y derechos afectados por el Proyecto de Expropiación forzosa del Sector AU-
Sentencia Civil Nº 368/2012, JM Madrid, Sec. 3, Rec 905/2011, 26-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Madrid


Ponente: PEDREIRA GONZALEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 368/2012



PRIMERO.- El inicial objeto del presente incidente concursal estaba constituido, en esencia, por dos pretensiones fundamentales: de una parte, la rescisión parcial de un contrato de fecha 15 de febrero de 2011; de otra, la nulidad de un contrato de 14 de julio de 2011.Respecto de este segundo contrato ha existido finalmente acuerdo entre los litigantes, admitiendo su ineficacia. En suma, y según resulta de la propia documental aportada (documentos n° 5 de la demanda y nº 4 de los apo
Sentencia Penal Nº 301/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 214/2013, 01-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FERNANDEZ SOTO, IGNACIO JOSE


Nº de sentencia: 301/2013



PRIMERO.-Como primer motivo de impugnación se alega infracción del art. 14.1 de la Ley de Enjuiciamiento Crimina , 238.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial e infracción del derecho a la tutela judicial efectiva del art. 24.2 de la Cons
Sentencia Civil AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 53/2011, 22-11-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 415/2013, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 449/2012, 16-12-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ourense


Ponente: ALAñON OLMEDO, FERNANDO


Nº de sentencia: 415/2013



OTRAS MATERIAS CONTRATOS

Sentencia Penal AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 40/2013, 06-05-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, MARIA LOURDES



PRIMERO.- Que se interpone recurso de apelación, pues no se está conforme con la condena del denunciado constando su incomparecencia al acto del juicio pues ello ha tenido lugar por no haber sido citado correctamente, asi conta en las actuaciones que el y su hermano fueron citados en la CALLE000 cuando su dirección es DIRECCION000 por ello el acuse de la citación vino devuelto y sin embargo la notificación de la sentencia fue correcta pues se remitió a su dirección.SEGUNDO.-
Sentencia Civil Nº 419/2013, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 205/2011, 31-10-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: GUILAÑA FOIX, ALBERTO


Nº de sentencia: 419/2013



PRIMERO.- Dos son los recursos de apelación que se han presentado contra la sentencia de primera instancia ya que el tercero de ellos, presentado por la representación de la promotora Tefu Remodelaciones, S.A. ha sido declarado desierto, permaneciendo esa parte rebelde en esta segunda instancia. En síntesis, el recurso presentado por la interviniente Sfera Joven, S.A. va encaminado a la declaración de nulidad de todo lo actuado hasta el momento del emplazamiento para la contes

+5000 Resultados