Jurisprudencia por Facorro Alonso, Alberto Francisco.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Práctica de la prueba
Incapacidad permanente
Grado de incapacidad
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Orden
Social
Penal
Ponente
Facorro Alonso, Alberto Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
TSJ Cataluña
AP - Alicante
AP Alicante
Búsqueda: Ponente
FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO
Sentencia Penal Nº 517/2010, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 289/2010, 20-07-2010
Primero.- En relación a la solicitud de practica de prueba en esta alzada, necesariamente ha de ser rechazada, al no estar basado en ninguno de los supuestos prevenidos en el
apartado tercero del artículo 790 de la Ley procesal penal, el acto de juicio oral, acordándose la continuación del juicio.
Segundo.- en relación a la alegada violación o infracción de la presunción de inocencia hay que atender que ese derecho constitucional veda o proscribe cualquier pronunciamiento penal co
Sentencia Penal Nº 588/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 39/2010, 13-09-2011
PRIMERO.- Habiéndose confesado al acusado reo del delito imputado y responsable de la indemnización señalada en la Calificación del Ministerio Fiscal y de la parte acusadora y siendo de carácter correccional la pena pedida por la parte acusadora, y dado que no estima necesaria la continuación del juicio la defensa del mismo, debe, conforme los
artículos 688 y 694 , en relac
Sentencia Penal Nº 583/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 376/2011, 12-09-2011
Primero.- Para la resolución de la presente impugnación hay que partir de una premisa, pues pese a la naturaleza del recurso de apelación como un "novum iudicium" o juicio revisorio, que permite analizar los posibles errores de hecho o de derecho en que haya podido incurrir el juzgador de instancia, la exigencia de motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales por imperativo de normativa
constitucional - art. 120.3º -, orgánica y procesal ordinaria, hace según pacífica
Sentencia Penal Nº 577/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 358/2011, 08-09-2011
Primero.- Como reiteradamente ha sostenido esta Sala, el Delito de Quebrantamiento de Medida Cautelar, concretamente la prohibición de acercamiento o comunicación, siendo el bien jurídico protegido y el principio de autoridad, es una infracción específicamente dolosa, lo que excluirá en consecuencia los supuestos de encuentros puramente fortuitos a los producidos por fuerza mayor o por otra causa de justificación excluyente de dicho animo, como en el presente supuesto en que el infr
Sentencia Penal Nº 620/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 390/2011, 21-09-2011
Primero.- En relación a los motivos alegados referentes a la pretendidamente errónea apreciación de la prueba, su contemplación debe efectuarse a la luz de la doctrina jurisprudencial y doctrina del Tribunal Constitucional que considera que la declaración de un único testigo, aun en el caso de que sea la víctima del delito, puede ser prueba de cargo apta y bastante para enervar la presunción de inocencia del acusado. De no otorgarse la debida relevancia a este tipo de pruebas se cre
Sentencia Penal Nº 573/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 344/2011, 08-09-2011
Primero.- El bien jurídico protegido por el
art. 468 del vigente C.P es la efectividad y el obligado acatamiento de las resoluciones judiciales, concretamente y por lo que se refiere al caso de autos, de la prohibición de acercamiento.
Siendo sus elementos integrantes: 1.- el primero, normativo consistente en la previa existencia de una prohibición de acercamiento y/o comunicación con la víctima acordada judicialmente; 2.- el segundo, objetivo o material consistente en l
Sentencia Penal Nº 518/2010, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 136/2010, 20-07-2010
Primero.- El derecho a la tutela judicial efectiva declarado en el
artículo 24 de la Constitución y su interpretación constitucional y jurisprudencial por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo, veda y proscribe cualquier actuación jurisdiccional generadora de indefensión y en el actual supuesto como ha reconocido el Ministerio Fiscal que se adhirió al recurso de apelación interpuesto es incuestionable que confiada la apelante en las consecuencias procésales derivadas del
Auto dic
Sentencia Penal Nº 524/2010, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 139/2010, 21-07-2010
Primero.- Para la resolución de la presente impugnación hay que partir de una premisa, pues pese a la naturaleza del recurso de apelación como un "novum iudicium" o juicio revisorio, que permite analizar los posibles errores de hecho o de derecho en que haya podido incurrir el juzgador de instancia, la exigencia de motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales por imperativo de normativa
constitucional -art. 120.3º -, orgánica y procesal ordinaria, hace según pacífica y constant
Sentencia Penal Nº 482/2010, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 115/2010, 05-07-2010
Primero.- Como tiene declarado reiteradamente esta Sala cuando se trata de pruebas subjetivas o personales constituidas por declaraciones sometidas a contradicción y practicadas en juicio oral con la garantías de la publicidad e inmediatividad en su recepción aunque el recurso de apelación tiene carácter ordinario y puede realizarse en él una nueva valoración de la prueba practicada en primera instancia, como consecuencia de la trascendental importancia que en la ponderación de las pruebas pe
Sentencia Penal Nº 476/2010, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 118/2010, 02-07-2010
Primero.- El principio de presunción de inocencia, requiere para su quebrantamiento la verificación de prueba de cargo que sea bastante o eficaz para desvirtuar la verdad interina de inculpabilidad, y en el presente supuesto la prueba practicada consiste en declaraciones de parte y testificales absolutamente antagónicas y contradictorias, de idéntica eficacia y valor probatorio, efectuados en juicio oral y sometidas a contradicción, de las que no puede conseguirse una conclusión fáctica deter
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO
Sentencia Penal Nº 517/2010, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 289/2010, 20-07-2010
Primero.- En relación a la solicitud de practica de prueba en esta alzada, necesariamente ha de ser rechazada, al no estar basado en ninguno de los supuestos prevenidos en el
apartado tercero del artículo 790 de la Ley procesal penal, el acto de juicio oral, acordándose la continuación del juicio.
Segundo.- en relación a la alegada violación o infracción de la presunción de inocencia hay que atender que ese derecho constitucional veda o proscribe cualquier pronunciamiento penal co
Sentencia Penal Nº 588/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 39/2010, 13-09-2011
PRIMERO.- Habiéndose confesado al acusado reo del delito imputado y responsable de la indemnización señalada en la Calificación del Ministerio Fiscal y de la parte acusadora y siendo de carácter correccional la pena pedida por la parte acusadora, y dado que no estima necesaria la continuación del juicio la defensa del mismo, debe, conforme los
artículos 688 y 694 , en relac
Sentencia Penal Nº 583/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 376/2011, 12-09-2011
Primero.- Para la resolución de la presente impugnación hay que partir de una premisa, pues pese a la naturaleza del recurso de apelación como un "novum iudicium" o juicio revisorio, que permite analizar los posibles errores de hecho o de derecho en que haya podido incurrir el juzgador de instancia, la exigencia de motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales por imperativo de normativa
constitucional - art. 120.3º -, orgánica y procesal ordinaria, hace según pacífica
Sentencia Penal Nº 577/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 358/2011, 08-09-2011
Primero.- Como reiteradamente ha sostenido esta Sala, el Delito de Quebrantamiento de Medida Cautelar, concretamente la prohibición de acercamiento o comunicación, siendo el bien jurídico protegido y el principio de autoridad, es una infracción específicamente dolosa, lo que excluirá en consecuencia los supuestos de encuentros puramente fortuitos a los producidos por fuerza mayor o por otra causa de justificación excluyente de dicho animo, como en el presente supuesto en que el infr
Sentencia Penal Nº 620/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 390/2011, 21-09-2011
Primero.- En relación a los motivos alegados referentes a la pretendidamente errónea apreciación de la prueba, su contemplación debe efectuarse a la luz de la doctrina jurisprudencial y doctrina del Tribunal Constitucional que considera que la declaración de un único testigo, aun en el caso de que sea la víctima del delito, puede ser prueba de cargo apta y bastante para enervar la presunción de inocencia del acusado. De no otorgarse la debida relevancia a este tipo de pruebas se cre
Sentencia Penal Nº 573/2011, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 344/2011, 08-09-2011
Primero.- El bien jurídico protegido por el
art. 468 del vigente C.P es la efectividad y el obligado acatamiento de las resoluciones judiciales, concretamente y por lo que se refiere al caso de autos, de la prohibición de acercamiento.
Siendo sus elementos integrantes: 1.- el primero, normativo consistente en la previa existencia de una prohibición de acercamiento y/o comunicación con la víctima acordada judicialmente; 2.- el segundo, objetivo o material consistente en l
Sentencia Penal Nº 518/2010, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 136/2010, 20-07-2010
Primero.- El derecho a la tutela judicial efectiva declarado en el
artículo 24 de la Constitución y su interpretación constitucional y jurisprudencial por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo, veda y proscribe cualquier actuación jurisdiccional generadora de indefensión y en el actual supuesto como ha reconocido el Ministerio Fiscal que se adhirió al recurso de apelación interpuesto es incuestionable que confiada la apelante en las consecuencias procésales derivadas del
Auto dic
Sentencia Penal Nº 524/2010, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 139/2010, 21-07-2010
Primero.- Para la resolución de la presente impugnación hay que partir de una premisa, pues pese a la naturaleza del recurso de apelación como un "novum iudicium" o juicio revisorio, que permite analizar los posibles errores de hecho o de derecho en que haya podido incurrir el juzgador de instancia, la exigencia de motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales por imperativo de normativa
constitucional -art. 120.3º -, orgánica y procesal ordinaria, hace según pacífica y constant
Sentencia Penal Nº 482/2010, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 115/2010, 05-07-2010
Primero.- Como tiene declarado reiteradamente esta Sala cuando se trata de pruebas subjetivas o personales constituidas por declaraciones sometidas a contradicción y practicadas en juicio oral con la garantías de la publicidad e inmediatividad en su recepción aunque el recurso de apelación tiene carácter ordinario y puede realizarse en él una nueva valoración de la prueba practicada en primera instancia, como consecuencia de la trascendental importancia que en la ponderación de las pruebas pe
Sentencia Penal Nº 476/2010, AP - Alicante, Sec. 1, Rec 118/2010, 02-07-2010
Primero.- El principio de presunción de inocencia, requiere para su quebrantamiento la verificación de prueba de cargo que sea bastante o eficaz para desvirtuar la verdad interina de inculpabilidad, y en el presente supuesto la prueba practicada consiste en declaraciones de parte y testificales absolutamente antagónicas y contradictorias, de idéntica eficacia y valor probatorio, efectuados en juicio oral y sometidas a contradicción, de las que no puede conseguirse una conclusión fáctica deter