Jurisprudencia sobre Expropiación forzosa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Expropiación forzosa
Daños y perjuicios
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Quintas Rodriguez, Juan Bautista
Vieites Perez, Carlos Damian
Fernandez Conde, Maria Blanca
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Gimenez Cabezon, Jose Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 24/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1656/2015, 23-01-2018
Primero.- Tiene por objeto el presente recurso contencioso interpuesto por Don Joaquín y Doña Palmira contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Alicante, dictada el 22 de julio de 2.015 en el expediente NUM000 , por la que se desestima el recurso de reposición presentado frente a resolución del mismo órgano, sesión de 19 de febrero de 2015 que justipreció la finca nº NUM001 del proyecto de expropiación con motivo de la ejecuciónde la Obra ' Circunvalación sur de Elche
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2032/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2501/2011, 16-10-2017
PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de fecha de 21-6-11 dictada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa en Almería fijando el justiprecio de la finca CUE 139 A afectada por la obra de la autopista AP-7, que valora el suelo expropiado como de labor regadío a 3, 60 euros/m2 (valorando por este importe una superficie de 2.839 m2) y concediendo indemnización por servidumbre de paso sobre 133 m2 e indemnización por división de la finca ate
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2669/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1035/2012, 22-12-2017
PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución del Jurado de Expropiación Forzosa de Almería de 18 de mayo de 2012 por la que se fija el justiprecio del bien propiedad del recurrente finca NUM000 expropiada en virtud de las obras de proyecto de construcción de la conducción de la desaladora de Carboneras al Valle del Almanzora Fase I, siendo Acuamed la beneficiaria de dicha obra, en el término municipal de Mojácar.El Jurado estableció un justipre
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 834/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 519/2014, 24-11-2017
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Juan Manuel se interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo dictado por el Jurado de Expropiación Forzosa de Lleída de fecha 7/2/2014 que fija el justiprecio de 9 fincas identificadas con los números NUM000 , NUM001 , NUM002 , NUM003 , NUM004 , NUM005 , NUM006 , NUM007 y NUM008 sitas en el término municipal de Les Valls de Valira en la cantidad de 777.571,51 euros incluido el 5% del premio de afección. Asimismo, se recurre el A
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2562/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1110/2012, 21-12-2017
PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de fecha de 7-6-12 dictada por el Jurado Provincial de Expropiación forzosa en Jaén por la que se fija el justiprecio en el expediente NUM000 en relación a la obra pública de gasoducto de transporte primario Linares-Ubeda- Villacarrillo y sus instalaciones auxiliares.SEGUNDO.- La parte recurrente, en su escrito de demanda, solicita la estimación del recurso, con nulidad del acto administrativ
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Expropiación forzosa
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 24/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1656/2015, 23-01-2018
Primero.- Tiene por objeto el presente recurso contencioso interpuesto por Don Joaquín y Doña Palmira contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Alicante, dictada el 22 de julio de 2.015 en el expediente NUM000 , por la que se desestima el recurso de reposición presentado frente a resolución del mismo órgano, sesión de 19 de febrero de 2015 que justipreció la finca nº NUM001 del proyecto de expropiación con motivo de la ejecuciónde la Obra ' Circunvalación sur de Elche
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2032/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2501/2011, 16-10-2017
PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de fecha de 21-6-11 dictada por el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa en Almería fijando el justiprecio de la finca CUE 139 A afectada por la obra de la autopista AP-7, que valora el suelo expropiado como de labor regadío a 3, 60 euros/m2 (valorando por este importe una superficie de 2.839 m2) y concediendo indemnización por servidumbre de paso sobre 133 m2 e indemnización por división de la finca ate
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2669/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1035/2012, 22-12-2017
PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución del Jurado de Expropiación Forzosa de Almería de 18 de mayo de 2012 por la que se fija el justiprecio del bien propiedad del recurrente finca NUM000 expropiada en virtud de las obras de proyecto de construcción de la conducción de la desaladora de Carboneras al Valle del Almanzora Fase I, siendo Acuamed la beneficiaria de dicha obra, en el término municipal de Mojácar.El Jurado estableció un justipre
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 834/2017, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 519/2014, 24-11-2017
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Juan Manuel se interpone recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo dictado por el Jurado de Expropiación Forzosa de Lleída de fecha 7/2/2014 que fija el justiprecio de 9 fincas identificadas con los números NUM000 , NUM001 , NUM002 , NUM003 , NUM004 , NUM005 , NUM006 , NUM007 y NUM008 sitas en el término municipal de Les Valls de Valira en la cantidad de 777.571,51 euros incluido el 5% del premio de afección. Asimismo, se recurre el A
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2562/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1110/2012, 21-12-2017
PRIMERO.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo es la resolución de fecha de 7-6-12 dictada por el Jurado Provincial de Expropiación forzosa en Jaén por la que se fija el justiprecio en el expediente NUM000 en relación a la obra pública de gasoducto de transporte primario Linares-Ubeda- Villacarrillo y sus instalaciones auxiliares.SEGUNDO.- La parte recurrente, en su escrito de demanda, solicita la estimación del recurso, con nulidad del acto administrativ