Jurisprudencia sobre Exce...laborales.

Jurisprudencia sobre Excedencias laborales.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Excedencias laborales

Orden por

Importancia

Voces

Excedencias laborales

Sentencia Social Nº 514/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1715/2010, 12-07-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: LACAMBRA MORERA, LUIS

Nº de sentencia: 514/2010

PRIMERO.- Recurre en suplicación la empresa demandada el pronunciamiento del Juzgado de lo Social que ha declarado el derecho del actor a continuar en situación de excedencia voluntaria durante un año más del que inicialmente había solicitado, alegando, al amparo del art. 191 c) de la LPL , infracción de la doctrina del Tribunal Supremo habida en la materia y de los arts. 46.2 del <rel id="715709" ur

Sentencia Social Nº 362/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 898/2010, 24-05-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 362/2010

ÚNICO.- Recurre en suplicación el trabajador contra auto dictado en ejecución de conciliación judicial, y contra el auto que desestima el recurso de reposición contra el anterior, conforme al art. 189.2 LPL . El único motivo se ampara en el art. 191 .c) y en él se alega la infracción del art. 46 del Estatuto de lo

Sentencia Social Nº 257/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1167/2010, 17-05-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 257/2010

PRIMERO.- La sentencia de instancia ha desestimado la demanda en la que se reclama por la parte actora, nacida en 1961, el reconocimiento de incapacidad permanente total derivada de enfermedad común, para su profesión habitual como limpiadora o, subsidiariamente, la incapacidad permanente parcial.Frente a dicha sentencia se ha interpuesto recurso de suplicación por la parte actora en el que como primer motivo, al amparo del apartado B) del artículo 191 de la <rel id="715706" uri="http:

Sentencia Social Nº 80/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 6066/2009, 02-02-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA ROSARIO

Nº de sentencia: 80/2010

PRIMERO: El relato de hechos probados ha alcanzado la condición de inalterable por expresamente consentido. En consecuencia, el presente recurso al analizar las infracciones de derecho que se denuncian en sus dos motivos, parte de la premisa fáctica que constituyen los hechos probados de la sentencia.El actor insiste en sede de recurso en el mismo planteamiento sostenido en la instancia, alegando que al no ser acogido por la sentencia, ésta incurre en infracción de lo establecido en lo

Sentencia Social Nº 74/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 5147/2009, 02-02-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ ESTEBAN, FERNANDO

Nº de sentencia: 74/2010

Único: La actora formula recurso de suplicación contra la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda, denunciando, en un motivo Único y al amparo del artículo 191 c) de la Ley de Procedimiento Laboral , la infracción del artículo 10 de la Ley 53/198

Sentencia Social Nº 69/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 5181/2009, 01-02-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 69/2010

PRIMERO.- Recurren en suplicación las dos partes frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda, en reclamación de daños y perjuicios por la no reincorporación del actor tras excedencia, formulada en autos, por considerar, RTVE-CORPORACIÓN, que o bien existe litis-pendencia respecto al procedimiento que se sigue entre las mismas partes en reclamación de despido, o bien no ha mediado ningún tipo de dolo o negligencia por su parte que justifique la reclamación de los daño