Jurisprudencia sobre Excedencias laborales.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Muñoz, Fernando Esteban
Ollero Valles, Luisa Isabel
Juanes Fraga, Enrique
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Ruiz Pontones, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Excedencias laborales
Sentencia SOCIAL Nº 378/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1349/2017, 20-04-2018
PRIMERO.- 1.- El primer motivo de recurso se formula al amparo del apartado a) del art. 193 de la LRJS para alegar la infracción de lo establecido en el art. 90.3 de la LRJS en relación con el art. 24 <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia SOCIAL Nº 68/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1566/2017, 17-01-2018
PRIMERO. El actor, trabajador de la empresa Eulen S.A. (a la que luego sucedió, por subrogación empresarial, la mercantil Clece S.A.), venía disfrutando de excedencia voluntaria desde el 02/01/2013, con ocho meses de duración que se fue prorroganda sucesivamente a petición del demandante. Eulen S.A.contrató a una tercera trabajadora para sustituir al actor.En julio de 2.015 el demandante solicitó a Clece S.A. la reincorporación a su puesto de trabajo, la cual fue desestimada
Sentencia SOCIAL Nº 582/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 320/2018, 30-05-2018
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión del demandante que se condene a la demandada a abonar la indemnización que legalmente le corresponda, en virtud del artículo 41 del ET , así como la correspondiente liquidación de haberes y finiquito y el mes que el SEPE no l
Sentencia SOCIAL Nº 2519/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2999/2016, 14-09-2017
PRIMERO.- El presente recurso de suplicación lo interpone el actor, al amparo del artículo 193 a) b) y c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , contra la sentencia de instancia que desestimó su demanda por inadecuación del procedimiento, por estimar que la acción planteada, la impugnación de la negativa de la empresa 'Tecnologías y Servicios Agrarios S.A. (TRAGSATEC)' a reincorporarle a
Sentencia SOCIAL Nº 382/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1401/2017, 27-04-2018
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de tutela de derechos fundamentales y libertades públicas, rechazó íntegramente la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Detector de Seguimiento y Transmisión, S.A., figurando también como parte el Ministerio Fiscal, y en la que en esta sede la actora postula que se declare 'la vulneración de los derechos fundamentales a la trabajadora por parte de la empresa' , ya que mediante escrito presentado
Sentencia SOCIAL Nº 2432/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 573/2017, 17-10-2017
PRIMERO.- Se recurre por la demandante Dª María Inmaculada la sentencia del Juzgado de lo Social de procedencia que desestimó su demanda en impugnación del despido de que decía haber sido objeto y absolvió a las demandadas ARALIA SERVICIOS SOCIOSANITARIOS SA e ILUNION LIMPIEZA Y MEDIOAMBIENTE SA.Articula el recurso a través de dos motivos: el primero, al amparo del apartado b) del artículo 1
Sentencia SOCIAL Nº 224/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 571/2017, 28-03-2018
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación la actora articulando por el 193 c) de la LRJS tres motivos que responden al mismo tema decidendi en cuanto reputa existente al despido o subsidiariamente un derecho indemnizatorio a 19.601 euros, conforme a la doctrina del TSJUE - asunto C-596/14 - en la aplicación que ha venido haciendo este Tribunal.La sentencia de instan
Sentencia SOCIAL Nº 838/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 700/2017, 09-10-2017
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda de despido, por la extinción del contrato de interinidad por cobertura de vacante suscrito entre partes, formulada en autos, declarando su improcedencia, recurre en suplicación la entidad demandada, la CAM, por considerar, por este orden, que o bien no existe acción, al continuar la actora prestando servicios para la demandada; o bien se da un supuesto de indebida acumulación de acciones, al reclamarse por la actora, jun
Sentencia SOCIAL Nº 1750/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3128/2016, 29-06-2017
PRIMERO .- Dª. Coro interpone su día demanda contra la CONSELLERÍA DE EDUCACIÓN DE LA GENERALITAT VALENCIANA en ejercicio de acción de derechos solicitando se declare su condición de profesor de Religión Católica de Secundaria con plaza definitiva, condenando a la demandada a reintegrarla en su puesto de trabajo sito en el Centro IES DIRECCION000 de Castellón.La sentencia de instancia desestima la demanda, pronunciamiento frente al que se alza la parte demandante interponiendo recurs
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Excedencias laborales
Sentencia SOCIAL Nº 378/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1349/2017, 20-04-2018
PRIMERO.- 1.- El primer motivo de recurso se formula al amparo del apartado a) del art. 193 de la LRJS para alegar la infracción de lo establecido en el art. 90.3 de la LRJS en relación con el art. 24 <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia SOCIAL Nº 68/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1566/2017, 17-01-2018
PRIMERO. El actor, trabajador de la empresa Eulen S.A. (a la que luego sucedió, por subrogación empresarial, la mercantil Clece S.A.), venía disfrutando de excedencia voluntaria desde el 02/01/2013, con ocho meses de duración que se fue prorroganda sucesivamente a petición del demandante. Eulen S.A.contrató a una tercera trabajadora para sustituir al actor.En julio de 2.015 el demandante solicitó a Clece S.A. la reincorporación a su puesto de trabajo, la cual fue desestimada
Sentencia SOCIAL Nº 582/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 320/2018, 30-05-2018
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión del demandante que se condene a la demandada a abonar la indemnización que legalmente le corresponda, en virtud del artículo 41 del ET , así como la correspondiente liquidación de haberes y finiquito y el mes que el SEPE no l
Sentencia SOCIAL Nº 2519/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2999/2016, 14-09-2017
PRIMERO.- El presente recurso de suplicación lo interpone el actor, al amparo del artículo 193 a) b) y c) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social , contra la sentencia de instancia que desestimó su demanda por inadecuación del procedimiento, por estimar que la acción planteada, la impugnación de la negativa de la empresa 'Tecnologías y Servicios Agrarios S.A. (TRAGSATEC)' a reincorporarle a
Sentencia SOCIAL Nº 382/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1401/2017, 27-04-2018
PRIMERO .- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de tutela de derechos fundamentales y libertades públicas, rechazó íntegramente la demanda que rige estas actuaciones, dirigida contra la empresa Detector de Seguimiento y Transmisión, S.A., figurando también como parte el Ministerio Fiscal, y en la que en esta sede la actora postula que se declare 'la vulneración de los derechos fundamentales a la trabajadora por parte de la empresa' , ya que mediante escrito presentado
Sentencia SOCIAL Nº 2432/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 573/2017, 17-10-2017
PRIMERO.- Se recurre por la demandante Dª María Inmaculada la sentencia del Juzgado de lo Social de procedencia que desestimó su demanda en impugnación del despido de que decía haber sido objeto y absolvió a las demandadas ARALIA SERVICIOS SOCIOSANITARIOS SA e ILUNION LIMPIEZA Y MEDIOAMBIENTE SA.Articula el recurso a través de dos motivos: el primero, al amparo del apartado b) del artículo 1
Sentencia SOCIAL Nº 224/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 571/2017, 28-03-2018
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia se alza en suplicación la actora articulando por el 193 c) de la LRJS tres motivos que responden al mismo tema decidendi en cuanto reputa existente al despido o subsidiariamente un derecho indemnizatorio a 19.601 euros, conforme a la doctrina del TSJUE - asunto C-596/14 - en la aplicación que ha venido haciendo este Tribunal.La sentencia de instan
Sentencia SOCIAL Nº 838/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 700/2017, 09-10-2017
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, estimatoria de la demanda de despido, por la extinción del contrato de interinidad por cobertura de vacante suscrito entre partes, formulada en autos, declarando su improcedencia, recurre en suplicación la entidad demandada, la CAM, por considerar, por este orden, que o bien no existe acción, al continuar la actora prestando servicios para la demandada; o bien se da un supuesto de indebida acumulación de acciones, al reclamarse por la actora, jun
Sentencia SOCIAL Nº 1750/2017, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3128/2016, 29-06-2017
PRIMERO .- Dª. Coro interpone su día demanda contra la CONSELLERÍA DE EDUCACIÓN DE LA GENERALITAT VALENCIANA en ejercicio de acción de derechos solicitando se declare su condición de profesor de Religión Católica de Secundaria con plaza definitiva, condenando a la demandada a reintegrarla en su puesto de trabajo sito en el Centro IES DIRECCION000 de Castellón.La sentencia de instancia desestima la demanda, pronunciamiento frente al que se alza la parte demandante interponiendo recurs