Jurisprudencia por Estevez Pendas, Rafael Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Archivo de actuaciones
Funcionarios públicos
Expulsión del territorio español
Silencio administrativo
Escrito de interposición
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Estevez Pendas, Rafael Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 198/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 32/2014, 08-10-2014
Primero.-Por la mercantil apelada se opone la inadmisibilidad del Recurso al entender que considerando que lo controvertido ante el Juzgado era la procedencia de aplicar en el importe de cada una de las facturas, el descuento del 7'5% impuesto por el
artículo 10 del Real Decreto Ley 8/2011, de 20 de mayo , por lo que la cuantía controvertida era la diferencia entre el importe de las facturas sin descuento y ese mismo importe aplicando el descuento del 7'5% que, aplicada al conjunto d
Sentencia Administrativo Nº 35/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 752/2013, 21-01-2015
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social ( TGSS ) de fecha 7 de marzo del año 2013, por la que se desestimó el Recurso de alzada interpuesto por
Hernan contra la Resolución de la Administración número 28/04 de la citada Dirección Provincial, de fecha 12 de diciembre del año 2012, por la que se denegó la solicitud de aquel de que se incluyera en su vida laboral el pe
Sentencia Administrativo Nº 670/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1862/2011, 14-11-2014
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de Transportes Terrestres de fecha 22 de marzo del año 2011, por la que se resolvió que no procedía la adjudicación definitiva a Autobuses Teruel Zaragoza, S.A., de la concesión administrativa del servicio público regular, permanente y de uso general de viajeros por carretera entre Zaragoza y Murcia (AC-CON-74/2010 ).
Segundo.-La recurrente expone que era la concesionar
Sentencia Administrativo Nº 747/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 352/2012, 29-12-2014
Primero.-Se debate en este proceso contencioso-administrativo si es o no conforme a Derecho la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social ( TGSS ) de fecha 11 de enero del año 2012 por la que se desestimó el Recurso de alzada interpuesto por la mercantil Garbialdi, S.A contra la Resolución de la citada Dirección Provincial de fecha 14 de septiembre del año 2011, por la que se acordó elevar a definitiva el Acta de liquidación de cuota
Sentencia Administrativo Nº 31/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1052/2013, 23-01-2015
Primero.-Se debate en este proceso contencioso-administrativo si es o no conforme a Derecho la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social ( TGSS ) de fecha 7 de febrero del año 2013 por la que se desestimaron las alegaciones formuladas por el Ayuntamiento de Madrid contra el Acta de liquidación de cuotas a la Seguridad Social número 2820120081311247, por un importe total de 1.420.251,24 euros ( periodo enero del año 2012 a agosto del
Sentencia Administrativo Nº 230/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 176/2014, 10-12-2014
Primero.-Por la mercantil recurrente en la instancia se opone la inadmisibilidad del Recurso al entender que considerando cada certificación individualmente y atendiendo a los conceptos que se discuten, en ningún caso se alcanza la cuantía de 30.000 € a que se refiere el
artículo 81.1.a) de la Ley 2
Sentencia Administrativo Nº 170/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1106/2013, 31-03-2015
Primero.-Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de fecha 4 de octubre del año 2013, por la que se desestimó el Recurso de alzada interpuesto por Doña
Flora contra la Resolución de la Administración número 28/06 de la citada Dirección Provincial de fecha 15 de julio del año 2013, por la se anuló el alta de aquella en la empresa Import Magnus Expot, S.L. en el Régimen
Sentencia Administrativo Nº 28/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 642/2013, 23-01-2015
Primero.-La organización Sindicato Unificado de Policía impugna por medio del presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de fecha 14 de mayo del año 2013 ( publicada en la Orden General número 2008, de fecha 20 de mayo del año 2013 ), por la que se establecen normas en relación con el uso del uniforme y el deber de saludo.
Segundo.-El sindicato recurrente sostiene que la Resolución impugna
Sentencia Administrativo Nº 23/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 416/2014, 25-02-2015
Primero.-La mercantil apelante afirma que es contraria a Derecho la inadmisión del Recurso contencioso-administrativo que promovió ante el Juzgado, explicando que la aplicación al caso del
artículo 217 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público de año 2011 es conforme a Derecho, y que al contrato le es aplicable el mencionado artículo en virtud de la
Sentencia de la Sala
Sentencia Administrativo Nº 228/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 66/2014, 11-05-2015
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la desestimación, por silencio administrativo, del Recurso de alzada interpuesto por Doña
Ana contra la Resolución del Director Provincial de Madrid del Servicio Público de Empleo Estatal de fecha 16 de agosto del año 2013, por la que se denegó a aquella la ayuda económica contemplada en el Programa de Recualificación Profesional de las Personas que agoten s protección por desempleo, establecido en el <rel id="8538327" ur
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 198/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 32/2014, 08-10-2014
Primero.-Por la mercantil apelada se opone la inadmisibilidad del Recurso al entender que considerando que lo controvertido ante el Juzgado era la procedencia de aplicar en el importe de cada una de las facturas, el descuento del 7'5% impuesto por el
artículo 10 del Real Decreto Ley 8/2011, de 20 de mayo , por lo que la cuantía controvertida era la diferencia entre el importe de las facturas sin descuento y ese mismo importe aplicando el descuento del 7'5% que, aplicada al conjunto d
Sentencia Administrativo Nº 35/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 752/2013, 21-01-2015
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social ( TGSS ) de fecha 7 de marzo del año 2013, por la que se desestimó el Recurso de alzada interpuesto por
Hernan contra la Resolución de la Administración número 28/04 de la citada Dirección Provincial, de fecha 12 de diciembre del año 2012, por la que se denegó la solicitud de aquel de que se incluyera en su vida laboral el pe
Sentencia Administrativo Nº 670/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1862/2011, 14-11-2014
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de Transportes Terrestres de fecha 22 de marzo del año 2011, por la que se resolvió que no procedía la adjudicación definitiva a Autobuses Teruel Zaragoza, S.A., de la concesión administrativa del servicio público regular, permanente y de uso general de viajeros por carretera entre Zaragoza y Murcia (AC-CON-74/2010 ).
Segundo.-La recurrente expone que era la concesionar
Sentencia Administrativo Nº 747/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 352/2012, 29-12-2014
Primero.-Se debate en este proceso contencioso-administrativo si es o no conforme a Derecho la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social ( TGSS ) de fecha 11 de enero del año 2012 por la que se desestimó el Recurso de alzada interpuesto por la mercantil Garbialdi, S.A contra la Resolución de la citada Dirección Provincial de fecha 14 de septiembre del año 2011, por la que se acordó elevar a definitiva el Acta de liquidación de cuota
Sentencia Administrativo Nº 31/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1052/2013, 23-01-2015
Primero.-Se debate en este proceso contencioso-administrativo si es o no conforme a Derecho la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social ( TGSS ) de fecha 7 de febrero del año 2013 por la que se desestimaron las alegaciones formuladas por el Ayuntamiento de Madrid contra el Acta de liquidación de cuotas a la Seguridad Social número 2820120081311247, por un importe total de 1.420.251,24 euros ( periodo enero del año 2012 a agosto del
Sentencia Administrativo Nº 230/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 176/2014, 10-12-2014
Primero.-Por la mercantil recurrente en la instancia se opone la inadmisibilidad del Recurso al entender que considerando cada certificación individualmente y atendiendo a los conceptos que se discuten, en ningún caso se alcanza la cuantía de 30.000 € a que se refiere el
artículo 81.1.a) de la Ley 2
Sentencia Administrativo Nº 170/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1106/2013, 31-03-2015
Primero.-Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de fecha 4 de octubre del año 2013, por la que se desestimó el Recurso de alzada interpuesto por Doña
Flora contra la Resolución de la Administración número 28/06 de la citada Dirección Provincial de fecha 15 de julio del año 2013, por la se anuló el alta de aquella en la empresa Import Magnus Expot, S.L. en el Régimen
Sentencia Administrativo Nº 28/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 642/2013, 23-01-2015
Primero.-La organización Sindicato Unificado de Policía impugna por medio del presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución de la Dirección General de la Policía del Ministerio del Interior de fecha 14 de mayo del año 2013 ( publicada en la Orden General número 2008, de fecha 20 de mayo del año 2013 ), por la que se establecen normas en relación con el uso del uniforme y el deber de saludo.
Segundo.-El sindicato recurrente sostiene que la Resolución impugna
Sentencia Administrativo Nº 23/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 416/2014, 25-02-2015
Primero.-La mercantil apelante afirma que es contraria a Derecho la inadmisión del Recurso contencioso-administrativo que promovió ante el Juzgado, explicando que la aplicación al caso del
artículo 217 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público de año 2011 es conforme a Derecho, y que al contrato le es aplicable el mencionado artículo en virtud de la
Sentencia de la Sala
Sentencia Administrativo Nº 228/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 66/2014, 11-05-2015
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la desestimación, por silencio administrativo, del Recurso de alzada interpuesto por Doña
Ana contra la Resolución del Director Provincial de Madrid del Servicio Público de Empleo Estatal de fecha 16 de agosto del año 2013, por la que se denegó a aquella la ayuda económica contemplada en el Programa de Recualificación Profesional de las Personas que agoten s protección por desempleo, establecido en el <rel id="8538327" ur