Jurisprudencia por Estevez Pendas, Rafael Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Archivo de actuaciones
Funcionarios públicos
Expulsión del territorio español
Silencio administrativo
Escrito de interposición
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Orden
Administrativo
Ponente
Estevez Pendas, Rafael Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 403/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 572/2014, 07-10-2015
Primero.-Se impugnan en este Recurso contencioso-administrativo las siguientes Resoluciones administrativas:
- La Resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Empleo y Seguridad Social de fecha 16 de julio del año 2014, por la que se desestimó el Recurso de reposición interpuesto por Doña
Sandra, funcionaria de carrera de la Escala Auxiliar de Organismos Autónomos, con categoría de Técnico Asesor nivel 18, adscrita a la Consejería de Empleo y Seguridad Social de la Repres
Sentencia Administrativo Nº 366/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 412/2014, 04-09-2015
Primero.-Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución del Presidente de la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas de fecha 3 de junio del año 2014, por la que se desestimó el Recurso de reposición interpuesto por Don
Torcuato contra la Resolución de la mencionada Agencia Estatal de fecha 13 de marzo del año 2014, por la que se resolvió la convocatoria de pruebas selectivas para la formalización de contratos en la modalidad de obr
Sentencia Administrativo Nº 76/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 422/2014, 27-06-2015
Primero.-El Ayuntamiento de Madrid apelante sostiene que el fallo de la Sentencia que apela se ha limitado a constatar que, según el auditor designado por el propio Ayuntamiento, concurre la causa primera de las previstas en la cláusula 6.3 del Pliego de prescripciones técnicas ( PPT ), sin reparar en que la revisión de la contraprestación procede cuando sea necesaria para mantener el equilibrio económico del contrato.
Recoge el apelante que en el informe del auditor cuestiona
Sentencia Administrativo Nº 149/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 646/2014, 13-11-2015
Primero.-La mercantil apelante afirma que la Sentencia que recurre hace suyos todos los argumentos de la Universidad Complutense de Madrid ( UCM ), dando incluso por probados hechos que no son sino meras afirmaciones de la representación de aquella, obviando otros hechos que sí se encuentran probados en el expediente y que son relevantes para la resolución del Recurso, con una clara infracción de los preceptos que regulan la resolución de los contratos administrativos, en un supuesto
Sentencia Administrativo Nº 223/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 82/2014, 06-05-2015
Primero.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo por Don
Hipolito , perteneciente al Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria, contra la Resolución de 19 de diciembre del año 2013 de la Subdirección General de Personal dictada por delegación de la Subsecretaría de Educación del Ministerio de la misma denominación, que desestima su solicitud de percibir los porcentajes del componente singular del complemento específico, por desempeño del cargo de director de ce
Sentencia Administrativo Nº 208/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 76/2013, 24-04-2015
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la Resolución del Secretario General Técnico del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de fecha 16 de noviembre del año 2012, por la que se inadmitió por extemporáneo el Recurso de alzada interpuesto por Don
Pablo Jesús contra el Acuerdo de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora de fecha 6 de junio del año 2012, por la que se comunicó a aquel, Profesor Titular de Universidad, la evaluación nega
Sentencia Administrativo Nº 379/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 472/2014, 18-09-2015
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la desestimación por silencio administrativo del Recurso de reposición interpuesto por la mercantil Telefónica Onthespot Services, S.A.U. contra la Orden 156/2014, de 13 de enero del año 2014, de la Consejería de Empleo, Turismo y Cultura de la Comunidad de Madrid, por la que se denegó a aquella la concurrencia de concurrencia de causas de excepcionalidad a la obligación de incorporar trabajadores con discapacidad solicita
Sentencia Administrativo Nº 266/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 232/2014, 29-05-2015
Primero.-Se debate en este proceso contencioso-administrativo si es o no conforme a Derecho la Resolución de la Secretario de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, de fecha 3 de febrero del año 2014, por lo que se desestimó el Recurso de alzada contra el Acuerdo de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora ( CNEAI ) de fecha 12 de junio del año 2013, por el que se dispuso evaluar negativamente el
Sentencia Administrativo Nº 171/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1112/2013, 31-03-2015
Primero.-Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de fecha 4 de octubre del año 2013, por la que se desestimó el Recurso de alzada interpuesto por Don
Silvio contra la Resolución de la Administración número 28/06 de la citada Dirección Provincial de fecha 15 de julio del año 2013, por la se anuló el alta de aquel en la empresa Import Magnus Expot, S.L. en el Régimen G
Sentencia Administrativo Nº 260/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 252/2014, 27-05-2015
Primero.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo por Don
Alexander , funcionario de carrera con la categoría de Catedrático de Enseñanza Secundaria, contra la Resolución de 20 de febrero del año 2014 de la Subdirección General de Personal dictada por delegación de la Subsecretaría de Educación del Ministerio de la misma denominación, que desestima su solicitud de consolidación parcial del complemento específico por el desempeño del cargo de director de centro públ
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
ESTEVEZ PENDAS, RAFAEL MARIA
Sentencia Administrativo Nº 403/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 572/2014, 07-10-2015
Primero.-Se impugnan en este Recurso contencioso-administrativo las siguientes Resoluciones administrativas:
- La Resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Empleo y Seguridad Social de fecha 16 de julio del año 2014, por la que se desestimó el Recurso de reposición interpuesto por Doña
Sandra, funcionaria de carrera de la Escala Auxiliar de Organismos Autónomos, con categoría de Técnico Asesor nivel 18, adscrita a la Consejería de Empleo y Seguridad Social de la Repres
Sentencia Administrativo Nº 366/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 412/2014, 04-09-2015
Primero.-Se impugna en el presente Recurso contencioso-administrativo la Resolución del Presidente de la Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Científicas de fecha 3 de junio del año 2014, por la que se desestimó el Recurso de reposición interpuesto por Don
Torcuato contra la Resolución de la mencionada Agencia Estatal de fecha 13 de marzo del año 2014, por la que se resolvió la convocatoria de pruebas selectivas para la formalización de contratos en la modalidad de obr
Sentencia Administrativo Nº 76/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 422/2014, 27-06-2015
Primero.-El Ayuntamiento de Madrid apelante sostiene que el fallo de la Sentencia que apela se ha limitado a constatar que, según el auditor designado por el propio Ayuntamiento, concurre la causa primera de las previstas en la cláusula 6.3 del Pliego de prescripciones técnicas ( PPT ), sin reparar en que la revisión de la contraprestación procede cuando sea necesaria para mantener el equilibrio económico del contrato.
Recoge el apelante que en el informe del auditor cuestiona
Sentencia Administrativo Nº 149/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 646/2014, 13-11-2015
Primero.-La mercantil apelante afirma que la Sentencia que recurre hace suyos todos los argumentos de la Universidad Complutense de Madrid ( UCM ), dando incluso por probados hechos que no son sino meras afirmaciones de la representación de aquella, obviando otros hechos que sí se encuentran probados en el expediente y que son relevantes para la resolución del Recurso, con una clara infracción de los preceptos que regulan la resolución de los contratos administrativos, en un supuesto
Sentencia Administrativo Nº 223/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 82/2014, 06-05-2015
Primero.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo por Don
Hipolito , perteneciente al Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria, contra la Resolución de 19 de diciembre del año 2013 de la Subdirección General de Personal dictada por delegación de la Subsecretaría de Educación del Ministerio de la misma denominación, que desestima su solicitud de percibir los porcentajes del componente singular del complemento específico, por desempeño del cargo de director de ce
Sentencia Administrativo Nº 208/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 76/2013, 24-04-2015
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la Resolución del Secretario General Técnico del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de fecha 16 de noviembre del año 2012, por la que se inadmitió por extemporáneo el Recurso de alzada interpuesto por Don
Pablo Jesús contra el Acuerdo de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora de fecha 6 de junio del año 2012, por la que se comunicó a aquel, Profesor Titular de Universidad, la evaluación nega
Sentencia Administrativo Nº 379/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 472/2014, 18-09-2015
Primero.-Se impugna en este Recurso contencioso-administrativo la desestimación por silencio administrativo del Recurso de reposición interpuesto por la mercantil Telefónica Onthespot Services, S.A.U. contra la Orden 156/2014, de 13 de enero del año 2014, de la Consejería de Empleo, Turismo y Cultura de la Comunidad de Madrid, por la que se denegó a aquella la concurrencia de concurrencia de causas de excepcionalidad a la obligación de incorporar trabajadores con discapacidad solicita
Sentencia Administrativo Nº 266/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 232/2014, 29-05-2015
Primero.-Se debate en este proceso contencioso-administrativo si es o no conforme a Derecho la Resolución de la Secretario de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, de fecha 3 de febrero del año 2014, por lo que se desestimó el Recurso de alzada contra el Acuerdo de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora ( CNEAI ) de fecha 12 de junio del año 2013, por el que se dispuso evaluar negativamente el
Sentencia Administrativo Nº 171/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1112/2013, 31-03-2015
Primero.-Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social de fecha 4 de octubre del año 2013, por la que se desestimó el Recurso de alzada interpuesto por Don
Silvio contra la Resolución de la Administración número 28/06 de la citada Dirección Provincial de fecha 15 de julio del año 2013, por la se anuló el alta de aquel en la empresa Import Magnus Expot, S.L. en el Régimen G
Sentencia Administrativo Nº 260/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 252/2014, 27-05-2015
Primero.-Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo por Don
Alexander , funcionario de carrera con la categoría de Catedrático de Enseñanza Secundaria, contra la Resolución de 20 de febrero del año 2014 de la Subdirección General de Personal dictada por delegación de la Subsecretaría de Educación del Ministerio de la misma denominación, que desestima su solicitud de consolidación parcial del complemento específico por el desempeño del cargo de director de centro públ