Jurisprudencia sobre Estado de necesidad.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Estado de necesidad
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Martin Meizoso, Carlos
Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo
Pelluz Robles, Luis Carlos
Ventura Faci, Ramiro Jose
Fernandez Soto, Ignacio Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Estado de necesidad
Sentencia Penal Nº 789/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1520/2019, 25-11-2019
PRIMERO.-Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de DIRECCION000 de fecha 11 de septiembre de 2019, que condenó a D. Basilio como autor de un delito de leve de ocupación de inmuebles, se interpone por su representación procesal recurso de apelación, que funda en diversas alegaciones cuyo análisis y estudio efectuaremos a continuación. De contrario, el Ministerio Fiscal se ha opuesto y ha solicitado la íntegra confirmación de la resolución apelada.<
Sentencia Penal Nº 185/2019, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 711/2019, 25-11-2019
PRIMERO.-Alega la recurrente que no se han acreditado los elementos del delito por el que ha sido condenada, que la sentencia no se pronuncia sobre el estado de necesidad de Sabina, alegado en juicio, y que no se justifica la imposición de una cuota diaria de multa de tres euros, por todo lo cual solicita que se anule la sentencia de 26-2-2019 y que se absuelva a Sabina, o se fije la cuota diaria de multa en dos euros.Consta en la grabación del juicio que el letrado de la def
Sentencia Penal Nº 825/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1689/2019, 12-12-2019
PRIMERO.-Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid de fecha 10 de octubre de 2019, que condenó a D. Pedro Antonio y D. Juan Miguel como autores de un delito de leve de ocupación de inmuebles, se interpone por sus representaciones procesales recurso de apelación, que fundan en diversas alegaciones cuyo análisis y estudio efectuaremos a continuación. De contrario, el Ministerio Fiscal se ha opuesto y ha solicitado la íntegra confirmación de la res
Sentencia Penal Nº 686/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 88/2019, 19-09-2019
PRIMERO.- Se ratifican los de la Instancia en todo lo que no se opongan a lo que aquí se dirá.SEGUNDO.- La parte recurrente impugna la sentencia, de una forma un tanto entremezclada, por dos motivos: primero, error en la apreciación de las pruebas en relación con los hechos probados; segundo, inexistencia de dolo, y en la exposición de ambos motivos viene a alegar que la Juzgadora a quo no se ha pronunciado sobre la circunstancia eximente de estado de necesidad del art. 20.5º
Sentencia Penal Nº 310/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 66/2020, 02-07-2020
PRIMERO.- Compete al juez de instancia en base a lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal apreciar las pruebas practicadas de acuerdo con el dictado de su conciencia, y las conclusiones fácticas a las que así llegue habrán de refutarse correctas salvo que se demuestre manifiesto error o cuando resulten incompletas, i
Sentencia Penal Nº 297/2020, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 74/2020, 28-10-2020
QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 343/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 738/2019, 03-06-2019
Primero: La recurrente asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio por cuanto no se ha apreciado la eximente de estado de necesidad, prevista en el artículo 20.5 del Código Penal .La pretensión no puede ser asumida. Consta en autos (folio 11), que el denunciante tie
Sentencia Penal Nº 621/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 129/2019, 02-10-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos.SEGUNDO.- El recurso se fundamenta en el error en la valoración de la prueba, en que no se dan los requisitos para la condena conforme a los principios penales ya que la vía civil sería la adecuada para poner fin a la perturbación posesoria y a que concurren los presupuestos del estado de necesidad.El recurso de apelación, por su carácter de recurso ordinario, faculta al Tribunal de apelació
Sentencia Penal Nº 151/2020, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 531/2019, 22-06-2020
PRIMERO.- Petra alega error en la valoración de la prueba, por los siguientes motivos: -Ocupaba la vivienda con la autorización otorgada por un marroquí, que respondía al nombre de Bernabe , que residía en la misma y que era compañero de trabajo de Rubén durante un tiempo. Dicha persona les permitió a él y a su madre residir en dicho inmueble ante el estado de necesidad en que se encontraban.-La actuación policial tuvo lugar con motivo de una supuesta defraudación de fluido eléctrico
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Estado de necesidad
Sentencia Penal Nº 789/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1520/2019, 25-11-2019
PRIMERO.-Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de DIRECCION000 de fecha 11 de septiembre de 2019, que condenó a D. Basilio como autor de un delito de leve de ocupación de inmuebles, se interpone por su representación procesal recurso de apelación, que funda en diversas alegaciones cuyo análisis y estudio efectuaremos a continuación. De contrario, el Ministerio Fiscal se ha opuesto y ha solicitado la íntegra confirmación de la resolución apelada.<
Sentencia Penal Nº 185/2019, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 711/2019, 25-11-2019
PRIMERO.-Alega la recurrente que no se han acreditado los elementos del delito por el que ha sido condenada, que la sentencia no se pronuncia sobre el estado de necesidad de Sabina, alegado en juicio, y que no se justifica la imposición de una cuota diaria de multa de tres euros, por todo lo cual solicita que se anule la sentencia de 26-2-2019 y que se absuelva a Sabina, o se fije la cuota diaria de multa en dos euros.Consta en la grabación del juicio que el letrado de la def
Sentencia Penal Nº 825/2019, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 1689/2019, 12-12-2019
PRIMERO.-Frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid de fecha 10 de octubre de 2019, que condenó a D. Pedro Antonio y D. Juan Miguel como autores de un delito de leve de ocupación de inmuebles, se interpone por sus representaciones procesales recurso de apelación, que fundan en diversas alegaciones cuyo análisis y estudio efectuaremos a continuación. De contrario, el Ministerio Fiscal se ha opuesto y ha solicitado la íntegra confirmación de la res
Sentencia Penal Nº 686/2019, AP - Barcelona, Sec. 22, Rec 88/2019, 19-09-2019
PRIMERO.- Se ratifican los de la Instancia en todo lo que no se opongan a lo que aquí se dirá.SEGUNDO.- La parte recurrente impugna la sentencia, de una forma un tanto entremezclada, por dos motivos: primero, error en la apreciación de las pruebas en relación con los hechos probados; segundo, inexistencia de dolo, y en la exposición de ambos motivos viene a alegar que la Juzgadora a quo no se ha pronunciado sobre la circunstancia eximente de estado de necesidad del art. 20.5º
Sentencia Penal Nº 310/2020, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 66/2020, 02-07-2020
PRIMERO.- Compete al juez de instancia en base a lo dispuesto en el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal apreciar las pruebas practicadas de acuerdo con el dictado de su conciencia, y las conclusiones fácticas a las que así llegue habrán de refutarse correctas salvo que se demuestre manifiesto error o cuando resulten incompletas, i
Sentencia Penal Nº 297/2020, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 74/2020, 28-10-2020
QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 343/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 738/2019, 03-06-2019
Primero: La recurrente asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio por cuanto no se ha apreciado la eximente de estado de necesidad, prevista en el artículo 20.5 del Código Penal .La pretensión no puede ser asumida. Consta en autos (folio 11), que el denunciante tie
Sentencia Penal Nº 621/2019, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 129/2019, 02-10-2019
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos.SEGUNDO.- El recurso se fundamenta en el error en la valoración de la prueba, en que no se dan los requisitos para la condena conforme a los principios penales ya que la vía civil sería la adecuada para poner fin a la perturbación posesoria y a que concurren los presupuestos del estado de necesidad.El recurso de apelación, por su carácter de recurso ordinario, faculta al Tribunal de apelació
Sentencia Penal Nº 151/2020, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 531/2019, 22-06-2020
PRIMERO.- Petra alega error en la valoración de la prueba, por los siguientes motivos: -Ocupaba la vivienda con la autorización otorgada por un marroquí, que respondía al nombre de Bernabe , que residía en la misma y que era compañero de trabajo de Rubén durante un tiempo. Dicha persona les permitió a él y a su madre residir en dicho inmueble ante el estado de necesidad en que se encontraban.-La actuación policial tuvo lugar con motivo de una supuesta defraudación de fluido eléctrico