Inicio
Jurisprudencia sobre Error judicial.

Jurisprudencia sobre Error judicial.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2015

2016

2019

2018

2012

Voces

Valoración de la prueba

Error judicial

Presunción de inocencia

Indefensión

Práctica de la prueba

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Absuelve

Orden

Social

Penal

Administrativo

Civil

Constitucional

Ponente

Iglesias Martin, Jose Carlos

Valle Muñoz, Francisco Andres

Sanchez Zamorano, Francisco De Paula

Sendino Arenas, Miguel Angel

Iturri Garate, Juan Carlos

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Auto aclaratorio

Acuerdo de Sala

Acuerdo de sala

Tribunal

TSJ Cataluña

Tribunal Supremo

Audiencia Nacional

AP - Barcelona

TSJ Galicia

Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 925/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3/2018, 27-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CUDERO BLAS, JESUS

Nº de sentencia: 925/2019

Procedimiento de error judicial en relación con sentencia de la Sala de Madrid recurrida previamente en casación, recurso que fue inadmitido a trámite por no justificarse la concurrencia de alguno de los supuestos de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia. Era necesario acudir al incidente de nulidad de actuaciones contra la sentencia de la Sala de Madrid tras la inadmisión de la casación; solo así se cumple la exigencia legal del agotamiento de los recursos procedentes
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1030/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 15/2018, 10-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ DELGADO, JOSE

Nº de sentencia: 1030/2019

Recurso de revisión. Plazo de interposición. Interposición intermedia del recurso de amparo estimatorio de la pretensión. Incompatibilidad inexistente. Falta de objeto al haber sido anulado el acto por la sentencia de amparo. No ha lugar al reconocimiento del error al no ser craso y notorio.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 939/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 26/2018, 28-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TOLEDANO CANTERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 939/2019

Error judicial. Presupuestos procesales. Incidente de nulidad. Doctrina de la Sala.
Sentencia SOCIAL Nº 455/2019, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4/2018, 12-06-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 455/2019

Error Judicial. No existe porque lo que se pretende es la revisión de los hechos, esto es la errónea valoración de la prueba sin evidenciarse el error denunciado.
Sentencia CIVIL Nº 349/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 20/2018, 21-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 349/2019

Demanda de error judicial. Estimación. Los plazos de prescripción son civiles, no procesales. Los plazos por años se computan de fecha a fecha y hasta las 24 horas del último día.
Acuerdo de Sala del TS, Civil, 04-04-2006

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Acuerdo de 4 de abril de 2006 sobre Procedimientos de error judicial y revisión

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 494/2018, 15-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 725/2017, 08-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SANGÜESA CABEZUDO, ANA MARIA

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia CIVIL Nº 289/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 11/2017, 23-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 289/2019

Desestimación.
Sentencia SOCIAL Nº 251/2019, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1/2018, 26-03-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 251/2019

La demanda se dirige contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Huelva el 20 de julio de 2016, autos 994/2014 y auto de aclaración de 14 de octubre de 2016. Alega que las resoluciones contra las que se dirige la presente demanda interpretaron de forma errónea el artículo 13 del Decreto 1646/1972, respecto a la forma de cálculo del complemento de IT. Se desestima la demanda.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Error judicial
Voces
Error judicial
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 925/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3/2018, 27-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: CUDERO BLAS, JESUS

Nº de sentencia: 925/2019

Procedimiento de error judicial en relación con sentencia de la Sala de Madrid recurrida previamente en casación, recurso que fue inadmitido a trámite por no justificarse la concurrencia de alguno de los supuestos de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia. Era necesario acudir al incidente de nulidad de actuaciones contra la sentencia de la Sala de Madrid tras la inadmisión de la casación; solo así se cumple la exigencia legal del agotamiento de los recursos procedentes
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1030/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 15/2018, 10-07-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: DIAZ DELGADO, JOSE

Nº de sentencia: 1030/2019

Recurso de revisión. Plazo de interposición. Interposición intermedia del recurso de amparo estimatorio de la pretensión. Incompatibilidad inexistente. Falta de objeto al haber sido anulado el acto por la sentencia de amparo. No ha lugar al reconocimiento del error al no ser craso y notorio.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 939/2019, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 26/2018, 28-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TOLEDANO CANTERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 939/2019

Error judicial. Presupuestos procesales. Incidente de nulidad. Doctrina de la Sala.
Sentencia SOCIAL Nº 455/2019, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4/2018, 12-06-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 455/2019

Error Judicial. No existe porque lo que se pretende es la revisión de los hechos, esto es la errónea valoración de la prueba sin evidenciarse el error denunciado.
Sentencia CIVIL Nº 349/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 20/2018, 21-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: VELA TORRES, PEDRO JOSE

Nº de sentencia: 349/2019

Demanda de error judicial. Estimación. Los plazos de prescripción son civiles, no procesales. Los plazos por años se computan de fecha a fecha y hasta las 24 horas del último día.
Acuerdo de Sala del TS, Civil, 04-04-2006

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Acuerdo de 4 de abril de 2006 sobre Procedimientos de error judicial y revisión

Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 494/2018, 15-04-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: DIAZ FRAILE, FRANCISCO

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 725/2017, 08-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: SANGÜESA CABEZUDO, ANA MARIA

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
Sentencia CIVIL Nº 289/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 11/2017, 23-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 289/2019

Desestimación.
Sentencia SOCIAL Nº 251/2019, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1/2018, 26-03-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SEGOVIANO ASTABURUAGA, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 251/2019

La demanda se dirige contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Huelva el 20 de julio de 2016, autos 994/2014 y auto de aclaración de 14 de octubre de 2016. Alega que las resoluciones contra las que se dirige la presente demanda interpretaron de forma errónea el artículo 13 del Decreto 1646/1972, respecto a la forma de cálculo del complemento de IT. Se desestima la demanda.

+5000 Resultados