Jurisprudencia sobre Equipaje.

Jurisprudencia sobre Equipaje.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia Civil 288/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1181/2020 de 29 de septiembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: SOFIA GIL GARCIA


Nº de sentencia: 288/2023



PRIMERO. Objeto del procedimiento Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia de la cancelación del vuelo sufrida.El pasajero reclama la compensación por impote de 600 euros.La demandada se opone a la demanda y solicitó su absoluci
Sentencia Civil 95/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 126/2023 de 15 de septiembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona


Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ


Nº de sentencia: 95/2023



PRIMERO.-Objeto del Proceso. I.- El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado del retraso de más de 9 horas del vuelo contratado con la demandada, el 21 de agosto de 2022, entre Los Ángeles y Chicago (AA 475), con pérdida de conexión y llegada al destino final con más de 9 horas de retraso respecto de la hora inicialmente prevista , por impo
Sentencia Supranacional Nº T-324/22, TGUE, 13-09-2023

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal General de la Union Europea


Nº de sentencia: T-324/22



«Marca de la Unión Europea  Solicitud de marca denominativa de la Unión BECAUSE THERE IS NO PLANET B  Motivo de denegación absoluto  Falta de carácter distintivo  Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001  Obligación de motivación  Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001  Igualdad de trato»
Sentencia Civil 244/2023 AP Asturias, Rec. 712/2022 de 04 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Asturias


Ponente: RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN


Nº de sentencia: 244/2023



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 119/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 247/2020 de 27 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona


Ponente: CESAR AMABILIO SUAREZ VAZQUEZ


Nº de sentencia: 119/2023



PRIMERO.- El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado del retraso en el cumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 600 euros. De conformidad con el artículo 1 del Convenio de Montreal, el mismo se aplica a todo transporte internacional de personas, equipaje o carga efectuado en aeronaves, a cambio de una re
Sentencia Civil 29/2023 Juzgado de lo Mercantil Oviedo, Rec. 204/2022 de 07 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Oviedo


Ponente: MIGUEL ANGEL ALVAREZ-LINERA PRADO


Nº de sentencia: 29/2023



SIN DEFINIR
Sentencia Civil 27/2023 Juzgado de lo Mercantil Oviedo, Rec. 361/2022 de 06 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Oviedo


Ponente: MIGUEL ANGEL ALVAREZ-LINERA PRADO


Nº de sentencia: 27/2023



SIN DEFINIR
Sentencia Civil Nº 662/2004, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 763/2003, 28-09-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MUÑOZ JUNCOSA, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 662/2004



Se estima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia absolutoria del Juzgado de 1ª instancia de Barcelona sobre contratos de transporte aéreo. Queda demostrado que los pasajeros se encontraban en el mostrador de facturación dentro del tiempo límite señalado por la compañía aérea para poder efectuarlo. Los consejos sobre anticipación en la facturación en ningún caso son vinculantes para los pasajeros. La legislación al afecto responsabiliza al transportista si no ha avisado con ant

Sentencia Supranacional Nº C-83/10, TJUE, 13-10-2011

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: MALENOVSKý


Nº de sentencia: C-83/10



Petición de decisión prejudicial: Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Pontevedra - España. # Procedimiento prejudicial - Transporte aéreo - Reglamento (CE) nº 261/2004 - Artículo 2, letra l) - Compensación a los pasajeros en caso de cancelación de un vuelo - Concepto de "cancelación" - Artículo 12 - Concepto de "compensación suplementaria" - Compensación en virtud del Derecho nacional.

Doctrina:Richter, Thomas ; Monteiro, Maria Fernanda: Passagierrechte bei Flugverspätungen, Zeitschrift für

Sentencia Civil Nº 19/2014, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 286/2013, 13-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP Zamora


Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS


Nº de sentencia: 19/2014



CUMPLIMIENTO CONTRATOS

3347 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Equipaje
Voces
Equipaje
Sentencia Civil 288/2023 Juzgado de lo Mercantil Madrid, Rec. 1181/2020 de 29 de septiembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Madrid


Ponente: SOFIA GIL GARCIA


Nº de sentencia: 288/2023



PRIMERO. Objeto del procedimiento Se ejercita en la presente litis una acción de reclamación de cantidad derivada de un transporte aéreo, correspondiente al daño material y moral que los pasajeros dicen haber sufrido como consecuencia de la cancelación del vuelo sufrida.El pasajero reclama la compensación por impote de 600 euros.La demandada se opone a la demanda y solicitó su absoluci
Sentencia Civil 95/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 126/2023 de 15 de septiembre del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona


Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ


Nº de sentencia: 95/2023



PRIMERO.-Objeto del Proceso. I.- El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado del retraso de más de 9 horas del vuelo contratado con la demandada, el 21 de agosto de 2022, entre Los Ángeles y Chicago (AA 475), con pérdida de conexión y llegada al destino final con más de 9 horas de retraso respecto de la hora inicialmente prevista , por impo
Sentencia Supranacional Nº T-324/22, TGUE, 13-09-2023

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal General de la Union Europea


Nº de sentencia: T-324/22



«Marca de la Unión Europea  Solicitud de marca denominativa de la Unión BECAUSE THERE IS NO PLANET B  Motivo de denegación absoluto  Falta de carácter distintivo  Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001  Obligación de motivación  Artículo 94, apartado 1, del Reglamento 2017/1001  Igualdad de trato»
Sentencia Civil 244/2023 AP Asturias, Rec. 712/2022 de 04 de mayo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: AP Asturias


Ponente: RAQUEL BLAZQUEZ MARTIN


Nº de sentencia: 244/2023



MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil 119/2023 Juzgado de lo Mercantil Barcelona, Rec. 247/2020 de 27 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Barcelona


Ponente: CESAR AMABILIO SUAREZ VAZQUEZ


Nº de sentencia: 119/2023



PRIMERO.- El objeto del presente procedimiento consiste en una reclamación de cantidad por el daño moral derivado del retraso en el cumplimiento de un contrato de transporte aéreo, por un importe de 600 euros. De conformidad con el artículo 1 del Convenio de Montreal, el mismo se aplica a todo transporte internacional de personas, equipaje o carga efectuado en aeronaves, a cambio de una re
Sentencia Civil 29/2023 Juzgado de lo Mercantil Oviedo, Rec. 204/2022 de 07 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Oviedo


Ponente: MIGUEL ANGEL ALVAREZ-LINERA PRADO


Nº de sentencia: 29/2023



SIN DEFINIR
Sentencia Civil 27/2023 Juzgado de lo Mercantil Oviedo, Rec. 361/2022 de 06 de marzo del 2023

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Oviedo


Ponente: MIGUEL ANGEL ALVAREZ-LINERA PRADO


Nº de sentencia: 27/2023



SIN DEFINIR
Sentencia Civil Nº 662/2004, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 763/2003, 28-09-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP Barcelona


Ponente: MUÑOZ JUNCOSA, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 662/2004



Se estima el recurso de apelación interpuesto contra sentencia absolutoria del Juzgado de 1ª instancia de Barcelona sobre contratos de transporte aéreo. Queda demostrado que los pasajeros se encontraban en el mostrador de facturación dentro del tiempo límite señalado por la compañía aérea para poder efectuarlo. Los consejos sobre anticipación en la facturación en ningún caso son vinculantes para los pasajeros. La legislación al afecto responsabiliza al transportista si no ha avisado con ant

Sentencia Supranacional Nº C-83/10, TJUE, 13-10-2011

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea


Ponente: MALENOVSKý


Nº de sentencia: C-83/10



Petición de decisión prejudicial: Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Pontevedra - España. # Procedimiento prejudicial - Transporte aéreo - Reglamento (CE) nº 261/2004 - Artículo 2, letra l) - Compensación a los pasajeros en caso de cancelación de un vuelo - Concepto de "cancelación" - Artículo 12 - Concepto de "compensación suplementaria" - Compensación en virtud del Derecho nacional.

Doctrina:Richter, Thomas ; Monteiro, Maria Fernanda: Passagierrechte bei Flugverspätungen, Zeitschrift für

Sentencia Civil Nº 19/2014, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 286/2013, 13-02-2014

Orden: Civil


Tribunal: AP Zamora


Ponente: GARCIA GARZON, PEDRO JESUS


Nº de sentencia: 19/2014



CUMPLIMIENTO CONTRATOS

3347 Resultados