Jurisprudencia sobre Enfermedad profesional.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Enfermedad profesional
Accidente laboral
Incapacidad temporal
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Martin Morillo, Jesus Maria
Colino Rey, Adolfo Matias
Perez Sibon, Maria Del Carmen
Gan Busto, Maria Del Mar
Palos Peñarroya, Ignacio Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Enfermedad profesional
Sentencia Social Nº 347/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 828/2015, 25-05-2016
PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta por el demandante en la que solicitaba que se declarara su derecho a percibir la prestación de incapacidad temporal derivada de enfermedad profesional en aquellos periodos en que la contingencia tuviera ese origen, se interpone por el mismo el presente recurso de suplicación que tiene por objeto: a) la revisión de los hechos declarados probados en la sentencia recurrida y; b) examinar las infracciones de norm
Sentencia Social Nº 2104/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4266/2015, 10-04-2016
OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
Sentencia Social Nº 897/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 420/2007, 17-03-2008
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia que declaro al trabajador afecto de invalidez permanente en el grado de total para su profesión habitual derivada de accidente de trabajo , interpone recurso de suplicación la parte demandada mutua Fraternidad- Muprespa, siendo impugnado el recurso por la representación del trabajador y en el primer motivo del recurso se postula con amparo procesal en el artículo 191, b) de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tip
Sentencia Social Nº 5627/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 17-10-2002
ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia que declaró a la actora afecta de I.P. total por enfermedad profesional, condenando exclusivamente al Instituto Nacional de la Seguridad Social al abono de la prestación, recurre la representación del condenado, en suplicación articulando su recurso en siete motivos, en el ultimo de los cuales denuncia infracción de lo dispuesto en el artículo 126 de la vigente Le
Sentencia Social Nº 5298/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 01-10-2002
PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, interesando revisión factica para que el hecho probado 1º quede con la siguiente redacción: "...Que, las dolencias padecidas por el trabajador, tienen su origen, según la investigación cientifica, en un 70 u 80% de los casos , por el contacto con el asbesto o amianto azul , siendo ésta la única causa conocida en Estados Unidos, y en el resto de los casos, por cuestiones geneticas. En el presente caso no consta ningún antecedente familiar e
Sentencia Social Nº 5636/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2241/2015, 01-10-2015
Primero.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por la empresa Uralita. Frente a este pronunciamiento recurre esta en suplicación con el doble amparo procesal de los apartados B ) y C) del art 193 de la LRJS .Como primer motivo del recurso solicita que se introduzca una adic
Sentencia Social Nº 6570/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 843/2004, 18-09-2009
PRIMERO.- Recurre la empresa contra la sentencia que en materia de accidente de trabajo ha declarado que los períodos de incapacidad temporal sufridos por el trabajador que se indican en los hechos son debidos a enfermedad profesional por inhalación de zinc en el puesto de trabajo de galvanizado.Contra la anterior sentencia interpone recurso la empresa solicitando en primer lugar al amparo del art. 191 b) <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEGISL
Sentencia Social Nº 6910/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6813/2008, 01-10-2009
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia en la que se desestima la pretensión,se alza en suplicación la parte actora (la empresa) articulando el recurso por la doble vía de los apartados b y c del art 191 de la Ley de Procedimiento Laboral ,y ha sido impugnado por el trabajador demandado.Centrando los términos del recurso en la revocación de la sentencia de instancia, y se estime la demanda
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Enfermedad profesional
Sentencia Social Nº 347/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 3, Rec 828/2015, 25-05-2016
PRIMERO .- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta por el demandante en la que solicitaba que se declarara su derecho a percibir la prestación de incapacidad temporal derivada de enfermedad profesional en aquellos periodos en que la contingencia tuviera ese origen, se interpone por el mismo el presente recurso de suplicación que tiene por objeto: a) la revisión de los hechos declarados probados en la sentencia recurrida y; b) examinar las infracciones de norm
Sentencia Social Nº 2104/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4266/2015, 10-04-2016
OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
Sentencia Social Nº 897/2008, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 420/2007, 17-03-2008
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia que declaro al trabajador afecto de invalidez permanente en el grado de total para su profesión habitual derivada de accidente de trabajo , interpone recurso de suplicación la parte demandada mutua Fraternidad- Muprespa, siendo impugnado el recurso por la representación del trabajador y en el primer motivo del recurso se postula con amparo procesal en el artículo 191, b) de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tip
Sentencia Social Nº 5627/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 17-10-2002
ÚNICO.- Frente a la Sentencia de instancia que declaró a la actora afecta de I.P. total por enfermedad profesional, condenando exclusivamente al Instituto Nacional de la Seguridad Social al abono de la prestación, recurre la representación del condenado, en suplicación articulando su recurso en siete motivos, en el ultimo de los cuales denuncia infracción de lo dispuesto en el artículo 126 de la vigente Le
Sentencia Social Nº 5298/2002, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, 01-10-2002
PRIMERO.- Impugna el actor la Sentencia de instancia, interesando revisión factica para que el hecho probado 1º quede con la siguiente redacción: "...Que, las dolencias padecidas por el trabajador, tienen su origen, según la investigación cientifica, en un 70 u 80% de los casos , por el contacto con el asbesto o amianto azul , siendo ésta la única causa conocida en Estados Unidos, y en el resto de los casos, por cuestiones geneticas. En el presente caso no consta ningún antecedente familiar e
Sentencia Social Nº 5636/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2241/2015, 01-10-2015
Primero.- La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta por la empresa Uralita. Frente a este pronunciamiento recurre esta en suplicación con el doble amparo procesal de los apartados B ) y C) del art 193 de la LRJS .Como primer motivo del recurso solicita que se introduzca una adic
Sentencia Social Nº 6570/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 843/2004, 18-09-2009
PRIMERO.- Recurre la empresa contra la sentencia que en materia de accidente de trabajo ha declarado que los períodos de incapacidad temporal sufridos por el trabajador que se indican en los hechos son debidos a enfermedad profesional por inhalación de zinc en el puesto de trabajo de galvanizado.Contra la anterior sentencia interpone recurso la empresa solicitando en primer lugar al amparo del art. 191 b) <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="LEGISL
Sentencia Social Nº 6910/2009, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6813/2008, 01-10-2009
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia en la que se desestima la pretensión,se alza en suplicación la parte actora (la empresa) articulando el recurso por la doble vía de los apartados b y c del art 191 de la Ley de Procedimiento Laboral ,y ha sido impugnado por el trabajador demandado.Centrando los términos del recurso en la revocación de la sentencia de instancia, y se estime la demanda