Jurisprudencia sobre Enfermedad profesional.

PRIMERO. - 1.Al amparo de lo instituido en el art.193 b) de la Ley de la Jurisdicción Social solicita la recurrente la revisión por adición al hecho probado segundo y quinto de la sentencia de determinados datos fácticos aduciéndose en relación al segundo que la actora también ha venido realizando, la profesión de encargado de operadores, de muestrario y piezas y que ha sido declarada afecta de IPT

LESIONES PERMANENTES NO INVALIDANTES. RECARGO POR FALTA DE MEDIDAS DE SEGURIDAD. PENOSIDAD POR RUIDO. SIDERÚRGICA SEVILLANA, SA. FALTA DE CONTRADICCIÓN Y DE FUNDAMENTACIÓN DE LA INFRACCIÓN DENUNCIADA.

PRIMERO.- .- Frente a la Sentencia de instancia que estimando la pretensión actora reconoció al actor afecto de invalidez permanente en el grado de total para su profesión habitual, derivada de enfermedad profesional , interpone recurso de suplicación la parte demandada INSS , siendo impugnado el recurso por la parte actora, y en el primer motivo del recurso se postula con amparo procesal en el artículo 191, b) de la <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30336" tipo="L

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto ante el Juzgado de lo Social nº 1 de Ceuta sobre declaración de enfermedad profesional. La parte demandada recurre contra la sentencia que declaró como derivado de enfermedad profesional el proceso de incapacidad temporal sufrido por el trabajador. Se entiende por enfermedad profesional la contraída a consecuencia del trabajo ejecutado por cuenta ajena en las actividades que se especifiquen, y que esté provocada por la acción de

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia , desestimatoria de la pretensión de la parte actora , Mutua Maz, sobre declaración de que la incapacidad permanente parcial reconocida por el INSS a Jose Ángel el 20-3-03, deriva de enfermedad profesional, se alza en suplicación la citada Mutua al amparo de los apartados b) y c) del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral. En base al citado apartado b

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía sobre reclamación de indemnización de daños y perjuicios, derivada de enfermedad profesional que ocasionó la declaración del trabajador en situación de invalidez permanente absoluta y su posterior fallecimiento. Los herederos demandantes consideran que el dies a quo para el cómputo del plazo prescriptivo de un año es el del fallecimiento del trabajador. En realidad, el plazo com

IPA DERIVADA DE ENFERMEDAD PROFESIONAL. FORMALIDADES DEL RECURSO DE CASACIÓN. ES CAUSA DE INADMISIÓN Y EN ESTE TRÁMITE DE DESESTIMACIÓN, LA FALTA DE DENUNCIA DE INFRACCIÓN NORMATIVA. LOS HECHOS A ENJUICIAR SON LOS QUE TIENE POR ACREDITADOS LA SALA DE SUPLICACIÓN, CUYO INJUSTIFICADO DESVÍO RESPECTO DE LOS DECLARADOS EN LA SENTENCIA DE INSTANCIA ÚNICAMENTE PUEDE SOSLAYARSE POR EL CAUCE DE LA CORRESPONDIENTE INFRACCIÓN PROCESAL.

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 31 de Madrid sobre determinación de contingencia. Para que la dishidrosis que padece la actora en manos, antebrazos y pecho fuera de etiología profesional, tendría que haberse acreditado que la actora en el desarrollo de su trabajo utiliza herramientas o productos que contengan cromo o níquel. Esta circunstancia desde luego no se ha acreditado directamente y por vía de p