Sentencia Social Nº 885/2008, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 3, Rec 1222/2008 de 14 de Julio de 2008

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 31 de Madrid sobre determinación de contingencia. Para que la dishidrosis que padece la actora en manos, antebrazos y pecho fuera de etiología profesional, tendría que haberse acreditado que la actora en el desarrollo de su trabajo utiliza herramientas o productos que contengan cromo o níquel. Esta circunstancia desde luego no se ha acreditado directamente y por vía de presunción no puede llegarse razonablemente a la conclusión de que una planchadora cuyo trabajo consiste en manipular camisas de algodón tenga contacto con esas sustancias o productos (cromo o níquel). En conclusión, como ni directa ni indiciariamente se ha acreditado que la actora en su trabajo tenga contacto con las sustancias indicadas, no ha lugar a estimar su pretensión ni su recurso de suplicación.