Jurisprudencia sobre Enfermedad profesional.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Enfermedad profesional
Accidente laboral
Incapacidad temporal
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Martin Morillo, Jesus Maria
Colino Rey, Adolfo Matias
Perez Sibon, Maria Del Carmen
Gan Busto, Maria Del Mar
Palos Peñarroya, Ignacio Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Enfermedad profesional
Sentencia Social Nº 1340/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5645/2014, 23-02-2015
PRIMERO.-Por el codemandado Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando la pretensión formulada por la demandante, Mutual Midat Cyclops nº 1 declaró que el INSS es el responsable del pago de la prestación de viudedad que percibe la codemandada, Doña
Estrella desde el año 2006 tras el fallecimiento de su marido
Damaso que era perceptor desde el año 1993 de una prestación de
Sentencia Social Nº 113/2015, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 25/2015, 30-01-2015
OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
Sentencia Social Nº 2771/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 291/2015, 24-04-2015
PRIMER.Contra la sentència que va estimar parcialment la demanda interposada per la part actora, en reclamació d'indemnització de danys i perjudicis, derivats de la mort del treballador Sr.
Eugenio , causada per la malaltia professional derivada de l'exposició a l'amiant quan prestava serveis per compte de Uralita, S.A., interposa l'empresa condemnada recurs de suplicació, que ha estat impugnat per la part demandant.
SEGON.En el primer motiu del recurs, presentat per
Sentencia Social Nº 38/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 638/2014, 26-01-2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta por MUTUAL CYCLOPS MUTUA DE ACCIDENTES PROFESIONALES que pretendía que se declara que la responsabilidad de las prestaciones reconocidas a doña
Inés derivadas del fallecimiento de su marido, debían satisfacerlas el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, se interpone el presente recurso de suplicación por la Mutua.
SEGUNDO.- El primer mot
Sentencia Social Nº 2816/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 599/2015, 28-04-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, al amparo del apartado b) de la LRJS, se solicita la revisión del hecho probado tercero, a la vista de la prueba documental practicada, en base a la supresión de los siguientes párrafos : 'sense que ni els treballadors que efectuaven directament les tasques ni els de l'entorn ocupats en altres tasques, utilitzessin equips de seguretat individuals per evitar la i
Sentencia Social Nº 553/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6494/2014, 28-01-2015
PRIMER.Enfront la
sentència d'instància, que desestimà la demanda interposada per la part actora, en impugnació de la Resolució de l'Institut codemandat de data 23.2.2012 , que va decidir imposar-li un recàrrec del 50% sobre les prestacions derivades de la mort del cònjuge de Doña.
Carolina , derivada de malaltia professional, s'interposa per aquesta Recurs de Suplicació, el qual té per objecte revisar els fets declarats provats i examinar les infraccions de normes substantives o de
Sentencia Social Nº 6425/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3497/2014, 02-10-2014
PRIMER.-El recurs formulat per la representació d'URALITA SA, segueix el mateix esquema que el que correspon a altres recursos anteriors ja desatesos per aquesta Sala, en especial el recursos de suplicació 5869/11, 123-12, 2007/13 i 3337-14 resolts per aquest mateix ponent, de forma que aquesta sentència seguirà també el mateix esquema que les dictades en aquells recursos.
SEGON.-La part recurrent URALITA SA, postula l'addició de tres nous fets provats, el primer per t
Sentencia Social Nº 744/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7060/2014, 04-02-2015
PRIMERO.-Se han formalizado por Mutua Fraternitat-Muprespa recurso de suplicación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 27 de los de Barcelona en fecha 10/7/2014 . La sentencia desestima, como se ha visto, la demanda presentada por la ahora recurrente en suplicación confirmando de esta manera la resolución del I.N.S.S. de 20/9/2012 que declaró el derecho de Dª .
Emma a la correspondiente pensión de viudedad por el fallecimiento de D.
Baltasar de la que declara
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Enfermedad profesional
Sentencia Social Nº 1340/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5645/2014, 23-02-2015
PRIMERO.-Por el codemandado Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, estimando la pretensión formulada por la demandante, Mutual Midat Cyclops nº 1 declaró que el INSS es el responsable del pago de la prestación de viudedad que percibe la codemandada, Doña
Estrella desde el año 2006 tras el fallecimiento de su marido
Damaso que era perceptor desde el año 1993 de una prestación de
Sentencia Social Nº 113/2015, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 25/2015, 30-01-2015
OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
Sentencia Social Nº 2771/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 291/2015, 24-04-2015
PRIMER.Contra la sentència que va estimar parcialment la demanda interposada per la part actora, en reclamació d'indemnització de danys i perjudicis, derivats de la mort del treballador Sr.
Eugenio , causada per la malaltia professional derivada de l'exposició a l'amiant quan prestava serveis per compte de Uralita, S.A., interposa l'empresa condemnada recurs de suplicació, que ha estat impugnat per la part demandant.
SEGON.En el primer motiu del recurs, presentat per
Sentencia Social Nº 38/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 638/2014, 26-01-2015
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda interpuesta por MUTUAL CYCLOPS MUTUA DE ACCIDENTES PROFESIONALES que pretendía que se declara que la responsabilidad de las prestaciones reconocidas a doña
Inés derivadas del fallecimiento de su marido, debían satisfacerlas el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, se interpone el presente recurso de suplicación por la Mutua.
SEGUNDO.- El primer mot
Sentencia Social Nº 2816/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 599/2015, 28-04-2015
PRIMERO.-En su primer Motivo, al amparo del apartado b) de la LRJS, se solicita la revisión del hecho probado tercero, a la vista de la prueba documental practicada, en base a la supresión de los siguientes párrafos : 'sense que ni els treballadors que efectuaven directament les tasques ni els de l'entorn ocupats en altres tasques, utilitzessin equips de seguretat individuals per evitar la i
Sentencia Social Nº 553/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6494/2014, 28-01-2015
PRIMER.Enfront la
sentència d'instància, que desestimà la demanda interposada per la part actora, en impugnació de la Resolució de l'Institut codemandat de data 23.2.2012 , que va decidir imposar-li un recàrrec del 50% sobre les prestacions derivades de la mort del cònjuge de Doña.
Carolina , derivada de malaltia professional, s'interposa per aquesta Recurs de Suplicació, el qual té per objecte revisar els fets declarats provats i examinar les infraccions de normes substantives o de
Sentencia Social Nº 6425/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3497/2014, 02-10-2014
PRIMER.-El recurs formulat per la representació d'URALITA SA, segueix el mateix esquema que el que correspon a altres recursos anteriors ja desatesos per aquesta Sala, en especial el recursos de suplicació 5869/11, 123-12, 2007/13 i 3337-14 resolts per aquest mateix ponent, de forma que aquesta sentència seguirà també el mateix esquema que les dictades en aquells recursos.
SEGON.-La part recurrent URALITA SA, postula l'addició de tres nous fets provats, el primer per t
Sentencia Social Nº 744/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 7060/2014, 04-02-2015
PRIMERO.-Se han formalizado por Mutua Fraternitat-Muprespa recurso de suplicación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 27 de los de Barcelona en fecha 10/7/2014 . La sentencia desestima, como se ha visto, la demanda presentada por la ahora recurrente en suplicación confirmando de esta manera la resolución del I.N.S.S. de 20/9/2012 que declaró el derecho de Dª .
Emma a la correspondiente pensión de viudedad por el fallecimiento de D.
Baltasar de la que declara