Jurisprudencia sobre Empr...ntratista.

Jurisprudencia sobre Empresa contratista.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Empresa contratista

Orden por

Importancia

Voces

Empresa contratista

Sentencia Social Nº 303/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 5106/2011, 26-03-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Nº de sentencia: 303/2012

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda formulada por el demandante contra las empresas TRANSPORTES GALINDO E HIJOS SA, TELEVISION ESPAÑOLA SA, SOCIEDAD MERCANTIL ESTATAL TVE SA, y CORPORACIÓN RADIO TELEVISION ESPAÑOLA SA, que declaró la improcedencia del despido de que fue objeto el trabajador, se interponen sendos recursos de suplicación por el trabajador y por RADIO TELEVISION ESPAÑOLA que tienen por objeto la revisión de los hechos declarados probados por

Sentencia Social Nº 17/2012, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 600/2011, 24-01-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Nº de sentencia: 17/2012

PRIMERO.- La actora ha estado contratada por la Asociación Lanzadera entre 2008 y 2010, prestando servicios para diversos centros de ensenanza. Tras haber sido cesada en febrero de 2010, ha presentado una demanda por despido, solicitando la nulidad del mismo al considerar que todo es consecuencia de las acciones legales emprendidas por la actora contra la citada Asociación. La Juez, entendiendo que existe una cesión ilegal, ha dictado Sentencia parcialmente estimatoria de la demanda, valoran

Sentencia Civil Nº 363/2011, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 202/2011, 20-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 363/2011

PRIMER. Interposa la representació processal de D. Juan Alberto el present recurs d'apel·lació al·legant error de fet en la valoració de les proves i infracció de preceptes legals. Amb caràcter previ s'ha de dir que fonamentant la part actora ara recurrent la seva demanda en el fet de que el vehicle propietat del Sr. Juan Alberto matrícula .... WXT , el dia 20 d'agost de 2.006, sobre les 02:30 hores va topar contra unes tanques metàl·liques (darrere de les quals havia

Sentencia Civil Nº 288/2011, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 376/2011, 15-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MIRA, FEDERICO RODRIGUEZ

Nº de sentencia: 288/2011

PRIMERO .- Se ha discutido en la instancia el saldo resultante del contrato de ejecución de obra concertado entre los litigantes con fecha 20-04-2005, mediante el cual la empresa contratista actora reclamaba de la propietaria un débito de 77.980,82 €, que había quedado pendiente de abono a cargo de ésta última, tras la finalización de los trabajos realizados en las tres viviendas adosadas, que constituyeron el objeto del referido contrato. La sentencia de instancia estimó d

Sentencia Civil Nº 36/2010, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 458/2009, 09-02-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 36/2010

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 222/2010, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 515/2009, 05-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 222/2010

PRIMERO.- La representación de Ocaso S.A. de Seguros y Reaseguros, se alza contra la sentencia dictada en primera instancia y solicita que revocándose la misma se absuelva a la aseguradora recurrente de los términos de la demanda, aduciendo en defensa de sus pretensiones que el tipo de trabajo que D. Juan Pedro realizaba no estaba asegurado en la póliza, pues la colocación de entarimado es tarea propia de un carpintero y no de un albañil y además, ha quedado acreditado que lo que en realida

Sentencia Civil Nº 110/2011, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 317/2010, 28-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: AZPARREN LUCAS, AGUSTIN

Nº de sentencia: 110/2011

PRIMERO. El presente recurso tiene su origen en una solicitud de proceso monitorio a la que se opuso la entidad promotora demandada frente a la contratista, con dos argumentos fundamentales, alegando por un lado que no existía contrato entre las partes y por otro lado que en ningún caso la promotora asumía el pago de materiales. La pretensión actora consiste en la reclamación de dos facturas emitidas como consecuencia de los trabajos realizados por la actora para la demandada en la c

Sentencia Social Nº S/S, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2278/2003, 13-01-2004

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: HERNANDEZ VITORIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: S/S

El TSJ confirma el pronunciamiento impugnado que reconoce a los actores su derecho a mantener el devengo del plus de toxicidad que les venía abonando la empresa saliente de la contrata. Es esto así porque la empresa recurrente no ha acreditado las condiciones en que los trabajadores de este proceso llevan a cabo su quehacer laboral, lo cual imposibilita saber si éste es tóxico, peligroso o penoso. Pero, sobre todo, es que el propio recurso reconoce que los complementos vin