Jurisprudencia sobre Empresa cedente.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Subrogación
Convenio colectivo
Subrogación empresarial
Cesión ilegal de trabajadores
Empresa cedente
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Ruiz Pontones, Manuel
Juanes Fraga, Enrique
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Barriuso Algar, Felix
Ramos Real, Eduardo Jesus
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Empresa cedente
Sentencia Social Nº 306/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 267/2012, 07-05-2012
PRIMERO.-Recurre en suplicación la empresa condenada en virtud de la acción de despido de los demandantes, AMBULANCIAS ALERTA S.A., que es la empresa entrante en una contrata de prestación de servicios de transporte en ambulancia, habiendo resultado absuelta la empresa cesante, TRANSLIFE UTE, que ha impugnado el recurso, como han hecho también los demandantes.El primer motivo del recurso se ampara en el art.191.b) <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Social Nº 465/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1425/2012, 25-06-2012
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda de despido, por la extinción de la contrata a la que se encontraba adscrito el actor, declarando su improcedencia y condenando exclusivamente a la nueva titular del servicio, recurre esta última en suplicación, AMBULANCIAS ALERTA, SA, al considerar, en esencia, que debe ser la empresa saliente, TRANSLIFE UTE, la que debe afrontar las consecuencias de la decisión extintiva enjuiciada, al no haber dado cumplimiento a las
Sentencia Social Nº 342/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 774/2010, 17-05-2010
PRIMERO.- La sentencia de instancia ha estimado en parte la demanda de la actora y ha declarado que su antigüedad con motivo de su integración como trabajadora por tiempo indefinido en la plantilla del CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (CSIC) debido a la situación de cesión ilegal en que este organismo incurrió como empresa cesionaria, habiéndolo hecho la codemandada SERVICIOS PROFESIONALES Y PROYECTOS S.L. como cedente, data realmente de 1 de octubre de 2005, por lo que condena
Sentencia Social Nº 35/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 4835/2009, 18-01-2010
PRIMERO.- El pronunciamiento que ha declarado improcedente el despido de la actora condenando solidariamente a dos de las empresas codemandadas, se recurre por ésta y por RESIDENCIA DE TERCERA EDAD LA SANTINA DOS, S.L. El recurso de la demandante plantea en primer término un motivo fundado en el art. 191 b) del LPL, con solicitud de que en el ordinal tercero de la sentencia recurrida conste que duran
Sentencia Social Nº 683/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1491/2007, 18-07-2007
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia en la que se estima parcialmente la pretensión actora articulada en la demanda rectora de las presentes actuaciones por derechos contra la mercantil SECOE, S.A., y cuyo objeto no es otro que el reconocimiento de su derecho a realizar las funciones que venía desarrollando contenidas en el Hecho Segundo de la demanda, a disfrutar de vacaciones de acuerdo con el calendario escolar y el Convenio Colectivo, y a una jornada de 25 horas semanales, se formal
Sentencia Social Nº 769/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 3394/2007, 19-09-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declara que constituye un despido improcedente la comunicación de la empresa saliente de la contrata de limpieza dirigida a la trabajadora en la que se le hace saber que debe cesar en la prestación de servicios al tener que ser subrogada por la Comunidad de Propietarios, absolviendo a la misma, al estimar que no tenía obligación de subrogarse en la trabajadora, la representación letrada de la empresa saliente de la contrata de limpieza interpon
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Empresa cedente
Sentencia Social Nº 306/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 267/2012, 07-05-2012
PRIMERO.-Recurre en suplicación la empresa condenada en virtud de la acción de despido de los demandantes, AMBULANCIAS ALERTA S.A., que es la empresa entrante en una contrata de prestación de servicios de transporte en ambulancia, habiendo resultado absuelta la empresa cesante, TRANSLIFE UTE, que ha impugnado el recurso, como han hecho también los demandantes.El primer motivo del recurso se ampara en el art.191.b) <rel id="715706" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3
Sentencia Social Nº 465/2012, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1425/2012, 25-06-2012
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda de despido, por la extinción de la contrata a la que se encontraba adscrito el actor, declarando su improcedencia y condenando exclusivamente a la nueva titular del servicio, recurre esta última en suplicación, AMBULANCIAS ALERTA, SA, al considerar, en esencia, que debe ser la empresa saliente, TRANSLIFE UTE, la que debe afrontar las consecuencias de la decisión extintiva enjuiciada, al no haber dado cumplimiento a las
Sentencia Social Nº 342/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 774/2010, 17-05-2010
PRIMERO.- La sentencia de instancia ha estimado en parte la demanda de la actora y ha declarado que su antigüedad con motivo de su integración como trabajadora por tiempo indefinido en la plantilla del CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (CSIC) debido a la situación de cesión ilegal en que este organismo incurrió como empresa cesionaria, habiéndolo hecho la codemandada SERVICIOS PROFESIONALES Y PROYECTOS S.L. como cedente, data realmente de 1 de octubre de 2005, por lo que condena
Sentencia Social Nº 35/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 4835/2009, 18-01-2010
PRIMERO.- El pronunciamiento que ha declarado improcedente el despido de la actora condenando solidariamente a dos de las empresas codemandadas, se recurre por ésta y por RESIDENCIA DE TERCERA EDAD LA SANTINA DOS, S.L. El recurso de la demandante plantea en primer término un motivo fundado en el art. 191 b) del LPL, con solicitud de que en el ordinal tercero de la sentencia recurrida conste que duran
Sentencia Social Nº 683/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1491/2007, 18-07-2007
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia en la que se estima parcialmente la pretensión actora articulada en la demanda rectora de las presentes actuaciones por derechos contra la mercantil SECOE, S.A., y cuyo objeto no es otro que el reconocimiento de su derecho a realizar las funciones que venía desarrollando contenidas en el Hecho Segundo de la demanda, a disfrutar de vacaciones de acuerdo con el calendario escolar y el Convenio Colectivo, y a una jornada de 25 horas semanales, se formal
Sentencia Social Nº 769/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 3394/2007, 19-09-2007
PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que declara que constituye un despido improcedente la comunicación de la empresa saliente de la contrata de limpieza dirigida a la trabajadora en la que se le hace saber que debe cesar en la prestación de servicios al tener que ser subrogada por la Comunidad de Propietarios, absolviendo a la misma, al estimar que no tenía obligación de subrogarse en la trabajadora, la representación letrada de la empresa saliente de la contrata de limpieza interpon