Jurisprudencia sobre Días-multa.

Jurisprudencia sobre Días-multa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Días-multa
Voces
Días-multa
Sentencia Penal Nº 619/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 129/2014, 30-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PESQUEIRA CARO, MARTA


Nº de sentencia: 619/2014



Primero.- Se alza el recurrente contra la sentencia de instancia alegando infracción de lo prevenido en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , por ser la resolución recurrida inmotivada, y ser contrarios los hechos declarados probados con el fallo de la sentencia; infracción de ley por inaplicación de lo prevenido en los artículos
Sentencia Penal Nº 368/2014, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 163/2014, 12-05-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: FARINOS LACOMBA, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 368/2014



PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho y los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.SEGUNDO.- Se alega por la parte apelante, como base de su impugnacion, la infraccion del art. 621.3 del Codigo Penal , por estimar que la conducta realizada por el acusado excede del
Sentencia Penal Nº 262/2012, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 56/2012, 10-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 262/2012



PRIMERO.- La representación procesal de Valentín y Generali España S.A. de Seguros y Reaseguros interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la atipicidad de la conducta, por no poder encuadrarse en el artº 623.1 del C.P . Asimismo adujo el error en la apreciación de la prueba y cuestionó los intervinientes en el suceso, así como la indemnización por el factor de corrección y puntuación de las secuelas y los intereses del artº 20,4 de la <rel id="436271" uri="htt
Sentencia Penal Nº 606/2013, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 256/2013, 04-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RUIZ-RICO RUIZ-MORON, JULIO MANUEL


Nº de sentencia: 606/2013



PRIMERO.- Las recurrentes no discuten en sus respectivos escritos de apelación ser autoras de la falta de desobediencia leve a agentes de la autoridad por la que fueron condenadas, poniendo de manifestó tan solo que no tienen medios suficientes para hacer efectiva la pena que se les impuso.El art. 634 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISL
Sentencia Penal Nº 475/2013, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 201/2013, 03-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: LINARES ARANDA, RAFAEL


Nº de sentencia: 475/2013



Primero: Discrepa el apelante en la extensión y cuantía de la pena.El artículo 50.5 del Código Penal EDL 1995/16398 dispone, en efecto, que la cuantía de la cuota diaria de la sanción de multa ha de adecuarse a las condiciones económicas del condenado, teniendo que ser proporcional a las mismas. D
Sentencia Penal Nº 205/2003, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 106/2003, 30-10-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA


Nº de sentencia: 205/2003



Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Peñarroya Pueblonuevo, sobre falta contra los intereses generales. La Sala entiende que el concepto de animal feroz o dañino es inadecuado para aplicarlo en un rebaño de ovejas, puesto que estos animales son dóciles y pacíficos. Por tanto, el tipo penal no es aplicable al presente caso que por su menor relevancia, tiene un encaje y sanción adecuada en el Derecho Civil, el cual da u

Sentencia Penal Nº 311/2005, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 241/2005, 30-06-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: GARRIDO SANCHO, PEDRO LUIS


Nº de sentencia: 311/2005



La exigencia del deber de motivación en los casos de individualización de la pena ha sido objeto de tratamiento por el Tribunal Constitucional, y así, en diversos pronunciamientos se apuntó la necesidad de motivación de la determinación concreta de la pena ( SSTC 193/1996, 43/1997 ), aunque también se destacara que los datos básicos, del proceso de individualización debían inferirse de los hechos probados, sin que fuera constitucionalmente exigible en ningún ulterior razonamiento que los trad

Sentencia Penal Nº 104, AP - Pontevedra, Rec 93, 17-10-2000

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON


Nº de sentencia: 104



A autoría da comisión da devandita falta tamén resultaron definitivos e determinantes os anteriores nomeados elementos probatorios e, sobre todo, a denuncia de María Pilar, o declarado por María Josefa, Esclavitud, e María Josefa, así como o feito constar polos axentes da garda civil no sentido de que xusto cando eles compareceron no lugar, o denunciado Ramón atopábase cunhas ferramentas derrubando as pedras da parte superior da parede construida e como, ó decatarse da pr

Sentencia Penal Nº 61/2011, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 179/2010, 20-01-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL


Nº de sentencia: 61/2011



No cuestiona el apelante la realidad del hecho por el que se le condena. Su disconformidad con la sentencia emitida se refiere a la pena impuesta, que considera injusta, habida cuenta de las circunstancias personales por las que atravesaba en el momento en que protagonizó el acto por el que se le condena. A ello une que, en su precaria situación económica, no pueda hacer frente a la condena que se le impone. La sentencia apelada le impone la pena de multa por treinta días, a razón de
Sentencia Penal Nº 185/2011, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 88/2011, 27-04-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: DIAZ SUAREZ, ABDON


Nº de sentencia: 185/2011



LESIONES POR IMPRUDENCIA

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Días-multa
Voces
Días-multa
Sentencia Penal Nº 619/2014, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 129/2014, 30-06-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PESQUEIRA CARO, MARTA


Nº de sentencia: 619/2014



Primero.- Se alza el recurrente contra la sentencia de instancia alegando infracción de lo prevenido en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , por ser la resolución recurrida inmotivada, y ser contrarios los hechos declarados probados con el fallo de la sentencia; infracción de ley por inaplicación de lo prevenido en los artículos
Sentencia Penal Nº 368/2014, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 163/2014, 12-05-2014

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: FARINOS LACOMBA, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 368/2014



PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho y los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida.SEGUNDO.- Se alega por la parte apelante, como base de su impugnacion, la infraccion del art. 621.3 del Codigo Penal , por estimar que la conducta realizada por el acusado excede del
Sentencia Penal Nº 262/2012, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 56/2012, 10-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: MOLINA ROMERO, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 262/2012



PRIMERO.- La representación procesal de Valentín y Generali España S.A. de Seguros y Reaseguros interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando la atipicidad de la conducta, por no poder encuadrarse en el artº 623.1 del C.P . Asimismo adujo el error en la apreciación de la prueba y cuestionó los intervinientes en el suceso, así como la indemnización por el factor de corrección y puntuación de las secuelas y los intereses del artº 20,4 de la <rel id="436271" uri="htt
Sentencia Penal Nº 606/2013, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 256/2013, 04-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RUIZ-RICO RUIZ-MORON, JULIO MANUEL


Nº de sentencia: 606/2013



PRIMERO.- Las recurrentes no discuten en sus respectivos escritos de apelación ser autoras de la falta de desobediencia leve a agentes de la autoridad por la que fueron condenadas, poniendo de manifestó tan solo que no tienen medios suficientes para hacer efectiva la pena que se les impuso.El art. 634 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISL
Sentencia Penal Nº 475/2013, AP - Malaga, Sec. 1, Rec 201/2013, 03-09-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: LINARES ARANDA, RAFAEL


Nº de sentencia: 475/2013



Primero: Discrepa el apelante en la extensión y cuantía de la pena.El artículo 50.5 del Código Penal EDL 1995/16398 dispone, en efecto, que la cuantía de la cuota diaria de la sanción de multa ha de adecuarse a las condiciones económicas del condenado, teniendo que ser proporcional a las mismas. D
Sentencia Penal Nº 205/2003, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 106/2003, 30-10-2003

Orden: Penal


Tribunal: AP - Cordoba


Ponente: SANCHEZ ZAMORANO, FRANCISCO DE PAULA


Nº de sentencia: 205/2003



Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Peñarroya Pueblonuevo, sobre falta contra los intereses generales. La Sala entiende que el concepto de animal feroz o dañino es inadecuado para aplicarlo en un rebaño de ovejas, puesto que estos animales son dóciles y pacíficos. Por tanto, el tipo penal no es aplicable al presente caso que por su menor relevancia, tiene un encaje y sanción adecuada en el Derecho Civil, el cual da u

Sentencia Penal Nº 311/2005, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 241/2005, 30-06-2005

Orden: Penal


Tribunal: AP - Castellon


Ponente: GARRIDO SANCHO, PEDRO LUIS


Nº de sentencia: 311/2005



La exigencia del deber de motivación en los casos de individualización de la pena ha sido objeto de tratamiento por el Tribunal Constitucional, y así, en diversos pronunciamientos se apuntó la necesidad de motivación de la determinación concreta de la pena ( SSTC 193/1996, 43/1997 ), aunque también se destacara que los datos básicos, del proceso de individualización debían inferirse de los hechos probados, sin que fuera constitucionalmente exigible en ningún ulterior razonamiento que los trad

Sentencia Penal Nº 104, AP - Pontevedra, Rec 93, 17-10-2000

Orden: Penal


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: BARREIRO PRADO, JOSE JUAN RAMON


Nº de sentencia: 104



A autoría da comisión da devandita falta tamén resultaron definitivos e determinantes os anteriores nomeados elementos probatorios e, sobre todo, a denuncia de María Pilar, o declarado por María Josefa, Esclavitud, e María Josefa, así como o feito constar polos axentes da garda civil no sentido de que xusto cando eles compareceron no lugar, o denunciado Ramón atopábase cunhas ferramentas derrubando as pedras da parte superior da parede construida e como, ó decatarse da pr

Sentencia Penal Nº 61/2011, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 179/2010, 20-01-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: SAN BERGARECHE, MIREN NEKANE MIGUEL


Nº de sentencia: 61/2011



No cuestiona el apelante la realidad del hecho por el que se le condena. Su disconformidad con la sentencia emitida se refiere a la pena impuesta, que considera injusta, habida cuenta de las circunstancias personales por las que atravesaba en el momento en que protagonizó el acto por el que se le condena. A ello une que, en su precaria situación económica, no pueda hacer frente a la condena que se le impone. La sentencia apelada le impone la pena de multa por treinta días, a razón de
Sentencia Penal Nº 185/2011, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 88/2011, 27-04-2011

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: DIAZ SUAREZ, ABDON


Nº de sentencia: 185/2011



LESIONES POR IMPRUDENCIA

+5000 Resultados