Jurisprudencia sobre Días-multa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Días-multa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Fariña Conde, Victoria Eugenia
Pelluz Robles, Luis Carlos
Ramírez Ortiz, José Luis
Guindulain Oliveras, Elena
Muñoz Quintana, Maria Teresa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Días-multa
Sentencia Penal Nº 490/2014, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 871/2014, 16-12-2014
PRIMERO .- Constituye el objeto de este recurso de apelación únicamente la cuestión relativa a la motivación de la sentencia de instancia en lo que respecta a la penalidad, por cuanto la recurrente muestra su arrepentimiento y disconformidad con la pena impuesta de dos meses de multa con una cuota diaria de seis euros, por lo que interesa, en definitiva, se reduzca la pena de multa para poder pagarla.Por el Ministerio Fiscal se interesa la desestimación del recurso y la confirmación
Sentencia Penal Nº 259/2014, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 495/2014, 30-12-2014
PRIMERO.- SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que este tribunal asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.SEGUNDO.- Por el Juzgado de Instrucción nº5 de Pamplona/Iruña, en autos de Juicio de Faltas nº5796/2013, se dictó Sentencia de fecha 12 de Junio de 2014 con el siguiente fallo: 'FALLO Condeno a Eutimio como autor criminalmente responsable de una falta de DAÑOS a la pena DE QUINCE DIAS MULTA CON UNA CUOTA DIARIA DE OCHOEUROS
Sentencia Penal Nº 90341/2014, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 101/2014, 22-09-2014
PRIMERO.- Solicita la recurrente en su escrito de apelación que el pronunciamiento absolutorio de la instancia se revoque dictando otro por el que se condene a D. Donato como autor de tres faltas de amenazas e injurias del art. 620.2 CP y de daños del 625.1 a tres penas de 20 días multa, con cuota de 10# y en concepto de responsabilidad civil que indemnice a la recurrente en 302,73#. Y, en su defecto, conforme a la pena interesada por el Ministerio Fiscal, la condena como autor de una falta
Sentencia Penal Nº 312/2013, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 223/2012, 22-11-2013
DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 828/2014, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 165/2014, 13-10-2014
SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- Único motivo del recurso: infracción de precepto legal por disconformidad con la cuota diaria de multa . 1.1. Se alega por la apelante, como motivo único de recurso, el carácter desproporcionado de la cuota diaria de la multa impuesta, que debiera fijarse en 6 euros y no en 10.1.2. Según establece el art. 638 del CP , en la aplicación de las penas correspondientes a las fa
Sentencia Penal Nº 227/2014, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 45/2014, 30-06-2014
FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES
Sentencia Penal Nº 218/2014, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 55/2014, 23-04-2014
PRIMERO.- Se alega como motivo de apelación textualmente por el recurrente 'la no disposición de recursos económicos. En paro y sin cobrar ningún tipo de prestación económica. El certificado que no cobro ningún tipo de prestación, lo recibiré el viernes 22 de febrero'.Planteada la apelación en dichos términos, resulta evidente de la lectura de la Sentencia impugnada que el objeto del recurso se centra en la cuantificación de la multa impuesta al condenado-apelante, tratándose por tan
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Días-multa
Sentencia Penal Nº 490/2014, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 871/2014, 16-12-2014
PRIMERO .- Constituye el objeto de este recurso de apelación únicamente la cuestión relativa a la motivación de la sentencia de instancia en lo que respecta a la penalidad, por cuanto la recurrente muestra su arrepentimiento y disconformidad con la pena impuesta de dos meses de multa con una cuota diaria de seis euros, por lo que interesa, en definitiva, se reduzca la pena de multa para poder pagarla.Por el Ministerio Fiscal se interesa la desestimación del recurso y la confirmación
Sentencia Penal Nº 259/2014, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 495/2014, 30-12-2014
PRIMERO.- SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, que este tribunal asume a los efectos de integrar los de la presente resolución.SEGUNDO.- Por el Juzgado de Instrucción nº5 de Pamplona/Iruña, en autos de Juicio de Faltas nº5796/2013, se dictó Sentencia de fecha 12 de Junio de 2014 con el siguiente fallo: 'FALLO Condeno a Eutimio como autor criminalmente responsable de una falta de DAÑOS a la pena DE QUINCE DIAS MULTA CON UNA CUOTA DIARIA DE OCHOEUROS
Sentencia Penal Nº 90341/2014, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 101/2014, 22-09-2014
PRIMERO.- Solicita la recurrente en su escrito de apelación que el pronunciamiento absolutorio de la instancia se revoque dictando otro por el que se condene a D. Donato como autor de tres faltas de amenazas e injurias del art. 620.2 CP y de daños del 625.1 a tres penas de 20 días multa, con cuota de 10# y en concepto de responsabilidad civil que indemnice a la recurrente en 302,73#. Y, en su defecto, conforme a la pena interesada por el Ministerio Fiscal, la condena como autor de una falta
Sentencia Penal Nº 312/2013, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 223/2012, 22-11-2013
DELITO SIN ESPECIFICAR
Sentencia Penal Nº 828/2014, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 165/2014, 13-10-2014
SE ACEPTAN los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.- Único motivo del recurso: infracción de precepto legal por disconformidad con la cuota diaria de multa . 1.1. Se alega por la apelante, como motivo único de recurso, el carácter desproporcionado de la cuota diaria de la multa impuesta, que debiera fijarse en 6 euros y no en 10.1.2. Según establece el art. 638 del CP , en la aplicación de las penas correspondientes a las fa
Sentencia Penal Nº 227/2014, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 45/2014, 30-06-2014
FALTA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES FAMILIARES
Sentencia Penal Nº 218/2014, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 55/2014, 23-04-2014
PRIMERO.- Se alega como motivo de apelación textualmente por el recurrente 'la no disposición de recursos económicos. En paro y sin cobrar ningún tipo de prestación económica. El certificado que no cobro ningún tipo de prestación, lo recibiré el viernes 22 de febrero'.Planteada la apelación en dichos términos, resulta evidente de la lectura de la Sentencia impugnada que el objeto del recurso se centra en la cuantificación de la multa impuesta al condenado-apelante, tratándose por tan