Jurisprudencia sobre Destrucción u ocultación de pruebas.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Ponente
Muñoz Quintana, María Teresa
Fresco Rodriguez, Maria Dolores
Perez-flecha Diaz, Maria Belen
Torroja Ribera, Lucia Maria
Cimadevila Cea, Maria Del Rosario
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Búsqueda: Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Auto Penal Nº 573/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 418/2019, 06-09-2019
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Auto Penal Nº 115/2020, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 125/2020, 06-02-2020
PRIMERO-Se recurre por la representación de Arsenio el Auto del Juez de Instrucción n.º 3 de Sagunto de 12 de diciembre de 2.019 por el que se acuerdala prisión provisional, comunicada y sin fianza del mismo.Se aduce, en esencia, la infracción de los artículos 17. 1 y 3 y 24 de la Constitución, así como de los artículos 505.3 y 520.2 d.Señala dicha Defensa, que no fue hasta la comparecencia de prisión cuando se conocieron, tan solo de manera vaga, los motivos de la detención
Auto Penal Nº 235/2020, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 343/2020, 03-04-2020
PRIMERO. - La defensa del investigado D. Roque recurre en apelación el Auto de 10 de marzo de 2020 del Juzgado de Instrucción 8 de Arganda del Rey por el que se decretó su prisión provisional, alegando la excepcionalidad de la medida de prisión y que el recurrente está en prisión provisional solo por esta causa, carece de antecedentes penales y policiales, no habiendo estado implicado en una causa judicial nuca. En el momento de los hechos estaba embriagado y bajo los efectos de la cocaína y
Auto Penal Nº 983/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 681/2018, 28-12-2018
SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD
Auto Penal Nº 533/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 413/2020, 10-09-2020
TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD
Auto Penal Nº 436/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 282/2018, 21-05-2018
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1218/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1392/2019, 12-12-2019
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho el auto nº 114/2019 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 19 de Madrid, dictado en fecha 31 de mayo de 2019 en el Procedimiento sobre autorización de entrada en domicilio nº 240/2019, que estimó la solicitud formulada por el Abogado del Estado, en representación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, y autorizó, inaudita parte, la entrada el día 13 de junio de 2
Sentencia Penal Nº 57/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 170/2019, 27-01-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Se alega cono primer motivo por parte de Remigio, que la prohibición de entrar en las estaciones de tren y metro del área de metropolitana de Barcelona por un periodo de 6 meses vulnera su derecho a la libre circulación como ciudadano.La juzgadora impuso dicha pena amparándose en el art <rel id="1948765_88841
Auto Penal Nº 801/2017, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1284/2017, 16-10-2017
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Leandro se fundamenta su recurso, en síntesis, en que no se cumplen los requisitos del art. 503 LECrim para decretar la prisión provisional, siendo tal medida completamente innecesaria, si bien hay unos hechos graves punibles en los que se ha producido l
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Destrucción u ocultación de pruebas
Auto Penal Nº 573/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 418/2019, 06-09-2019
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Auto Penal Nº 115/2020, AP - Valencia, Sec. 2, Rec 125/2020, 06-02-2020
PRIMERO-Se recurre por la representación de Arsenio el Auto del Juez de Instrucción n.º 3 de Sagunto de 12 de diciembre de 2.019 por el que se acuerdala prisión provisional, comunicada y sin fianza del mismo.Se aduce, en esencia, la infracción de los artículos 17. 1 y 3 y 24 de la Constitución, así como de los artículos 505.3 y 520.2 d.Señala dicha Defensa, que no fue hasta la comparecencia de prisión cuando se conocieron, tan solo de manera vaga, los motivos de la detención
Auto Penal Nº 235/2020, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 343/2020, 03-04-2020
PRIMERO. - La defensa del investigado D. Roque recurre en apelación el Auto de 10 de marzo de 2020 del Juzgado de Instrucción 8 de Arganda del Rey por el que se decretó su prisión provisional, alegando la excepcionalidad de la medida de prisión y que el recurrente está en prisión provisional solo por esta causa, carece de antecedentes penales y policiales, no habiendo estado implicado en una causa judicial nuca. En el momento de los hechos estaba embriagado y bajo los efectos de la cocaína y
Auto Penal Nº 983/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 681/2018, 28-12-2018
SOBRE SUSTANCIAS NOCIVAS PARA LA SALUD
Auto Penal Nº 533/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 413/2020, 10-09-2020
TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD
Auto Penal Nº 436/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 282/2018, 21-05-2018
V.DOMÉSTICA Y DE GÉNERO.LESIONES/MALTRATO FAMILIAR
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1218/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1392/2019, 12-12-2019
PRIMERO.-El presente recurso de apelación tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho el auto nº 114/2019 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 19 de Madrid, dictado en fecha 31 de mayo de 2019 en el Procedimiento sobre autorización de entrada en domicilio nº 240/2019, que estimó la solicitud formulada por el Abogado del Estado, en representación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, y autorizó, inaudita parte, la entrada el día 13 de junio de 2
Sentencia Penal Nº 57/2020, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 170/2019, 27-01-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se dirán.SEGUNDO.- Se alega cono primer motivo por parte de Remigio, que la prohibición de entrar en las estaciones de tren y metro del área de metropolitana de Barcelona por un periodo de 6 meses vulnera su derecho a la libre circulación como ciudadano.La juzgadora impuso dicha pena amparándose en el art <rel id="1948765_88841
Auto Penal Nº 801/2017, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1284/2017, 16-10-2017
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Leandro se fundamenta su recurso, en síntesis, en que no se cumplen los requisitos del art. 503 LECrim para decretar la prisión provisional, siendo tal medida completamente innecesaria, si bien hay unos hechos graves punibles en los que se ha producido l