Jurisprudencia sobre Despido procedente.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Lluch Corell, Francisco Javier
Garcia Alarcon, Maria Virginia
Bosch Salas, Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despido procedente
Sentencia SOCIAL Nº 1155/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1145/2017, 12-04-2018
PRIMERO. -El trabajador, ayudante recepcionista-conserje de profesión, interpuso demanda frente al despido practicado en su persona en fecha 18 de junio de 2014, así como en reclamación de las retribuciones que se detallaban.La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Sevilla de fecha 18 de septiembre de 2015 estimó parcialmente la demanda interpuesta, declarando la procedencia del despido practicado, y condenando a la empresa al abono de las diferencias retributivas
Sentencia SOCIAL Nº 177/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1870/2017, 25-01-2018
PRIMERO.- Declara la sentencia de instancia la procedencia del despido del actor, por razones disciplinarias, y contra tal resolución se alza el presente recurso de suplicación interpuesto por dicha parte actora e impugnado por la empresa demandada Ullastres Externalización de contratos SA.En un primer motivo, solicita la parte recurrente la revisión del relato de los hechos probados, al amparo de lo establecido en el art. 193-b de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2421/2017, 22-09-2017
DESPIDO DISCIPLINARIO
Sentencia SOCIAL Nº 520/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 395/2018, 11-07-2018
PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 4 de Madrid, de fecha 16 de marzo de dos mil dieciocho , desestima la demanda del actor contra la empresa SODECO IBERIA SL, declarando su despido Procedente con las consecuencias legales del fallo .Frente a la misma se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada del actor al amparo procesal del art. 193 b ) y c) de la Ley Regula
Sentencia SOCIAL Nº 1006/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 528/2018, 06-06-2018
PRIMERO : El demandante ejercitó acción de despido en la demanda originadora del presente proceso impugnando el acordado por la empresa Ayuntamiento de Estepona por causas objetivas, que no obtuvo suerte favorable en la instancia al declarar la sentencia recaída la procedencia del despido.SEGUNDO : Frente a la sentencia que desestimó la demanda interpuesta en impugnación de despido objetivo y que declara la procedencia del despido acordado, formula la parte actora Recurso de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despido procedente
Sentencia SOCIAL Nº 1155/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1145/2017, 12-04-2018
PRIMERO. -El trabajador, ayudante recepcionista-conserje de profesión, interpuso demanda frente al despido practicado en su persona en fecha 18 de junio de 2014, así como en reclamación de las retribuciones que se detallaban.La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Sevilla de fecha 18 de septiembre de 2015 estimó parcialmente la demanda interpuesta, declarando la procedencia del despido practicado, y condenando a la empresa al abono de las diferencias retributivas
Sentencia SOCIAL Nº 177/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1870/2017, 25-01-2018
PRIMERO.- Declara la sentencia de instancia la procedencia del despido del actor, por razones disciplinarias, y contra tal resolución se alza el presente recurso de suplicación interpuesto por dicha parte actora e impugnado por la empresa demandada Ullastres Externalización de contratos SA.En un primer motivo, solicita la parte recurrente la revisión del relato de los hechos probados, al amparo de lo establecido en el art. 193-b de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2421/2017, 22-09-2017
DESPIDO DISCIPLINARIO
Sentencia SOCIAL Nº 520/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 395/2018, 11-07-2018
PRIMERO: La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 4 de Madrid, de fecha 16 de marzo de dos mil dieciocho , desestima la demanda del actor contra la empresa SODECO IBERIA SL, declarando su despido Procedente con las consecuencias legales del fallo .Frente a la misma se interpone recurso de Suplicación por la representación letrada del actor al amparo procesal del art. 193 b ) y c) de la Ley Regula
Sentencia SOCIAL Nº 1006/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 528/2018, 06-06-2018
PRIMERO : El demandante ejercitó acción de despido en la demanda originadora del presente proceso impugnando el acordado por la empresa Ayuntamiento de Estepona por causas objetivas, que no obtuvo suerte favorable en la instancia al declarar la sentencia recaída la procedencia del despido.SEGUNDO : Frente a la sentencia que desestimó la demanda interpuesta en impugnación de despido objetivo y que declara la procedencia del despido acordado, formula la parte actora Recurso de