Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2598/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 541/2016, 18-10-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: PEREZ-PIAYA MORENO, CRISTINA JUANA
Nº de sentencia: 2598/2016
PRIMERO.-Constituyen el objeto del presente recurso de apelación el Auto de fecha 15 de enero de 2016 , que estima el incidente planteado por el Ayuntamiento de Almería requiriendo a la mercantil EULEN, S.A., a fin de que procediese a la devolución de la cantidad de 1.282.716,14 euros.El auto objeto de la presente apelación, con base en el contenido de la Sentencia de esta Sala nº 1.172/15 que declaraba contrarios a derecho el auto de 27 de abril de 2012 -que determinaba el desp
Auto CIVIL Nº 401/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 893/2015, 30-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 401/2016
No aceptando los del auto recurrido.PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando el recurso, acordase admitir a trámite la demanda de ejecución dineraria sobre bienes inmuebles hipotecados interpuesta y despachar ejecución frente a los ejecutados, continuándose la ejecución por su trámites legales correspondientes. Alegó que interpuso demanda de ej
Auto CIVIL Nº 189/2015, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 295/2015, 16-09-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA
Nº de sentencia: 189/2015
PRIMERO .- La presente resolución tiene por objeto el examen del recurso interpuesto por la parte coejecutada D. Javier contra el auto que desestimó la oposición a la ejecución instada por el BANCO DE SANTANDER S.A en base a un título no judicial, póliza especial de operaciones en el extranjero por importe de 350.000 euros suscrita el 10-5-201º por ARITSAN S.L y de la que la primera parte y otros coejecutados eran fiadores solidarios, en cuya virtud se despachó dicha ejecución por importe de
Auto CIVIL Nº 336/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 2610/2016, 13-03-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 336/2017
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia 5 de Catarroja dictó auto, con fecha 6 de septiembre de 2016 , que acordaba no haber lugar a despachar la ejecución instada por la representación de la entidad IBERCAJA BANCO SAU frente a Gines Y Soledad sin imposición de costas, por estimar abusiva y por ello nula de pleno derecho la cláusula SEXTA BIS, relativa al vencimiento anticipado del contrato de préstamo hipotecario. El Juzgado había concedido el plazo previsto, a los fines de que se p
Auto CIVIL Nº 275/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 2754/2016, 06-03-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: DE HOYOS FLOREZ, MARIA LUZ
Nº de sentencia: 275/2017
PRIMERO.-Por la representación procesal de los Sres. Avelino y Josefa en su condición de prestatarios/ejecutados se formula recurso de apelación contra el auto de 12 de septiembre de 2016 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 5 de Torrent recaído en procedimiento de Ejecución de Título no Judicial 461/2014, por el que se dio solución desestimatoria a la solicitud formulada por los ejecutados, (escrito de fecha 26 de abril de 2016, folio 332 y ss. de las actuaciones), de d
Auto CIVIL Nº 250/2015, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 505/2015, 12-11-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA
Nº de sentencia: 250/2015
SE ACEPTAN los expuestos en el Auto apelado EXCEPTO ELSEGUNDO que se sustituye por los siguientes:PRIMERO.- Unión de Créditos Inmobiliarios SA formuló demanda de ejecución hipotecaria frente a D.Justino por un principal de 83.427,98 €.En fecha 15 de julio de 2013 la representación de D. Justino formuló incidente extraordinario de oposición con fundamento en la Disposición Transitoria 4ª de la <rel id="11271255" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41038" tipo=
Auto CIVIL Nº 143/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 771/2014, 03-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 143/2015
PRIMERO.- El auto que es objeto de recurso desestima la oposición planteada por los ejecutados, don Bartolomé y doña Melisa , frente a la ejecución despachada a instancia de Bankia, S.A., acordando la continuación del procedimiento de ejecución hipotecaria promovido con causa en la escritura de préstamo hipotecario concertada entre las partes en fecha 12 de Enero de 2006.Frente al expresado pronunciamiento interponen recurso de apelación don Bartolomé y doña Melisa , por razón del ca
Auto CIVIL Nº 27/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 707/2015, 12-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 27/2016
Se acepta la fundamentación de la resolución apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Presupuestos de la apelación Para la resolución del recurso hemos de establecer los antecedentes del mismo.1.- Auto resolviendo la oposición Por auto de 18 de junio del 2015 se desestiman las causas de oposición, en el fundamento de derecho primero respecto de la póliza se alega que no consta el Notario que interviene la misma, no consta se firmara en unidad de ac
Sentencia SOCIAL Nº 1895/2017, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1513/2017, 27-07-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: VIDAU ARGÜELLES, MARIA
Nº de sentencia: 1895/2017
OTROS DCHOS. LABORALES
Auto CIVIL Nº 370/2015, AP - Girona, Sec. 1, Rec 447/2015, 03-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: RUIZ DE AGUIAR, NURIA LEFORT
Nº de sentencia: 370/2015
PRIMERO.- Antecedentes de interés.Interpone recurso de apelación la parte ejecutada contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Figueres el 30 de enero del 2015 , en el que se desestimó la oposición a la ejecución hipotecaria instada por Banco Santander, S.A. que la apelante fundó en la abusividad de las siguientes cláusulas: el pacto de liquidez, vencimiento anticipado.SEGUNDO.- Nulidad del auto que se recurre.Comienza el recurso el recurren
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2598/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 541/2016, 18-10-2016
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Andalucia
Ponente: PEREZ-PIAYA MORENO, CRISTINA JUANA
Nº de sentencia: 2598/2016
PRIMERO.-Constituyen el objeto del presente recurso de apelación el Auto de fecha 15 de enero de 2016 , que estima el incidente planteado por el Ayuntamiento de Almería requiriendo a la mercantil EULEN, S.A., a fin de que procediese a la devolución de la cantidad de 1.282.716,14 euros.El auto objeto de la presente apelación, con base en el contenido de la Sentencia de esta Sala nº 1.172/15 que declaraba contrarios a derecho el auto de 27 de abril de 2012 -que determinaba el desp
Auto CIVIL Nº 401/2016, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 893/2015, 30-11-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Malaga
Ponente: HERNANDEZ BAREA, HIPOLITO
Nº de sentencia: 401/2016
No aceptando los del auto recurrido.PRIMERO.- Considerando que por la representación procesal de la parte apelante se solicitó la revocación de la resolución recurrida y el dictado de otra en esta alzada que, estimando el recurso, acordase admitir a trámite la demanda de ejecución dineraria sobre bienes inmuebles hipotecados interpuesta y despachar ejecución frente a los ejecutados, continuándose la ejecución por su trámites legales correspondientes. Alegó que interpuso demanda de ej
Auto CIVIL Nº 189/2015, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 295/2015, 16-09-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA
Nº de sentencia: 189/2015
PRIMERO .- La presente resolución tiene por objeto el examen del recurso interpuesto por la parte coejecutada D. Javier contra el auto que desestimó la oposición a la ejecución instada por el BANCO DE SANTANDER S.A en base a un título no judicial, póliza especial de operaciones en el extranjero por importe de 350.000 euros suscrita el 10-5-201º por ARITSAN S.L y de la que la primera parte y otros coejecutados eran fiadores solidarios, en cuya virtud se despachó dicha ejecución por importe de
Auto CIVIL Nº 336/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 2610/2016, 13-03-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: ANDRES CUENCA, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 336/2017
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia 5 de Catarroja dictó auto, con fecha 6 de septiembre de 2016 , que acordaba no haber lugar a despachar la ejecución instada por la representación de la entidad IBERCAJA BANCO SAU frente a Gines Y Soledad sin imposición de costas, por estimar abusiva y por ello nula de pleno derecho la cláusula SEXTA BIS, relativa al vencimiento anticipado del contrato de préstamo hipotecario. El Juzgado había concedido el plazo previsto, a los fines de que se p
Auto CIVIL Nº 275/2017, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 2754/2016, 06-03-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: DE HOYOS FLOREZ, MARIA LUZ
Nº de sentencia: 275/2017
PRIMERO.-Por la representación procesal de los Sres. Avelino y Josefa en su condición de prestatarios/ejecutados se formula recurso de apelación contra el auto de 12 de septiembre de 2016 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 5 de Torrent recaído en procedimiento de Ejecución de Título no Judicial 461/2014, por el que se dio solución desestimatoria a la solicitud formulada por los ejecutados, (escrito de fecha 26 de abril de 2016, folio 332 y ss. de las actuaciones), de d
Auto CIVIL Nº 250/2015, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 505/2015, 12-11-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Castellon
Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA
Nº de sentencia: 250/2015
SE ACEPTAN los expuestos en el Auto apelado EXCEPTO ELSEGUNDO que se sustituye por los siguientes:PRIMERO.- Unión de Créditos Inmobiliarios SA formuló demanda de ejecución hipotecaria frente a D.Justino por un principal de 83.427,98 €.En fecha 15 de julio de 2013 la representación de D. Justino formuló incidente extraordinario de oposición con fundamento en la Disposición Transitoria 4ª de la <rel id="11271255" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41038" tipo=
Auto CIVIL Nº 143/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 771/2014, 03-06-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA
Nº de sentencia: 143/2015
PRIMERO.- El auto que es objeto de recurso desestima la oposición planteada por los ejecutados, don Bartolomé y doña Melisa , frente a la ejecución despachada a instancia de Bankia, S.A., acordando la continuación del procedimiento de ejecución hipotecaria promovido con causa en la escritura de préstamo hipotecario concertada entre las partes en fecha 12 de Enero de 2006.Frente al expresado pronunciamiento interponen recurso de apelación don Bartolomé y doña Melisa , por razón del ca
Auto CIVIL Nº 27/2016, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 707/2015, 12-02-2016
Orden: Civil
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO
Nº de sentencia: 27/2016
Se acepta la fundamentación de la resolución apelada, en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Presupuestos de la apelación Para la resolución del recurso hemos de establecer los antecedentes del mismo.1.- Auto resolviendo la oposición Por auto de 18 de junio del 2015 se desestiman las causas de oposición, en el fundamento de derecho primero respecto de la póliza se alega que no consta el Notario que interviene la misma, no consta se firmara en unidad de ac
Sentencia SOCIAL Nº 1895/2017, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1513/2017, 27-07-2017
Orden: Social
Tribunal: TSJ Asturias
Ponente: VIDAU ARGÜELLES, MARIA
Nº de sentencia: 1895/2017
OTROS DCHOS. LABORALES
Auto CIVIL Nº 370/2015, AP - Girona, Sec. 1, Rec 447/2015, 03-12-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Girona
Ponente: RUIZ DE AGUIAR, NURIA LEFORT
Nº de sentencia: 370/2015
PRIMERO.- Antecedentes de interés.Interpone recurso de apelación la parte ejecutada contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Figueres el 30 de enero del 2015 , en el que se desestimó la oposición a la ejecución hipotecaria instada por Banco Santander, S.A. que la apelante fundó en la abusividad de las siguientes cláusulas: el pacto de liquidez, vencimiento anticipado.SEGUNDO.- Nulidad del auto que se recurre.Comienza el recurso el recurren