Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra el Auto del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria sobre ejecución de Sentencia de medidas paternofiliales. La Sala considera que el Auto no parece propio de un proceso de ejecución ya que la Sentencia a la que se refiere no establecía lugar de entrega del menor, pero dado que ambas partes han tenido en la tramitación todas las posibilidades de ejercicio de su derecho de defensa, por razones de economía procesal entiende procedente no

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra el auto del Juzgado de Primera Instancia de Almazán, sobre acción ejecutiva. La Sala estima conforme a derecho el auto que acordó desestimar la oposición formulada por la esposa contra la ejecución despachada a instancia del marido, por cuanto la declaración jurisdiccional sobre nulidad matrimonial, separación y divorcio viene acompañada normalmente de algunas medidas de contenido personal o patrimonial que entrañan un pronunciamiento de

Se desestima el recurso de apelación contra el Auto del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria sobre acumulación de tres títulos ejecutivos. La Sala considera que existe una incompatibilidad entre los títulos, ya que uno requiere un despacho de ejecución solidaria y los otros dos mancomunada; en este sentido, de conformidad con las dos escrituras de préstamo hipotecario, entiende que los cofiadores garantizan la deuda mancomunadamente entre sí pero obligándose de forma solidaria con el de

Se estima el recurso de apelación formulado contra el auto del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre proceso monitorio. La Sala estima que si el requerido no comparece o no paga, se produce el despacho de ejecución en su contra por la cantidad adeudada , por lo que al no declararlo así la sentencia de instancia, la revoca acordando que el Juzgado deberá dictar auto por el que despachará ejecución por la cantidad reclamada, que se proseguirá conforme a lo dispuesto para la de sente

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Soria, sobre acción de nulidad del título ejecutivo de un contrato de préstamo. La apelante formula oposición a la ejecución aduciendo la iliquidez de la deuda, por no haberse certificado el saldo por el Corredor de Comercio interviniente en el contrato inicial. A este respecto hay que decir que no existe precepto legal alguno que obligue a acudir a determinado corredor o a

Se desestima el recurso de apelación contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Sevilla, sobre tercería. Procede tercería de mejor derecho en razón de póliza de préstamo, en virtud de que la obligación es líquida al perfeccionarse solo con la entrega de la cosa sin ulterior liquidación.

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Sepúlveda, sobre deuda. De los hechos probados se desprende que, el demandado en juicio reconoció la existencia de la deuda ya que él mismo indicó que a pesar de ser propietario de varios pisos de la comunidad no había pagado cantidad alguna desde su constitución hasta el mes de junio de 2.003. Dicho interrogatorio constituye prueba suficiente para condenar a la Sociedad Demanda

OTROS DOCUMENTOS(ART.517.2.9) Idioma: Español

MATERIAS NO ESPECIFICADAS Idioma: Español

ESCRITURAS PUBLICAS PRIMERA COPIA(ART.517.2.4) Idioma: Español