Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 107/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2496/2017, 05-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guipuzcoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 107/2019



PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A., se ha interpuesto recurso de apelación contra el auto de fecha nueve de Octubre de 2.017, dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Eibar, en solicitud de que se dicte nueva resolución judicial, por la que, estimando el recurso presentado, se revoque la resolución recurrida y se acuerde la validez de la cláusula de vencimiento anticipado y el despacho de ejecución, continuando el procedimiento de ejecución hipotecaria ante el Juzga

Sentencia CIVIL Nº 231/2019, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 87/2019, 28-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: MARINA REIG, JESUS


Nº de sentencia: 231/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia SOCIAL Nº 598/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 153/2019, 29-05-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA HERNANDEZ, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 598/2019



PRIMERO.- D. Gustavo recurre en suplicación el Auto de 22 de noviembre de 2018 desestimatorio del recurso de reposición por él interpuesto contra el Auto de 28 de mayo de 2018 que acuerda no haber lugar a despachar ejecución contra la entidad Armando López González S.L.U. - declarada en situación de concurso por Auto de 26 de mayo de 2014 en el procedimiento 202/2014 seguido en el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Las Palmas de Gran Canaria -a efectos de hacer efectivo el abono de 52.194'19
Auto CIVIL Nº 201/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1081/2016, 11-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 201/2019



PRIMERO.-Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia 1.Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 4 de Arenys de Mar, en las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria seguidas bajo el núm. 95/2015 a instancia de la entidad Caixabank, S.A. contra Moises y María Consuelo , se dictó auto el día 13 de mayo de 2016 por el que, tras dar traslado a las partes conforme al art. 552.1 <rel id="436271" uri="http://po
Auto CIVIL Nº 95/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2113/2017, 01-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guipuzcoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 95/2019



PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra el auto de fecha 13 de Enero de 2.017, dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva resolución judicial, por la que, estimando el recurso presentado, se revoque la de primera instancia, en cuanto a la nulidad de la cláusula Sexta Bis de vencimiento anticipado, continuándose la presente ejecución por la cantidad de 86.739,72 euros de principa

Sentencia SOCIAL Nº 214/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 821/2018, 22-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO


Nº de sentencia: 214/2019



PRIMERO.- Interpone recurso de suplicación CASTELLANA DE SEGURIDAD S.A contra auto dictado por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Madrid en fecha 20 de abril de 2018 que, a su vez, estimó el recurso interpuesto por Don Jesús María , y reformando parcialmente el auto dictado en fecha de 12 de marzo del 2018, acordó: 'PRIMERO.- Se tiene por extinguida a la fecha 12 de marzo del 2018 la relación laboral que unía al demandante con la empresa CASTELLLANA DE SEGURIDAD SA.SE
Auto CIVIL Nº 269/2019, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 499/2017, 04-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 269/2019



PRIMERO.- Se alzaba la parte demandante contra la declaración de abusiva de la cláusula contenida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, que permitía dar por vencido el préstamo antes del plazo fijado de vigencia denegando el órgano a quo el despacho de ejecución al ser declarada la abusividad de la mencionada cláusula.

Auto CIVIL Nº 376/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 295/2017, 19-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 376/2019



PRIMERO.- Planteamiento Previa audiencia de las partes, mediante auto de 16 de enero de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de las financieras contenidas en la escritura de préstamo otorgada en fecha 30 de mayo de 2006 en base a la que había interesado Kutxabank SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Roman .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante el impago 'total o parcial
Auto CIVIL Nº 385/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 51/2017, 19-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 385/2019



PRIMERO.- Planteamiento Previa audiencia de las partes, mediante auto de 4 de noviembre de 2016 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 4 de diciembre de 2008, novada el 30 de octubre de 2012, en base a la que había interesado Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Juan Pablo .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total ope
Auto CIVIL Nº 274/2019, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 99/2018, 04-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 274/2019



PRIMERO.- Se alzaba la parte demandante representación de Banco Sabadell contra la resolución dictada por el Juzgado de Instancia nº 1 de los de Bilbao de fecha 10 de Noviembre de 2.017, resolución que al amparo de lo dispuesto en el art. 552.1 de la LEC (existencia cláusula abusiva) al haber planteado de oficio la abusividad de la cláusula sexta b

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Despacho de la ejecución
Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 107/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2496/2017, 05-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guipuzcoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 107/2019



PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A., se ha interpuesto recurso de apelación contra el auto de fecha nueve de Octubre de 2.017, dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Eibar, en solicitud de que se dicte nueva resolución judicial, por la que, estimando el recurso presentado, se revoque la resolución recurrida y se acuerde la validez de la cláusula de vencimiento anticipado y el despacho de ejecución, continuando el procedimiento de ejecución hipotecaria ante el Juzga

Sentencia CIVIL Nº 231/2019, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 87/2019, 28-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Segovia


Ponente: MARINA REIG, JESUS


Nº de sentencia: 231/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia SOCIAL Nº 598/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 153/2019, 29-05-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Canarias


Ponente: GARCIA HERNANDEZ, MARIA JESUS


Nº de sentencia: 598/2019



PRIMERO.- D. Gustavo recurre en suplicación el Auto de 22 de noviembre de 2018 desestimatorio del recurso de reposición por él interpuesto contra el Auto de 28 de mayo de 2018 que acuerda no haber lugar a despachar ejecución contra la entidad Armando López González S.L.U. - declarada en situación de concurso por Auto de 26 de mayo de 2014 en el procedimiento 202/2014 seguido en el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Las Palmas de Gran Canaria -a efectos de hacer efectivo el abono de 52.194'19
Auto CIVIL Nº 201/2019, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1081/2016, 11-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 201/2019



PRIMERO.-Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia 1.Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 4 de Arenys de Mar, en las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria seguidas bajo el núm. 95/2015 a instancia de la entidad Caixabank, S.A. contra Moises y María Consuelo , se dictó auto el día 13 de mayo de 2016 por el que, tras dar traslado a las partes conforme al art. 552.1 <rel id="436271" uri="http://po
Auto CIVIL Nº 95/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2113/2017, 01-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Guipuzcoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 95/2019



PRIMERO.- Por parte de la entidad Banco Santander, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra el auto de fecha 13 de Enero de 2.017, dictado por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de San Sebastián, en solicitud de que se dicte nueva resolución judicial, por la que, estimando el recurso presentado, se revoque la de primera instancia, en cuanto a la nulidad de la cláusula Sexta Bis de vencimiento anticipado, continuándose la presente ejecución por la cantidad de 86.739,72 euros de principa

Sentencia SOCIAL Nº 214/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 821/2018, 22-02-2019

Orden: Social


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO


Nº de sentencia: 214/2019



PRIMERO.- Interpone recurso de suplicación CASTELLANA DE SEGURIDAD S.A contra auto dictado por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Madrid en fecha 20 de abril de 2018 que, a su vez, estimó el recurso interpuesto por Don Jesús María , y reformando parcialmente el auto dictado en fecha de 12 de marzo del 2018, acordó: 'PRIMERO.- Se tiene por extinguida a la fecha 12 de marzo del 2018 la relación laboral que unía al demandante con la empresa CASTELLLANA DE SEGURIDAD SA.SE
Auto CIVIL Nº 269/2019, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 499/2017, 04-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 269/2019



PRIMERO.- Se alzaba la parte demandante contra la declaración de abusiva de la cláusula contenida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, que permitía dar por vencido el préstamo antes del plazo fijado de vigencia denegando el órgano a quo el despacho de ejecución al ser declarada la abusividad de la mencionada cláusula.

Auto CIVIL Nº 376/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 295/2017, 19-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 376/2019



PRIMERO.- Planteamiento Previa audiencia de las partes, mediante auto de 16 de enero de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de las financieras contenidas en la escritura de préstamo otorgada en fecha 30 de mayo de 2006 en base a la que había interesado Kutxabank SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Roman .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante el impago 'total o parcial
Auto CIVIL Nº 385/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 51/2017, 19-11-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION


Nº de sentencia: 385/2019



PRIMERO.- Planteamiento Previa audiencia de las partes, mediante auto de 4 de noviembre de 2016 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 4 de diciembre de 2008, novada el 30 de octubre de 2012, en base a la que había interesado Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Juan Pablo .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total ope
Auto CIVIL Nº 274/2019, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 99/2018, 04-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL


Nº de sentencia: 274/2019



PRIMERO.- Se alzaba la parte demandante representación de Banco Sabadell contra la resolución dictada por el Juzgado de Instancia nº 1 de los de Bilbao de fecha 10 de Noviembre de 2.017, resolución que al amparo de lo dispuesto en el art. 552.1 de la LEC (existencia cláusula abusiva) al haber planteado de oficio la abusividad de la cláusula sexta b

+5000 Resultados