Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 384/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 67/2018, 19-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 384/2020

PRIMERO. -Frente a la resolución dictada en la instancia en el incidente de oposición a la ejecución hipotecaria formulada por los ejecutados la estima en parte y declara la nulidad de la clausula del interés de demora con los efectos de la STS de 23-12-15 y ordenando la continuación de la ejecución hipotecaria al desestimar el resto de los motivos, se alzan ambos ejecutados. D. Gustavo insistiendo en la abusividad de las clausulas de vencimiento anticipado, y de otro los efectos de

Auto CIVIL Nº 231/2018, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 450/2018, 25-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER

Nº de sentencia: 231/2018

Se admiten los de la resolución apelada, yPRIMERO: La entidad recurrente BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A. ha solicitado en esta segunda instancia que se revoque el auto del juzgado y se ordene la continuación de la ejecución dejando sin efecto la declaración de nulidad de la clausula relativa al vencimiento anticipado y se siga en todo caso aplicándose los intereses remuneratorios o legales, pero ordenando en todo caso el despacho de ejecución o, subsidiariamente, se proceda a la suspens

Sentencia SOCIAL Nº 1/2020, TSJ Baleares, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 365/2019, 13-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: ROA NONIDE, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 1/2020

PRIMERO. El acto de conciliación judicial -origen de la ejecución emprendida por la parte demandante- contiene primero el reconocimiento de la improcedencia del despido, siendo indemnizado conforme al pacto suscrito entre las partes, y además el abono de 6.000 euros en concepto de derechos de imagen a favor de la trabajadora demandante.Añade, por otra parte, este acuerdo el compromiso de la empresa de retirar de todos los paneles publicitarios, trípticos y folletos publicitarios, red

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4996/2018, 18-12-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO

EJECUCIÓN DE SENTENCIA. NULIDAD DE ACTUACIONES. POSIBILIDAD DE DISCUTIR LA COMPENSACIÓN DE LOS SALARIOS DE TRAMITACIÓN CON LOS PERCIBIDOS EN UN NUEVO EMPLEO. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto CIVIL Nº 310/2019, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 268/2018, 12-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 310/2019

PRIMERO.- Se alzaba la parte demandante contra la declaración de abusiva de la cláusula contenida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, que permitía dar por vencido el préstamo antes del plazo fijado de vigencia denegando el órgano a quo el despacho de ejecución al ser declarada la abusividad de la mencionada cláusula. En su escrito de recurso solicitaba la suspensión del procedimiento hasta la resolución por el TJUE de la cuestión prejudicial planteada por el TS.

Auto CIVIL Nº 76/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 915/2018, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Almeria

Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES

Nº de sentencia: 76/2020

PRIMERO.-La representación procesal de Caixabank S.A interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando la infracción de lo dispuesto en el artº 695.4 de la Lec y del artº 552 del mismo Texto Legal; el principio general del derecho de cosa juzgada; la Disposición Transitoria 4ª de la Ley 1/2013; el artº 270.2 y 4 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Le

Auto CIVIL Nº 41/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 292/2018, 21-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 41/2020

PRIMERO.- PlanteamientoPrevia audiencia de las partes, mediante auto de 25 de septiembre de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 3 de febrero de 2005 en base a la que había interesado Formentera Debt Holdings DAC se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Rosendo y Dª Guillerma.La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación a

Auto CIVIL Nº 112/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 435/2018, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 112/2020

PRIMERO.- Antecedentes del debate I. En fecha 1 de junio de 2017 la entidad Banco de Sabadell, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a don Jesús Ángel y doña Vanesa con fundamento en una escritura pública de crédito hipotecario otorgada el 23 de noviembre de 2006.El capital del que como máximo podían disponer los acreditados se fijó en 223.500 euros, si bien, después de recibir íntegramente aquella suma en el momento del otorgamiento, durante toda la vida del contrato

Auto CIVIL Nº 158/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 365/2019, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 158/2020

PRIMERO.- Planteamiento Previa audiencia de las partes, mediante auto de 4 de mayo de 2018 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de las financieras contenidas en la escritura de préstamo otorgada en fecha 31 de mayo de 2006 en base a la que había interesado Bankia SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Carlos Ramón y Dª Adela .La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante el impago 'en

Auto CIVIL Nº 276/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 768/2019, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 276/2020

PRIMERO.- Antecedentes del debateI. En fecha 12 de enero de 2018 la entidad Banco de Sabadell, S.A. presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a don Alejo y don Juan Pedro con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 12 de enero de 2004.Los referidos prestatarios dejaron de abonar determinadas cuotas mensuales, por lo que en fecha 6 de diciembre de 2012 la entidad prestamista declaró el vencimiento anticipado del présta

+5000 Resultados

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 384/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 67/2018, 19-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CLARET CASTANY, ASUNCION

Nº de sentencia: 384/2020

Auto CIVIL Nº 231/2018, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 450/2018, 25-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER

Nº de sentencia: 231/2018

Sentencia SOCIAL Nº 1/2020, TSJ Baleares, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 365/2019, 13-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: ROA NONIDE, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 1/2020

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4996/2018, 18-12-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: URESTE GARCÍA, CONCEPCIÓN ROSARIO

EJECUCIÓN DE SENTENCIA. NULIDAD DE ACTUACIONES. POSIBILIDAD DE DISCUTIR LA COMPENSACIÓN DE LOS SALARIOS DE TRAMITACIÓN CON LOS PERCIBIDOS EN UN NUEVO EMPLEO. FALTA DE CONTRADICCIÓN.