Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.
Quisiste decir...
Filtros
Ponente
Marco, Amelia Mateo
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Holgado Madruga, Federico
Rico Rajo, Paulino
Valdes Garrido, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 276/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 98/2019, 08-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 276/2020
PRIMERO.- Despachada ejecución de título no judicial a instancia de BANCO DE SABADELL, S.A contra DON Cirilo, DOÑA Graciela y DON Cecilio en virtud de escritura de préstamo hipotecario suscrita el 3 de marzo de 2009, con novación otorgada el 29 de marzo de 2010, dedujo oposición a la ejecución despachada la parte ejecutada, comparecida bajo una misma defensa y representación. En el escrito de oposición se reseñaba que el hecho de los que los ejecutados no tuvieran la condición de co
Auto CIVIL Nº 569/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 716/2016, 29-11-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 569/2017
PRIMERO .- La representación procesal de Unión de Créditos Inmobiliarios S.A., Establecimiento Financiero de Crédito (U.C.I.), interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando que no resultaba abusivo el ejercicio de la facultad de vencimiento anticipado. Asimismo aducía que en su caso no era procedente el sobreseimiento de la ejecución. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.La entidad recurrente formuló demanda de ejecución hi
Auto CIVIL Nº 406/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 620/2017, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RECIO CÓRDOVA, ANTONIO RAMÓN
Nº de sentencia: 406/2020
PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión en esta alzada1.El auto recurrido en apelación acuerda desestimar la oposición a la ejecución hipotecaria formulada por el ejecutado Sr. Carlos Daniel y ordena continuar la ejecución despachada a instancia de Cajamar Rural SCCL frente a Dª Clara y D. Carlos Daniel.2.Justificaba su decisión con los siguientes argumentos:1º En el auto despachando ejecución de fecha 8 de noviembre de 2016 ya se declararon
Auto CIVIL Nº 266/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 693/2017, 16-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES
Nº de sentencia: 266/2020
Primero.-Interpuesta demanda de ejecución hipotecaria por la entidad BANCO SANTANDER, S.A., previo traslado a las partes para alegaciones, por auto de 28 de marzo de 2017 se declara nula, por abusiva, la cláusula del contrato de préstamo hipotecario que prevé el vencimiento anticipado del préstamo, denegando el despacho de ejecución.La representación procesal de la parte ejecutante formula recurso de apelación.Segundo.-La cuestión del vencimiento anticipado ha de
Auto CIVIL Nº 326/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 173/2019, 09-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARCO, AMELIA MATEO
Nº de sentencia: 326/2020
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD MEDITERRANEE, formuló demanda de ejecución dineraria contra Don Benito y Doña Gema, en reclamación de la cantidad de 16.163,50 euros de principal, -después limitada a 14.917,36 euros, en virtud de pagos posteriores-, más la cantidad de 4.800 euros para responder de intereses y costas de la ejecución, con base en una escritura de prést
Auto CIVIL Nº 438/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 191/2018, 02-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RICO RAJO, PAULINO
Nº de sentencia: 438/2020
PRIMERO.-Contra el Auto dictado en fecha 3 de enero de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Gavà en el proceso de ejecución sobre bienes hipotecados registrado con el nº 469/2017 seguido a instancia de BANKIA, S.A. contra D. D. Jacinto, Dª. Esther, DON Ildefonso y Dª. Eva, que deniega el despacho de ejecución Y declara nula la cláusula de vencimiento anticipado y de intereses de demora, interpone recurso de apelación BANKIA, S.A. en solicitud de que se ' acuerde:</i
Auto CIVIL Nº 55/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 708/2017, 11-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 55/2020
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 1 de Terrassa, en las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria seguidas bajo el núm. 638/2015 a instancia de la entidad CAIXABANK,S.A (como sucesora de CAIXA D'ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA) contra D. Mario y contra Dª Almudena , se dictó auto el día 3 de enero de 2017, en trámite de admisión y al efectuarse control de oficio del eventual carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en el título q
Auto CIVIL Nº 47/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 11/2018, 21-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION
Nº de sentencia: 47/2020
PRIMERO.- PlanteamientoPrevia audiencia de la ejecutante, mediante auto de 26 de octubre de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta, apartado B/, de la escritura de préstamo otorgada en fecha 30 de junio de 2009 en base a la que había interesado Unión de Créditos Inmobiliarios SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Andrés y Dª Berta.La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total o
Auto CIVIL Nº 188/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1037/2018, 21-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 188/2020
PRIMERO.- La representación procesal de Erica y Secundino interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, mostrando su disconformidad en cuanto que ostentaban la consideración de consumidores, conforme a la normativa comunitaria y la jurisprudencia que la interpreta. Concluía solicitando la revocación del Auto conforme a sus pretensiones.La demandada se opuso al recurso e interesó la confirmación del auto.La entidad Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooper
Auto CIVIL Nº 184/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 837/2019, 11-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO
Nº de sentencia: 184/2020
Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen antecedentes y planteamiento del recurso.1º) En el procedimiento de ejecución hipotecaria en reclamación de 4.209,85 € en base a la escritura de préstamo hipotecario de 6 de junio de 2003, ascendiendo el capital prestado a la suma de 72.000 €, que se amortizaría en 180 meses (15 años), se dictó auto de despacho de ejecución declarando la nulidad de la cláusula de intereses moratorios.<br
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Despacho de la ejecución
Auto CIVIL Nº 276/2020, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 98/2019, 08-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 276/2020
PRIMERO.- Despachada ejecución de título no judicial a instancia de BANCO DE SABADELL, S.A contra DON Cirilo, DOÑA Graciela y DON Cecilio en virtud de escritura de préstamo hipotecario suscrita el 3 de marzo de 2009, con novación otorgada el 29 de marzo de 2010, dedujo oposición a la ejecución despachada la parte ejecutada, comparecida bajo una misma defensa y representación. En el escrito de oposición se reseñaba que el hecho de los que los ejecutados no tuvieran la condición de co
Auto CIVIL Nº 569/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 716/2016, 29-11-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 569/2017
PRIMERO .- La representación procesal de Unión de Créditos Inmobiliarios S.A., Establecimiento Financiero de Crédito (U.C.I.), interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, alegando que no resultaba abusivo el ejercicio de la facultad de vencimiento anticipado. Asimismo aducía que en su caso no era procedente el sobreseimiento de la ejecución. Se desestimará el recurso por los motivos que pasamos a exponer.La entidad recurrente formuló demanda de ejecución hi
Auto CIVIL Nº 406/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 620/2017, 25-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RECIO CÓRDOVA, ANTONIO RAMÓN
Nº de sentencia: 406/2020
PRIMERO.- Planteamiento de la cuestión en esta alzada1.El auto recurrido en apelación acuerda desestimar la oposición a la ejecución hipotecaria formulada por el ejecutado Sr. Carlos Daniel y ordena continuar la ejecución despachada a instancia de Cajamar Rural SCCL frente a Dª Clara y D. Carlos Daniel.2.Justificaba su decisión con los siguientes argumentos:1º En el auto despachando ejecución de fecha 8 de noviembre de 2016 ya se declararon
Auto CIVIL Nº 266/2020, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 693/2017, 16-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: VILA I CRUELLS, CARLES
Nº de sentencia: 266/2020
Primero.-Interpuesta demanda de ejecución hipotecaria por la entidad BANCO SANTANDER, S.A., previo traslado a las partes para alegaciones, por auto de 28 de marzo de 2017 se declara nula, por abusiva, la cláusula del contrato de préstamo hipotecario que prevé el vencimiento anticipado del préstamo, denegando el despacho de ejecución.La representación procesal de la parte ejecutante formula recurso de apelación.Segundo.-La cuestión del vencimiento anticipado ha de
Auto CIVIL Nº 326/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 173/2019, 09-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: MARCO, AMELIA MATEO
Nº de sentencia: 326/2020
PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD MEDITERRANEE, formuló demanda de ejecución dineraria contra Don Benito y Doña Gema, en reclamación de la cantidad de 16.163,50 euros de principal, -después limitada a 14.917,36 euros, en virtud de pagos posteriores-, más la cantidad de 4.800 euros para responder de intereses y costas de la ejecución, con base en una escritura de prést
Auto CIVIL Nº 438/2020, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 191/2018, 02-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RICO RAJO, PAULINO
Nº de sentencia: 438/2020
PRIMERO.-Contra el Auto dictado en fecha 3 de enero de 2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Gavà en el proceso de ejecución sobre bienes hipotecados registrado con el nº 469/2017 seguido a instancia de BANKIA, S.A. contra D. D. Jacinto, Dª. Esther, DON Ildefonso y Dª. Eva, que deniega el despacho de ejecución Y declara nula la cláusula de vencimiento anticipado y de intereses de demora, interpone recurso de apelación BANKIA, S.A. en solicitud de que se ' acuerde:</i
Auto CIVIL Nº 55/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 708/2017, 11-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR
Nº de sentencia: 55/2020
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 1 de Terrassa, en las presentes actuaciones de ejecución hipotecaria seguidas bajo el núm. 638/2015 a instancia de la entidad CAIXABANK,S.A (como sucesora de CAIXA D'ESTALVIS I PENSIONS DE BARCELONA) contra D. Mario y contra Dª Almudena , se dictó auto el día 3 de enero de 2017, en trámite de admisión y al efectuarse control de oficio del eventual carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado contenida en el título q
Auto CIVIL Nº 47/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 11/2018, 21-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION
Nº de sentencia: 47/2020
PRIMERO.- PlanteamientoPrevia audiencia de la ejecutante, mediante auto de 26 de octubre de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta, apartado B/, de la escritura de préstamo otorgada en fecha 30 de junio de 2009 en base a la que había interesado Unión de Créditos Inmobiliarios SA se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Andrés y Dª Berta.La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total o
Auto CIVIL Nº 188/2020, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1037/2018, 21-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: MOLINA ROMERO, MARÍA LOURDES
Nº de sentencia: 188/2020
PRIMERO.- La representación procesal de Erica y Secundino interpuso recurso de apelación contra el Auto dictado en la instancia, mostrando su disconformidad en cuanto que ostentaban la consideración de consumidores, conforme a la normativa comunitaria y la jurisprudencia que la interpreta. Concluía solicitando la revocación del Auto conforme a sus pretensiones.La demandada se opuso al recurso e interesó la confirmación del auto.La entidad Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooper
Auto CIVIL Nº 184/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 837/2019, 11-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: GIMENEZ MURRIA, ALEJANDRO FRANCISCO
Nº de sentencia: 184/2020
Se comparten los razonamientos jurídicos de la resolución recurrida, y.PRIMERO. - Resumen antecedentes y planteamiento del recurso.1º) En el procedimiento de ejecución hipotecaria en reclamación de 4.209,85 € en base a la escritura de préstamo hipotecario de 6 de junio de 2003, ascendiendo el capital prestado a la suma de 72.000 €, que se amortizaría en 180 meses (15 años), se dictó auto de despacho de ejecución declarando la nulidad de la cláusula de intereses moratorios.<br