Jurisprudencia sobre Desp...ejecución.

Jurisprudencia sobre Despacho de la ejecución.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Despacho de la ejecución

Orden por

Importancia

Voces

Despacho de la ejecución

Auto CIVIL Nº 450/2019, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 178/2016, 30-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: JUAN LEON LEON REINA

Nº de sentencia: 450/2019

PRIMERO.- Con fecha 29 de mayo de 2015 se dictó por el juzgado a quo auto de despacho de ejecución hipotecaria.Con fecha 24 de julio de 2015 se presentó oposición a la ejecución en la que se alegaba la no ejecutoriedad del título ejecutivo, así como la existencia de cláusulas abusivas en el mismo.Con fecha 19 de octubre de 2015 se dictó el auto hoy apelado que, con imposición de costas a la oponente, desestimó íntegramente la oposición a la ejecución y acordó la continuac

Auto CIVIL Nº 264/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 576/2018, 06-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 264/2019

PRIMERO.- Se interpone por la parte ejecutante recurso de apelación contra el auto de primera instancia que declara la nulidad, por abusiva, del Pacto Sexto bis del contrato la cuenta de crédito con garantía hipotecaria suscrito entre las partes el día 14-10-2009, a pesar de lo cual se acuerda la continuación del procedimiento de ejecución por las cuotas efectivamente vencidas.La ejecutante aduce que en el presente procedimiento ya existen pronunciamientos judiciales previos, con fue

Auto CIVIL Nº 525/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 733/2017, 19-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 525/2019

PRIMERO.- PlanteamientoPrevia audiencia de las partes, mediante auto de 9 de junio de 2016 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 27 de mayo de 2008, novada el 24 de febrero de 2014, en base a la que había interesado Bankia SA se despachara ejecución hipotecaria frente a Dª Eugenia y D. Pablo.Tal cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimiento anticipado de la total operación ante 'l

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 292/2019, 16-01-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ARASTEY SAHUN, MARIA LOURDES

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR MODIFICACIÓN SUSTANCIAL DE CONDICIONES DE TRABAJO. IMPUGNACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MODIFICACIÓN SUSTANCIAL ACORDADAS POR LA EMPRESA. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. LIBERBANK. FALTA DE CONTRADICCIÓN.

Auto CIVIL Nº 188/2017, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 207/2017, 11-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARROYO GARCIA, SAGRARIO

Nº de sentencia: 188/2017

Se acepta la fundamentación de la resolución apelada en los términos que, a continuación, se expondrán.PRIMERO.- Para la resolución del presente recurso hemos de comenzar por establecer sus antecedentes.1.- Auto objeto del recurso El auto de fecha 6 de julio de 2016 desestima el recurso de reposición contra el auto de 28 de abril de 2016 por el que se tiene por subrogada a la entidad Claysburg S.L., en lugar de la parte ejecutante, pues frente a la alegación del recurrente de

Auto CIVIL Nº 111/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 426/2018, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO.- Antecedentes del debate I. En fecha 20 de noviembre de 2014 la entidad Unión de Crédito para la Financiación Mobiliaria e Inmobiliaria, E.F., S.A.U. (en adelante Credifimo) presentó demanda de ejecución hipotecaria frente a don Ángel Jesús y doña Noemi con fundamento en una escritura pública de préstamo hipotecario otorgada el 16 de diciembre de 2004.El capital prestado se fijó en 160.000 euros, y las partes pactaron un plazo de duración del préstamo de 30 años. La finca ob

Auto CIVIL Nº 129/2018, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 273/2017, 29-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 129/2018

PRIMERO .- El recurso debe ser, sin duda alguna, desestimado. Ninguna de las alegaciones introducidas por la representación letrada de Zenit Quality S.L. en el recurso pueden ser atendidas, siendo así que la impresión de este tribunal, dada su aparente artificiosidad, es que la parte ha articulado sus motivos (opción siempre legítima) con fines meramente dilatorios.Comencemos con el primero de ellos que tiene que ver con la regularidad de los títulos hipotecarios que legitiman la eje

Auto CIVIL Nº 148/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 281/2018, 13-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PORTELLA LLUCH, MARIA DOLORS

Nº de sentencia: 148/2020

PRIMERO.- Planteamiento del litigio. Resolución de instancia. Recurso de apelaciónI.- La representación procesal de Banco Santander SA instó demanda de ejecución hipotecaria contra Don Santiago, Doña Modesta, Don Sebastián y Doña Natalia en la que expuso que en fecha 29 de febrero de 2012 se suscribió escritura de préstamo y constitución de garantía hipotecaria para la devolución de la cantidad 10.000,00 euros que la entidad financiera había concedido a Don Santiago y Doña

Auto CIVIL Nº 497/2019, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 927/2017, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 497/2019

PRIMERO.- PlanteamientoPrevia audiencia de las partes, mediante auto de 31 de julio de 2017 declaró el Juzgado la abusividad de la cláusula sexta bis de la escritura de préstamo otorgada en fecha 21 de abril de 2006 en base a la que había interesado Catalunya Banc SA (en la actualidad, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA) se despachara ejecución hipotecaria frente a D. Adriano y Dª Mariana.La expresada cláusula preveía, por lo que aquí nos interesa, el vencimient