Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia CIVIL Nº 69/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2439/2017, 16-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 69/2018

PRIMERO.- Antecedentes y recurso de apelación.- (1)Demanda de juicio ordinario interpeusta por D. Juan Ramón contra SEICORLAN SLU postulando en el SUPLICO el dictado de una sentencia condenando a la demandada al abono de 11.230,47 euros,intereses legales desde la presentación de la demanda y condena en costas.(2)Destacamos del escrito de demanda: -El día 29 de febrero de 2016 el demnadante adquirió a título de compraventa y con carácter ganancial para fijar su domicilio familiar la v

Sentencia CIVIL Nº 278/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 337/2017, 08-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LEDESMA IBAÑEZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 278/2018

PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Narciso se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia (JPI) nº 39 de Barcelona en fecha 17 de junio de 2016 en los presentes autos de Juicio Ordinario seguidos con el nº 18/2015 de los de ese JPI.La resolución ahora recurrida estima íntegramente la demanda interpuesta por LA COMUNIDAD DE BIENES DIRECCION000 , aquí apelada, contra la mercantil AMÉRICA MULTISERVEIS 2007,S.L., en situación

Sentencia CIVIL Nº 274/2017, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 163/2016, 16-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COLLADO NUñO, MIGUEL JULIAN

Nº de sentencia: 274/2017

PRIMERO.- La sentencia de 23 de noviembre de 2015dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 37 de Barcelona , en el juicio ordinario nº 848/2014 estimaba la demanda interpuesta por Arcadio y Virtudes contra Mauricio y Herminia condenando a estos a abonar solidariamente a los actores la suma de 12.000 EUR más los intereses legales desde la interpelación judicial y las costas causadas.Entendía la resolución de instancia acreditado como ambas partes suscribieron contrato de comp

Sentencia CIVIL Nº 505/2018, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 225/2017, 25-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SAL SAL, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 505/2018

PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recurso.La demanda rectora de la presente Litis tenía por objeto la reclamación económica de la suma total de 25.904,27 euros, importe correspondiente a indemnización por lucro cesante, al importe de los trabajos efectuados e intereses de demora, debido a la resolución unilateral del contrato de ejecución de la obra de refuerzo de la estructura de la finca de la Comunidad de Propietarios demandada suscrito entre las partes el 20 de marzo de 2013.<br

Sentencia CIVIL Nº 152/2017, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 306/2017, 13-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: RODRIGUEZ BERMUDEZ DE CASTRO, IGNACIO

Nº de sentencia: 152/2017

PRIMERO.- La parte demandada recurre la sentencia, que ha considerado que resolvió de manera injustificada el contrato de mantenimiento que unía a los litigantes, por lo que en base a ello condenó a la demandada al pago de una indemnización en concepto de lucro cesante. El recurso se basa en diversas causas o motivos, si bien los podemos reducir a dos, el discutir la cuantía del lucro cesante y el considerar abusiva la cláusula del contrato sobre al duración del mismo, de cinco años prorroga

Sentencia CIVIL Nº 249/2016, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 5637/2016, 06-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MAROTO MARQUEZ, JOAQUIN PABLO

Nº de sentencia: 249/2016

PRIMERO.- Sin imponer las costas a parte alguna del procedimiento, la sentencia a revisar estima parcialmente la demanda promovida por la familia actora contra la entidad con la que el esposo y padre de las actoras suscribiera un contrato de arrendamiento, quedando rentas por ser satisfechas. En concreto las que van de febrero de 2009 a abril de 2010 y actualizaciones desde agosto de 2007.La excepción de falta de legitimación se rechaza porque las demandantes se han subrogado en la p

Sentencia CIVIL Nº 117/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 797/2017, 14-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 117/2018

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 333/2017, de cinco de julio de dos mil diecisiete, dictada en el Procedimiento Ordinario 290/2016 del Juzgado de 1ª instancia nº 51 de Madrid .PRIMERO . - La representación procesal de la parte actora MARCELINO HINOJAL E HIJOS S.L.U., presentó demanda, que por turno de reparto correspondió a este juzgado con fecha 11 de abril de 2016, contra la parte demandada D. Carmelo en la que se argumentó que dicha sociedad fue contratada p

Sentencia CIVIL Nº 382/2018, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 700/2018, 17-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 382/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 83/2018, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 673/2017, 14-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 83/2018

PRIMERO.- Pretensión de la demanda y sentencia apelada.La demanda presentada por don Gregorio contra doña Daniela y don Doroteo , pretendía la condena de los demandados al pago de 15.000 €, relatando que el 2 de Octubre de 2015 las partes firmaron contrato de arras en relación con la compra por los actores de una vivienda propiedad de los demandados sita en Collado-Villalba por precio total de 325.000 €, haciendo entrega en ese acto de 15.000 € en concepto, a tenor de la cláusula cua

Sentencia CIVIL Nº 679/2018, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 624/2017, 10-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 679/2018

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, BUNGAVINGA S.L., contra la demandada, PADUSOFT S.L., demanda de juicio ordinario en la que solicitaba la condena a la demandada a satisfacer a la actora la suma de 258.302,43 € en concepto de daños y perjuicios por el incumplimiento contractual de la demandada, más los intereses legales y las costas.Alegó la parte demandante como fundamento de su derecho