Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

PRIMERO.- Los términos del recurso La comunidad de propietarios recurrente discute, en primer lugar, el cumplimiento de la empresa de mantenimiento de ascensores, que le reclama el importe de la renovación del contrato del que ha desistido, en aplicación de sus cláusulas. El 4 de abril de 2006 se había suscrito un contrato entre la Comunidad de la DIRECCION000 NUM000 de Amurrio e Iza Ascensores S.L., con duración de 5 años. El 4 de abril de 2011 se renueva el contrat

La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por la Sociedad actora frente a la sentencia, que estimando la demanda de la Sociedad entonces demandante contra la Sociedad hoy apelante sobre cobro de lo indebido, declaro haber lugar íntegramente a la misma y, en consecuencia, condenó a la mercantil demandada, a que restituya a la mercantil actora una cantidad. Declara la Sala que concurren todos los requisitos para poder llevarse a cabo la acción de cobro de lo indebido.

PRIMERO .- La pate actora reclamó en su demanda la cantidad de 4.535,76 euros por las rentas debidas por el demandado hasta el 28 de febrero de 2.010 en que finalizaba la última prórroga de un año del arrendamiento de la nave, al haber dejado de pagar la renta de 434,46 euros mensuales más el IVA. Reclamó también los gastos de devolución de los recibos por importe de 9,28 euros. La sentencia estimó al demanda argumentando: "De conformidad con los</i

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Villagarcia, sobre reclamación de cantidad. El informe del perito indica que los trabajos de enfoscado presentan deficiencias por la mala ejecución, encomendando el picado de todo el enfoscado, una limpieza, nueva ejecución del revestimiento con la dosificación correcta, observando las técnicas de construcción, resaltando las deficiencias de los trabajos de

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

La Sala de lo Civil de la Audiencia Provincial de Pontevedra desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número uno de Tui sobre incumplimiento de contrato verbal de arrendamiento. El demandante alega que no se instalaron los electrodomésticos acordados y, por tanto, la demandada incumplió su obligación debiendo asumir la resolución del contrato y la devolución de la cantidad entregada como reserva y la demandada se opone al

PRIMERO.- El objeto del presente recurso de apelación se limita al pronunciamiento que fija la cuantía de la indemnización correspondiente a los daños y perjuicios ocasionados por el desistimiento unilateral y anticipado respecto del plazo pactado en el contrato de arrendamiento suscrito por las partes, que se fija en la cantidad equivalente a seis meses de renta sin IVA, respecto del que discrepa la parte actora reiterando su pretensión de que dicha indemnización ascienda a la cantidad de 82.7

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

MATERIAS NO ESPECIFICADAS