Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

PRIMERO.- Por la representación de la apelante Capgemini España S.L.U, demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por la Ilma. Sra. Juez Sustituta de 1ª Instancia nº 20 de Madrid con fecha 27 de enero de 2.010 , estimatoria de la demanda de reclamación de honorarios profesionales por importe de 7.812,25 euros, interpuesta por la actora y hoy apelada Colon de Carvajal, Solana, Muñoz Selma Abogados S.L. (CSNS Abogados S.L.), denunciando como únic

PRIMERO.- Plantea recurso la representación de D. Arcadio y Dña. Aurelia únicamente en lo referente a la imposición de las costas de MAPFRE. Invocan error por falta de aplicación de los artículos 20 y 396 LEC</rel

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 20 de Valencia, sobre reclamación de cantidad dimanante de resolución de contrato de ejecución de obra. Es evidente que la decisión de resolver el contrato de obras fue de los demandantes, lo que implica que debe indemnizar al contratista de todos sus gastos, trabajo y utilidad que pudiera obtener de ellas. Sumados los conceptos ejecutados de la obra, más la gan

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Almendralejo, sobre el carácter abusivo del clausulado de contrato de mantenimiento de ascensores. La naturaleza de contrato de adhesión del convenio suscrito por las partes no implica necesariamente la nulidad de la cláusula que fija la duración del contrato, ya que no es tanto que se prevea una prórroga por un plazo más o menos largo, sino que no se conceda al consumido

PRIMERO.-La mercantil Absolom y Gribaldi S.L. impugna la condena al pago de cinco mensualidades de renta hasta Octubre de 2010 en que la propiedad tiene conocimiento de que las llaves están depositadas en el Juzgado pero se pagó el mes de Mayo, punto que considera obrante en la página 11 de la sentencia recurrida y que debe corregirse. Además, el arrendador conocía que en Junio de 2010 el local había sido desalojado (testifical del director de la sucursal del BSCH) según burofax envia

PRIMERO.-La parte demandada se alza frente a la Sentencia recaída en primera instancia. Aun cuando no se menciona de forma expresa el motivo en el que se funda la apelación, del planteamiento y razonamientos que desarrolla en el escrito de recurso, parece reprochar a la Juzgadora de instancia un error en la valoración de la prueba, así como haber aplicado de forma incorrecta la doctrina jurispruden

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

No se aceptan los de la sentencia recurrida y: PRIMERO. - Por DON Rogelio se interpuso contra DOÑA Estefanía demanda interesando una sentencia que condene a la demandada al pago de la cantidad de 6.836,87 euros y le imponga el pago de las costas. A destacar de la demanda: - La celebración de contrato de obra a ejecutar en el apartamento propiedad del demandante sito en