Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.
Filtros
Voces
Arrendatario
Sociedad de responsabilidad limitada
Resolución de los contratos
Arrendador
Cláusula penal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Conca Perez, Vicente
Cremades Morant, Juan Bautista
Belo Gonzalez, Ramon
Valero Diez, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Se estima el recurso de apelación contra sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre desahucio. Se revoca el fallo que acordó el desahucio del demandado-apelante, así como la condena a las cantidades debidas en concepto de rentas no abonadas. El interrogatorio de las partes y las pruebas testificales practicadas confirman el desistimiento unilateral en el alquiler prestado por el arrendatario, reconociendo la normativa sobre arrendamientos urbanos que esta comunicación pue
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia parcialmente estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Soria, sobre condena en costas en demanda desistida. Se confirma que procede imponer las costas a la actora que desistió de la demanda, teniendo en cuenta que la demandada señaló que consentiría el desistimiento, siempre y cuando se impusieran dichas costas. No existen dudas de hecho que hubieran justificado un pronunciamiento distinto, pues existió un evidente
La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el supuesto de autos es incuestionable la existencia de un acuerdo entre partes sobre lo que constituía precio y objeto de la compraventa, posteriormente modificado y alterado por la demandada unilateralmente, modificando el precio de la compraventa inicialmente ofertado al alzada, aprovechando la situación de ventaja en la relación jurídica mantenida con el
La AP estima parcialmente el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que considerando que por el desistimiento unilateral de la demandada, no se prestaron los servicios, ni se entregaron los materiales correspondientes al periodo ahora reclamado, no puede obligarse a la demandada a abonar la contraprestación equivalente, todo ello sin perjuicio de la indemnización de daños y perjuicios que pudiera corresponder en su caso.
Se estima el recurso de apelación contra sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Soria, sobre desahucio. Se revoca el fallo que acordó el desahucio del demandado-apelante, así como la condena a las cantidades debidas en concepto de rentas no abonadas. El interrogatorio de las partes y las pruebas testificales practicadas confirman el desistimiento unilateral en el alquiler prestado por el arrendatario, reconociendo la normativa sobre arrendamientos urbanos que esta comunicación pue
Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia parcialmente estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Soria, sobre condena en costas en demanda desistida. Se confirma que procede imponer las costas a la actora que desistió de la demanda, teniendo en cuenta que la demandada señaló que consentiría el desistimiento, siempre y cuando se impusieran dichas costas. No existen dudas de hecho que hubieran justificado un pronunciamiento distinto, pues existió un evidente
La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que en el supuesto de autos es incuestionable la existencia de un acuerdo entre partes sobre lo que constituía precio y objeto de la compraventa, posteriormente modificado y alterado por la demandada unilateralmente, modificando el precio de la compraventa inicialmente ofertado al alzada, aprovechando la situación de ventaja en la relación jurídica mantenida con el
La AP estima parcialmente el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que considerando que por el desistimiento unilateral de la demandada, no se prestaron los servicios, ni se entregaron los materiales correspondientes al periodo ahora reclamado, no puede obligarse a la demandada a abonar la contraprestación equivalente, todo ello sin perjuicio de la indemnización de daños y perjuicios que pudiera corresponder en su caso.