Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 402/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 782/2013, 04-12-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 402/2014

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. En la demandaque da inicio a este proceso los demandantes D. Carlos Francisco Y Dª Carmen , como arrendadores del piso sito en Madrid, AVENIDA000 nº NUM000 , Portal DIRECCION000 , Planta NUM001 , Letra DIRECCION000 , ejercitan dos acciones acumuladas, una de desahucio por falta de pago y otra de reclamación de rentas debidas frente a la demandada Dª Gregoria . La demandada se opusoa la demanda alegando haber

Sentencia Civil Nº 461/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 473/2013, 30-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: VILLANUEVA CABRER, VIRGINIA

Nº de sentencia: 461/2014

Se aceptan los fundamentos de derecho que no se contradigan con lo que seguidamente se expone. PRIMERO.-Por el Juzgado de Primera Instancia número 64 de los de Madrid se dictó sentencia en fecha 12 de marzo de 2.013 en la que se estimaba parcialmente la demanda formulada por SIC CRISTALIZA S.L. contra ALCAMPO S.A. en los términos que constan en el fallo que se ha transcrito en los antecedentes de hecho de la presente resolución. Frente a la sentencia formulan recurso d

Sentencia Civil Nº 342/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 719/2013, 15-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 342/2014

PRIMERO.-Mediante la demanda origen del presente procedimiento la actora, mercantiles 'Instalaciones y Controles Eléctricos ICEMAH', 'Moda Eisenhower S.L.', Somontey Consultores S.L.', Representaciones Francisco del Campo e Hijos S.L.', 'Musee Gourmet S.L.', 'Rafael Tellez e Hijos S.L.', y 'Meslan S.L.', ejercita una acción de nulidad de contratos contra la entidad Bankinter S.A.; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual los siete actores habrían suscrito con la deman

Sentencia Civil Nº 303/2014, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 77/2013, 27-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PLAZA GONZALEZ, GREGORIO

Nº de sentencia: 303/2014

PRIMERO. La Administración Concursal de FERRIS HILLS, S.L. interpuso demanda de incidente concursal contra GESTIÓN LEGAL BALEAR, S.L., emplazándose también a la concursada, solicitando la restitución de 2.034.400 euros que resulta de la diferencia entre lo efectivamente cobrado (2.134.400 euros) y la suma que se considera adecuada y proporcionada a los servicios prestados (100.000 euros), interesando la imposición de costas a las demandadas que formalizasen oposición. Se refiere la dem

Sentencia Civil Nº 351/2014, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 757/2013, 17-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NINOT MARTINEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 351/2014

PRIMERO.-Por la parte actora, la entidad ASCENSORES ZENER GRUPO PALENCIA SLU formula demanda de juicio verbal contra la Comunidad de Propietarios de la DIRECCION000 nº NUM000 de Centelles en la que solicita que se declare la resolución del contrato de mantenimiento suscrito por las partes en fecha 22 de diciembre de 1994 y se condene a la demandada a abonar la cantidad de 2.610 € más el interés legal correspondiente desde la interposición de la demanda. Aduce la demandante que en la

Sentencia Civil Nº 332/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 478/2013, 24-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 332/2014

PRIMERO.-La actora, Miky SA, ejercita acción frente a D. Gustavo en reclamación de 22.029,50 euros, importe de la indemnización devengada como consecuencia del incumplimiento por parte de la demandada del contrato de instalación de máquinas recreativas en el local de hostelería de ésta. Dice la actora que el 14 de enero de 2010 las partes firmaron un contrato, novado parcialmente el 16 de diciembre de 2010 cuyo objeto era la instalación en el local sito en Barcelona, c/Sarden

Sentencia Civil Nº 211/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 311/2013, 20-05-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE

Nº de sentencia: 211/2014

PRIMERO.-La actora, Ald Automotive SA, ejercita acción frente a Fiscprat SL y D. Rodrigo en reclamación de 4.823,01 euros, importe de la liquidación del contrato de renting suscrito entre la actora y la mercantil, afianzado por el codemandado Sr. Rodrigo . Se reclaman varios conceptos en la demanda inicial, quedando en litigio en esta segunda instancia sólo la moderación de la cláusula penal prevista para el caso de desistimiento anticipado en el contrato de renting. <p

Sentencia Civil Nº 424/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 503/2013, 10-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 424/2014

PRIMERO.-Los demandantes Sres. Amadeo Tomasa interponen recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia alegando infracción de los arts. 1.203 y 1.204 del Código Civil y error en la valoración de las pruebas toda vez que

Sentencia Civil Nº 436/2014, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 303/2013, 21-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 436/2014

PRIMERO.-La sentencia de primera instancia desestima la demanda en la que los actores reclaman la suma de 6.320,87 euros en concepto de devolución de arras y daños y perjuicios derivados del incumplimiento del contrato suscrito el 19 de noviembre de 2010. Sus pretensiones se rechazan al considerar que fueron los actores quienes incumplieron el contrato al desistir del mismo antes del término pactado para el otorgamiento de la escritura pública de compraventa del inmueble, lo que deter

Sentencia Civil Nº 337/2014, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 216/2014, 22-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 337/2014

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada que no se opongan a los de esta. PRIMERO.-Entre los litigantes existía un contrato, por el se encomendaba al actor el proyecto de automatización de la instalación de fosfatado/cataforesis por inmersión. El pedido era de 21-4-2010 y debía entregarse en septiembre de 2010. Desde el principio hubo problemas en cuanto a medidas, y especificaciones técnicas de algunos elementos, hasta el punto de que en 20-6-2010 e