Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 385/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 12/2014, 30-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 385/2014

PRIMERO.-En la demanda se reclamaba la suma de 21.778,68 €, diciendo la parte actora que fue arrendador en el contrato concertado en fecha 10 de Diciembre de 2004, que había sido resuelto unilateralmente, por causas no justificadas, sin respetar el plazo de duración, que se dieron de baja los suministros y se causaron daños, siendo aquel el importe de los mismos y la indemnización por resolución anticipada, se decía de los seis años que faltaban por cumplir, descontada la fianza.

Sentencia Civil Nº 465/2014, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 446/2013, 12-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARRILLO POZO, LUIS FRANCISCO

Nº de sentencia: 465/2014

PRIMERO.-Constituyen objeto del presente recurso los pronunciamientos relativos al incumplimiento del tiempo pactado, el pago de la renta de alquiler correspondiente a enero de 2011, el IBI de 2010 y los desperfectos detectados por el propietario de la finca. A la hora de afrontar su análisis y para desbrozar el panorama conviene tener en cuenta que los litigantes concluyeron un contrato de alquiler por tres años, que en el contrato se pactaron los términos relativos a la dura

Sentencia Civil Nº 341/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 266/2013, 02-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIERA FIOL, AMPARO

Nº de sentencia: 341/2014

PRIMERO.-La actora, 'Schindler, S.A.', ejercita acción frente a la Comunidad de Propietarios del edificio sito en Granollers, CALLE000 , núm. NUM000 - NUM001 , en reclamación de 5.354,96 euros, importe de la indemnización que le corresponde conforme a lo convenido en el contrato de mantenimiento de ascensor concertado entre las partes el día 10 de mayo de 2011 para el caso de desistimiento unilateral por parte del receptor del servicio. Dice la actora que en la fecha indica

Sentencia Civil Nº 344/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 353/2013, 15-10-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERRER AMIGO, GONZALO

Nº de sentencia: 344/2014

PRIMERO.-Antecedentes.Por D. Laureano , se interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de resolución de contrato de seguro realizado con la compañía Catalana Occidente sociedad anónima de seguros y reaseguros en fecha 29 de septiembre de 2009 tratándose de un seguro de vida de renta diferida con una prima única de 10.857,97€. Indica que con anterioridad, el 10 de agosto de 2009, el Sr. Laureano junto con su esposa solicitaron una hipoteca inversa vitalicia con la mi

Sentencia Civil Nº 365/2014, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 599/2013, 13-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO

Nº de sentencia: 365/2014

PRIMERO. Planteamiento de la apelación. En la demandaque da inicio a este procedimiento la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CALLE000 números NUM000 , NUM002 , NUM003 , NUM004 y NUM001 , de Madrid, reclamaba de VALLEHERMOSO División Promoción S.A.U la cantidad de 195.067,54 euros (o aquella que de ser superior resulte de la pericial judicial) como coste de la ejecución por contrata de la reparación de los vicios y defectos aparecidos en la construcción. La sent

Sentencia Civil Nº 577/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 618/2013, 27-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SEGUI PUNTAS, JORDI

Nº de sentencia: 577/2014

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera y segunda instancia. La sociedad Hierros y Montajes SA (en adelante, Hymsa) promovió en octubre de 2012 una acción tendente a la anulación del contrato de permuta financiera suscrito tres años antes con Banco Español de Crédito (Banesto), invocando como razón invalidante el error en la formación de su consentimiento contractual inducido en gran medida por la vulneración por el banco del marco regulador de la contratación de esa cl

Sentencia Civil Nº 170/2014, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 920/2012, 23-04-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIERA FIOL, AMPARO

Nº de sentencia: 170/2014

PRIMERO.-Las mercantiles aquí litigantes suscribieron con fecha 1 de julio de 1997 un contrato de distribución, que fue posteriormente novado por otro de 7 de julio de 2008 y su Adenda, para la comercialización de productos de ortopedia y trauma, primero en exclusiva para determinadas provincias de Galicia, y después en concretos centros hospitalarios de toda la Comunidad Autónoma, y, al haberse producido la resolución unilateral del contrato por la mercantil demandada, mediante burof

Sentencia Civil Nº 152/2014, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 209/2014, 19-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: CUENCA GARCIA, LEONOR ANGELES

Nº de sentencia: 152/2014

PRIMERO.-La parte apelante, demandada en la instancia, interesa la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada y aplicación del derecho, se desestime la demanda contra ella deducida con imposición de las costas a la parte actora. Y ello entender que la misma, como arrendataria, carece de derecho a obtener la devolución de la fianza de 7.800 euros en su día constituida al concertar el día

Sentencia Civil Nº 159/2014, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 99/2014, 29-09-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: HUERTA SANCHEZ, MARIA ELISABETH

Nº de sentencia: 159/2014

PRIMERO.- Por la representación de D. Sebastián y Dª Marí Juana se apela la Sentencia dictada en Primera Instancia y se solicita que se revoque la misma y se estimen en su lugar los pedimentos de la demanda, con imposición de costas en ambas instancias a las partes adversas, argumentando en defensa de sus pretensiones que la Sentencia apelada ha incurrido en una errónea valoración de las pruebas practicadas, limitándose dicha resolución a argumentar que el dolo no se presume, sino que debe