Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia Civil Nº 130/2016, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 505/2015, 16-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: CARRANZA HERRERA, CONCEPCION

Nº de sentencia: 130/2016

PRIMERO.-Se formula por la entidad actora recurso de apelación contra la sentencia que considerando abusiva la estipulación sobre duración de los contratos e indemnización por resolución, desestima su demanda en reclamación de indemnización por la resolución unilateral e injustificada del contrato de mantenimiento de nueve ascensores concertados con la comunidad de propietarios demandada el día 20/03/2011 y duración estipulada de cinco años, a cuya resolución unilateral procedió la de

Sentencia Civil Nº 188/2016, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 147/2016, 09-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: GOMEZ MARTINEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 188/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 356/2016, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 403/2016, 09-06-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 356/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 115/2016, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 162/2015, 07-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 115/2016

PRIMERO.-De la sentencia apelada se aceptan,y se dan ahora por reproducidos,las referencias fácticas y los razonamientos jurídicos que coincidancon los que se expondrán a continuación, rechazándosetodos los demás. SEGUNDO.-El sector 8 del Plan General de Ordenación Urbana de Alcorcón esta dividido en dos subsectores, por un lado, el subsector este (el privado), del que forman parte todos los propietarios particulares del suelo en dich

Sentencia Civil Nº 2/2016, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 520/2015, 10-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LIEBANA RODRIGUEZ, MARIA PIEDAD

Nº de sentencia: 2/2016

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 412/2015, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 321/2015, 08-12-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA DE CECA BENITO, PALOMA MARTA

Nº de sentencia: 412/2015

PRIMERO.-Las pretensiones de las partes. La demanda presentada por Hermanos Mazzitelli, S.L., contra doña Laura y don Faustino , pretendía la condena de los demandados al pago de 4.500 ?, más los intereses devengados desde la interposición de la demanda, relatando que, en el marco de las negociaciones habidas entre las partes dirigidas a que la demandante accediera al arrendamiento del local de negocio propiedad de don Tomás , destinado a restaurante, y anteriormente explo

Sentencia Civil Nº 4/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 460/2013, 12-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SANCHEZ GALVEZ, FRANCISCO

Nº de sentencia: 4/2016

PRIMERO.-El recurso de apelación interpuesto en nombre de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO000 de Alhaurín el Grande contra la sentencia que le condena a indemnizar a 'THYSSENKRUPP ELEVADORES S.L.', en aplicación de la condición general novena del contrato de mantenimiento de cinco ascensores, celebrado entre las partes con fecha 1 de septiembre de 2007, plantea la cuestión de la nulidad por abusiva de la referida cláusula contractual en la que, teniendo en cuenta que se pacta un

Sentencia Civil Nº 74/2016, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 582/2015, 10-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: HOMAR, MATEO LORENZO RAMON

Nº de sentencia: 74/2016

VICIOS OCULTOS

Sentencia Civil Nº 97/2016, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 198/2015, 08-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 97/2016

DESAHUCIO

Sentencia Civil Nº 275/2015, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 288/2015, 26-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL

Nº de sentencia: 275/2015

PRIMERO.-Llega la Sentencia de instancia a la conclusión de que como consecuencia de un retraso injustificado en la ejecución de la obra contratada con la mercantil Symetra, la resolución unilateral del contrato por la propiedad fue conforme a lo pactado en el contrato que preveía como causa de incumplimiento sustancial, la ejecución de la obra en el plazo pactado de la obra, y por tanto, desestima las pretensiones fundamentadas en el art. <rel id="7499513_119789" uri="" tipo="ARTICU