Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Desistimiento unilateral
Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia CIVIL Nº 76/2018, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 36/2018, 07-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO


Nº de sentencia: 76/2018



ARRENDAMIENTOS-MUEBLES

Sentencia CIVIL AP - Alicante, Sec. 5, Rec 88/2017, 14-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: VARA PARDO, JAVIER



PRIMERO.- La sentencia apelada, desestimando íntegramente la demanda inicial planteada y estimando la demanda reconvencional interpuesta, declaró la resolución del contrato de prestación de servicios suscrito entre las partes sin derecho a indemnización de daños y perjuicios a favor de la demandante.SEGUNDO.- El demandante inicial interpuso recurso de apelación alegando que la resolución anticipada del contrato debía haberse consumado, no sólo con un mes de preaviso (extremo
Sentencia CIVIL Nº 298/2018, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 172/2018, 18-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS


Nº de sentencia: 298/2018



DESAHUCIO

Sentencia CIVIL Nº 439/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 880/2016, 26-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO


Nº de sentencia: 439/2017



PRIMERO.- Resulta acreditado en la causa que: - La empresa demandante y la Comunidad de Propietarios demandada suscribieron en fecha 1 de Enero de 2.011 el Contrato de Mantenimiento Integral Individual, para atender los aparatos elevadores instalados en la finca, si bien su relación contractual se remontaba varios años atrás.- El referido contrato aparece redactado en un impreso de la entidad actora, previendo una duración de cinco años considerándose automáticamente prorrogado por i
Sentencia CIVIL JPI Guadalajara, Sec. 6, Rec 530/2017, 20-07-2018

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Guadalajara


Ponente: GOMEZ SANCHEZ, JESUS




Sentencia Civil Nº 443/2015, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 63/2015, 30-11-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: GARCÍA RODRÍGUEZ, MANUEL HORACIO


Nº de sentencia: 443/2015



PRIMERO.- Resumen de Antecedentes. 1.TECNOMATIC CATALUNYA S.L. solicita la resolución del contrato de exclusiva para la instalación y explotación de maquinas recreativas formalizado, el 11 marzo 2011, con Dña. Carolina como titular del local destinado a 'Bar Raquel', en Reus-Tarragona, con restitución del préstamo entregado por 6.000.- y la activación de la cláusula penal convenida, debido a que antes de que llegase el momento de la instalación, en Noviembre
Sentencia Civil Nº 398/2015, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 388/2015, 02-12-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 398/2015



PRIMERO .- Se recurre la sentencia de instancia por la parte demandada, que concretando las alegaciones de su escrito del recurso se reconducen a mantener que el documento privado de compraventa fue anterior a la escritura pública, que en todo caso el vehículo de transmisión no fue el el documento privado de compraventa, sino la escritura pública. Que el tenor literal de la estipulación segunda fija la cláusula penal no para el supuesto de que no se pueda obtener la edificabil
Sentencia Civil Nº 262/2015, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 226/2015, 17-12-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 262/2015



PRIMERO.- Planteamiento del litigio.El recurso debe ser solo parcialmente desestimado. En lo sustancial, damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para desestimar la demanda interpuesta por Schindler S.A. Sabido es que el art. 120.3 de la Constitución en conexión con el art. 24.1 del texto constitucional, imponen a los tribunales la obligación de motivar debidamente las resoluciones por e
Sentencia Civil Nº 15/2016, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 239/2015, 25-01-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 15/2016



PRIMERO.-'SCHINDLER S.A.' presentó demanda solicitando que se condenase a la comunidad de propietarios demandada al abono de 6122, 72 euros en concepto de indemnización por haber incumplido el acuerdo de duración del contrato de mantenimiento de ascensores suscrito con dicha sociedad. La cantidad reclamada correspondía al 50% de la contraprestación pactada desde la resolución del contrato hasta la fecha fijada para su finalización, realizando el cálculo en base al importe de la última
Sentencia Civil Nº 119/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 593/2014, 25-02-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO


Nº de sentencia: 119/2016



PRIMERO.-Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 , que comparece en calidad de apelante, se alega la inaplicación del artículo 1.288 del Código Civil y de los artículos 63 y 65 de la LGDCU de Defensa de los Consumidores y Usuarios en relación con el art

4841 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Desistimiento unilateral
Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia CIVIL Nº 76/2018, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 36/2018, 07-03-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA, ILDEFONSO JERONIMO


Nº de sentencia: 76/2018



ARRENDAMIENTOS-MUEBLES

Sentencia CIVIL AP - Alicante, Sec. 5, Rec 88/2017, 14-09-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: VARA PARDO, JAVIER



PRIMERO.- La sentencia apelada, desestimando íntegramente la demanda inicial planteada y estimando la demanda reconvencional interpuesta, declaró la resolución del contrato de prestación de servicios suscrito entre las partes sin derecho a indemnización de daños y perjuicios a favor de la demandante.SEGUNDO.- El demandante inicial interpuso recurso de apelación alegando que la resolución anticipada del contrato debía haberse consumado, no sólo con un mes de preaviso (extremo
Sentencia CIVIL Nº 298/2018, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 172/2018, 18-09-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - A Coruña


Ponente: FERNANDEZ-PORTO GARCIA, RAFAEL JESUS


Nº de sentencia: 298/2018



DESAHUCIO

Sentencia CIVIL Nº 439/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 880/2016, 26-10-2017

Orden: Civil


Tribunal: AP - Navarra


Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO


Nº de sentencia: 439/2017



PRIMERO.- Resulta acreditado en la causa que: - La empresa demandante y la Comunidad de Propietarios demandada suscribieron en fecha 1 de Enero de 2.011 el Contrato de Mantenimiento Integral Individual, para atender los aparatos elevadores instalados en la finca, si bien su relación contractual se remontaba varios años atrás.- El referido contrato aparece redactado en un impreso de la entidad actora, previendo una duración de cinco años considerándose automáticamente prorrogado por i
Sentencia CIVIL JPI Guadalajara, Sec. 6, Rec 530/2017, 20-07-2018

Orden: Civil


Tribunal: Juzgado de Primera Instancia - Guadalajara


Ponente: GOMEZ SANCHEZ, JESUS




Sentencia Civil Nº 443/2015, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 63/2015, 30-11-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: GARCÍA RODRÍGUEZ, MANUEL HORACIO


Nº de sentencia: 443/2015



PRIMERO.- Resumen de Antecedentes. 1.TECNOMATIC CATALUNYA S.L. solicita la resolución del contrato de exclusiva para la instalación y explotación de maquinas recreativas formalizado, el 11 marzo 2011, con Dña. Carolina como titular del local destinado a 'Bar Raquel', en Reus-Tarragona, con restitución del préstamo entregado por 6.000.- y la activación de la cláusula penal convenida, debido a que antes de que llegase el momento de la instalación, en Noviembre
Sentencia Civil Nº 398/2015, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 388/2015, 02-12-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: KELLER ECHEVARRIA, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 398/2015



PRIMERO .- Se recurre la sentencia de instancia por la parte demandada, que concretando las alegaciones de su escrito del recurso se reconducen a mantener que el documento privado de compraventa fue anterior a la escritura pública, que en todo caso el vehículo de transmisión no fue el el documento privado de compraventa, sino la escritura pública. Que el tenor literal de la estipulación segunda fija la cláusula penal no para el supuesto de que no se pueda obtener la edificabil
Sentencia Civil Nº 262/2015, AP - Cadiz, Sec. 2, Rec 226/2015, 17-12-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 262/2015



PRIMERO.- Planteamiento del litigio.El recurso debe ser solo parcialmente desestimado. En lo sustancial, damos por reproducidos y hacemos nuestros los acertados razonamientos expuestos en la sentencia recurrida por la Juez a quo para desestimar la demanda interpuesta por Schindler S.A. Sabido es que el art. 120.3 de la Constitución en conexión con el art. 24.1 del texto constitucional, imponen a los tribunales la obligación de motivar debidamente las resoluciones por e
Sentencia Civil Nº 15/2016, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 239/2015, 25-01-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cadiz


Ponente: MARIN FERNANDEZ, MARIA LOURDES


Nº de sentencia: 15/2016



PRIMERO.-'SCHINDLER S.A.' presentó demanda solicitando que se condenase a la comunidad de propietarios demandada al abono de 6122, 72 euros en concepto de indemnización por haber incumplido el acuerdo de duración del contrato de mantenimiento de ascensores suscrito con dicha sociedad. La cantidad reclamada correspondía al 50% de la contraprestación pactada desde la resolución del contrato hasta la fecha fijada para su finalización, realizando el cálculo en base al importe de la última
Sentencia Civil Nº 119/2016, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 593/2014, 25-02-2016

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO


Nº de sentencia: 119/2016



PRIMERO.-Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 , que comparece en calidad de apelante, se alega la inaplicación del artículo 1.288 del Código Civil y de los artículos 63 y 65 de la LGDCU de Defensa de los Consumidores y Usuarios en relación con el art

4841 Resultados