Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Desistimiento unilateral

Orden por

Importancia

Voces

Desistimiento unilateral

Sentencia CIVIL Nº 64/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 834/2017, 07-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE

Nº de sentencia: 64/2018

PRIMERO.- La representación procesal de la entidad FULTON, S.A., interpuso demanda en la que ejercita acción de reclamación de cantidad frente a la mercantil FORUS INFRAESTRUCTURAS S.L.U. por la que pretendía la condena de la misma al pago del importe de 648.088'61 euros y a la entrega de un pagaré por importe de 41.104'50 euros, más intereses y la imposición a la demandada de las costas del procedimiento, con base en que la demandada contrató a la demandante para la ejecución de los trabajo

Sentencia CIVIL Nº 120/2018, AP - Granada, Sec. 4, Rec 587/2017, 27-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Granada

Ponente: GALLO ERENA, ANTONIO

Nº de sentencia: 120/2018

PRIMERO .- No resultará aceptable la denuncia de inadmisibilidad del recurso que se hace en el escrito de oposición del mismo, al entender dicha parte que no cabría apelación por tratarse de reclamación de cantidad inferior a 3000 €, en tanto que estamos ante un procedimiento ordinario en el que además de reclamación de cantidad , que inicialmente eran 8.881'82 €, se ejercita acción de resolución de contrato por incumplimiento de la demandada, con indemnización de perjuicios, sin que el hech

Sentencia CIVIL Nº 317/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 613/2017, 26-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE

Nº de sentencia: 317/2018

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en tanto se contradigan por los de la presente resolución.PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación dela entidad demandante, ACTIVE BAY, S.L., la sentencia dictada en primera instancia que, en los concretos términos ya expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, desestimaba la demanda deducida por la misma frente a la entidad NATIONAL COMPANY KAZAKHSTAN TEMIR ZHOLY en ejercicio de

Sentencia CIVIL Nº 826/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 418/2018, 21-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RICO RAJO, PAULINO

Nº de sentencia: 826/2018

C/ C, C C/ C, C C? C C C, C C C

Sentencia CIVIL Nº 278/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 319/2018, 11-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 278/2018

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 43/2018, de siete de febrero de dos mil dieciocho, dictada en el Procedimiento Ordinario nº 501/2017 del juzgado de primera instancia número 68 de Madrid , que difieran de los siguientes:PRIMERO .- El día 26 de mayo de 2017, se presentó por Don Romeo , demanda por la que se solicitaba la condena de ASEFA, S.A. DE SEGUROS Y REASEGUROS, al pago de la suma de 46.144,68 euros, importe de las cantidades ingresadas a cuenta de la entrega d

Sentencia CIVIL Nº 80/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 412/2016, 09-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 80/2018

PRIMERO.- La sentencia número 14/2015, de 27 de enero, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Trece de Málaga en curso del procedimiento ordinario número 669/2015, estimatoria parcial de la demanda, es combatida en apelación por la representación procesal de la parte demandante invocando como única causa la aplicación indebida del artículo 1124 del <rel id="7499513" uri="http://poo

Sentencia CIVIL Nº 383/2018, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 952/2016, 18-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: COLLADO NUñO, MIGUEL JULIAN

Nº de sentencia: 383/2018

PRIMERO.- La sentencia de 22 de junio de 2016 , dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Sabadell , Barcelona , en el curso del procedimiento ordinario nº 1293/2015 , del que el presente Rollo dimana , desestimaba la demanda formulada por la representación procesal de ORONA SOCIEDAD COOPERATIVA contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CONJUNTO RESIDENCIAL DE LAS CALLES DIRECCION000 NUM000 - NUM001 - NUM002 y NUM003 ; DIRECCION001 NUM004 - NUM005 - NUM006 y NUM007 ; DIRECCION002 NUM008

Sentencia CIVIL Nº 270/2017, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 243/2017, 29-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: OLIVER BARCELO, SANTIAGO

Nº de sentencia: 270/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 639/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 748/2017, 05-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 639/2018

PRIMERO.- Apela la demandada y actora reconvencional Parking Windsor,S.L. la sentencia de primera instancia, con fundamento en la norma del artículo 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que permite la apelación por infracción de normas o garantías procesales en la primera instancia, alegando la infrac