Inicio
Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2013

2014

2011

2015

Voces

Arrendatario

Sociedad de responsabilidad limitada

Resolución de los contratos

Cláusula penal

Arrendador

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Orden

Civil

Constitucional

Supranacional

Ponente

Utrillas Carbonell, Fernando

Conca Perez, Vicente

Cremades Morant, Juan Bautista

Belo Gonzalez, Ramon

Valero Diez, Jose Manuel

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

AP - Valencia

AP - Alicante

AP - Malaga

Voces
Desistimiento unilateral
Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia CIVIL Nº 2/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 282/2018, 14-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO TORTOSA, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 2/2019

PRIMERO.- El origen del litigio radica en el contrato de mantenimiento de suscrito el 29 de abril de 2009 con efectos de 7 de mayo de 2009, respecto de los 8 ascensores instalados en el edificio de la Comunidad de Propietarios demandada, que suscribieron ésta y la sociedad actora INAPELSA ASCENSORES, INSTALACION Y MANTENIMIENTO S.A., en cuya cláusula 7ª se fijaba una duración de tres años, con prórrogas automáticas por el mismo período de no mediar previa denuncia con una antelación mínima d
Auto CIVIL Nº 18/2019, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 192/2018, 12-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 18/2019

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 378/2018, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 238/2018, 29-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 378/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 262/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 911/2018, 25-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 262/2018

ES:APCO:2019:142

Fernando Caballero García

false

Audiencia Provincial de Córdoba

Sentencia CIVIL Nº 86/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 408/2018, 05-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 86/2019

PRIMERO.- Que en los presentes autos por Doña Valentina , Don Eleuterio , Don Eloy y Doña Yolanda se formuló demanda contra la mercantil ASEFA en reclamación de cantidad por importe de 195.858,46 €. La causa de dicha reclamación estriba en que los actores se adhirieron a la cooperativa de viviendas denominada PERSEO, con el fin de obtener lógicamente una de las viviendas que dicha cooperativa iba a promover. Transcurridos en exceso los plazos contractuales, primero determinados por la public
Sentencia CIVIL Nº 664/2018, AP - Alava, Sec. 1, Rec 860/2018, 27-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 664/2018

PRIMERO. - El 4 de mayo del 2016, la mercantil Dolle Investiment International SL, con domicilio social en Mérida (Badajoz), y doña Melisa , en su propio nombre, firmaron un contrato cuyas principales características eran las siguientes: 1º:- Dolle Investiment International SL era titular de la marca 'De5en5 by dolle group'.2º.- La señora Melisa se integraba en la red de establecimientos 'De5en5 by dolle group' y Dolle Investiment International le autorizaba a utilizar en determinada
Sentencia CIVIL Nº 391/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 466/2019, 12-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD

Nº de sentencia: 391/2019

PRIMERO.- Por la representación de D. Jaime y Dª Verónica , se interpuso demanda contra D. Isidro y Dª Sonsoles , cuya reclamación tiene su fundamento en la relación arrendaticia entre las partes, siendo los actores arrendadores y los demandados arrendatarios, en virtud del contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 29 de mayo de 2013, sobre la vivienda sita en Alcalá de Henares, PLAZA000 nº NUM000 , esc. NUM001 . y plaza de garaje nº NUM002 de dicho inmueble. Se reclama po
Sentencia CIVIL Nº 408/2018, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 427/2018, 24-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: CALADO OREJAS, ANA

Nº de sentencia: 408/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 167/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 114/2018, 25-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 167/2019

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución recurrida. Recurso de apelación.Doña Ascension y Don Severiano formularon demanda contra 'Forxa Partners, S.L', GRUPO BEST HOUSE, en reclamación de la cantidad de 11.797,50 euros.Alegaron los actores, en síntesis, en su demanda que la mercantil demandada les contactó porque se enteró de que estaban buscando emprender un negocio inmobiliario, y les comunicó que habían sido seleccionados para ofertarles sus ser
Sentencia CIVIL Nº 304/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 181/2018, 18-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 304/2018

PRIMERO.- Se sostiene en el recurso interpuesto por la representación de ORANGE ESPAGNE S.A.U. frente a la sentencia apelada - que ha estimado en los términos expuestos en los Antecedentes de Hecho de ésta la demanda deducida por el Sr. Guillermo - que se ha realizado una incorrecta valoración probatoria en la primera instancia al basarse el razonamiento de la resolución impugnada en la comparación del presente supuesto de hecho con el que recoge la sentencia de la Audiencia Provincial de fec

4841 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Desistimiento unilateral
Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia CIVIL Nº 2/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 282/2018, 14-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO TORTOSA, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 2/2019

PRIMERO.- El origen del litigio radica en el contrato de mantenimiento de suscrito el 29 de abril de 2009 con efectos de 7 de mayo de 2009, respecto de los 8 ascensores instalados en el edificio de la Comunidad de Propietarios demandada, que suscribieron ésta y la sociedad actora INAPELSA ASCENSORES, INSTALACION Y MANTENIMIENTO S.A., en cuya cláusula 7ª se fijaba una duración de tres años, con prórrogas automáticas por el mismo período de no mediar previa denuncia con una antelación mínima d
Auto CIVIL Nº 18/2019, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 192/2018, 12-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 18/2019

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 378/2018, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 238/2018, 29-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: ROMERO COSTAS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 378/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 262/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 911/2018, 25-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: CABALLERO GARCIA, FERNANDO

Nº de sentencia: 262/2018

ES:APCO:2019:142

Fernando Caballero García

false

Audiencia Provincial de Córdoba

Sentencia CIVIL Nº 86/2019, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 408/2018, 05-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 86/2019

PRIMERO.- Que en los presentes autos por Doña Valentina , Don Eleuterio , Don Eloy y Doña Yolanda se formuló demanda contra la mercantil ASEFA en reclamación de cantidad por importe de 195.858,46 €. La causa de dicha reclamación estriba en que los actores se adhirieron a la cooperativa de viviendas denominada PERSEO, con el fin de obtener lógicamente una de las viviendas que dicha cooperativa iba a promover. Transcurridos en exceso los plazos contractuales, primero determinados por la public
Sentencia CIVIL Nº 664/2018, AP - Alava, Sec. 1, Rec 860/2018, 27-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON

Nº de sentencia: 664/2018

PRIMERO. - El 4 de mayo del 2016, la mercantil Dolle Investiment International SL, con domicilio social en Mérida (Badajoz), y doña Melisa , en su propio nombre, firmaron un contrato cuyas principales características eran las siguientes: 1º:- Dolle Investiment International SL era titular de la marca 'De5en5 by dolle group'.2º.- La señora Melisa se integraba en la red de establecimientos 'De5en5 by dolle group' y Dolle Investiment International le autorizaba a utilizar en determinada
Sentencia CIVIL Nº 391/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 466/2019, 12-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANZ FRANCO, AMALIA DE SANTISIMA TRINIDAD

Nº de sentencia: 391/2019

PRIMERO.- Por la representación de D. Jaime y Dª Verónica , se interpuso demanda contra D. Isidro y Dª Sonsoles , cuya reclamación tiene su fundamento en la relación arrendaticia entre las partes, siendo los actores arrendadores y los demandados arrendatarios, en virtud del contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 29 de mayo de 2013, sobre la vivienda sita en Alcalá de Henares, PLAZA000 nº NUM000 , esc. NUM001 . y plaza de garaje nº NUM002 de dicho inmueble. Se reclama po
Sentencia CIVIL Nº 408/2018, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 427/2018, 24-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: CALADO OREJAS, ANA

Nº de sentencia: 408/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 167/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 114/2018, 25-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 167/2019

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución recurrida. Recurso de apelación.Doña Ascension y Don Severiano formularon demanda contra 'Forxa Partners, S.L', GRUPO BEST HOUSE, en reclamación de la cantidad de 11.797,50 euros.Alegaron los actores, en síntesis, en su demanda que la mercantil demandada les contactó porque se enteró de que estaban buscando emprender un negocio inmobiliario, y les comunicó que habían sido seleccionados para ofertarles sus ser
Sentencia CIVIL Nº 304/2018, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 181/2018, 18-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 304/2018

PRIMERO.- Se sostiene en el recurso interpuesto por la representación de ORANGE ESPAGNE S.A.U. frente a la sentencia apelada - que ha estimado en los términos expuestos en los Antecedentes de Hecho de ésta la demanda deducida por el Sr. Guillermo - que se ha realizado una incorrecta valoración probatoria en la primera instancia al basarse el razonamiento de la resolución impugnada en la comparación del presente supuesto de hecho con el que recoge la sentencia de la Audiencia Provincial de fec

4841 Resultados