Jurisprudencia sobre Desi...nilateral.

Jurisprudencia sobre Desistimiento unilateral.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Desistimiento unilateral
Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 575/2019, 22-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: TAPIA CHINCHON, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 33/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 91/2020, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9115/2018, 19-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO


Nº de sentencia: 91/2020



PRIMERO.- Por la entidad SCHINDLER, S.A. se ejercitó la acción de reclamación de cantidad de 7548, 62 , alegando que LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO000 PARCELA NUM000 (en adelante CCPP) contrató sus servicios para el mantenimiento de los ascensores, mediante contrato celebrado el 12 de diciembre de 2016, pactándose una duración de dos años y en la estipulación 9, bajo la rúbrica 'terminación del contrato', se incluía la siguiente cláusula 'Cualquiera de las partes podrá cancelar el pr
Sentencia CIVIL Nº 365/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 386/2019, 25-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: CABRERA, FRANCISCO TOMAS


Nº de sentencia: 365/2019



PRIMERO.-La sentencia impugnada, dicho sea en síntesis y a los efectos que ahora nos interesan, estima parcialmente la demanda, al considerar, tras el análisis de la prueba practicada, no acreditados todos los daños reclamados, ni en concepto de rentas, ni con respecto a las partidas que la parte actora consideraba imputables a la conducta de la parte arrendataria, hoy apelada.La parte apelante pide la estimación del recurso y la revocación de la sentencia, alegando, dicho sea i
Sentencia CIVIL Nº 135/2020, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 767/2019, 11-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 135/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 266/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1162/2019, 18-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS


Nº de sentencia: 266/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 279/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 458/2019, 16-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DAROCA HALLER, CRISTINA


Nº de sentencia: 279/2020



PRIMERO.- Antecedentes del litigio.En el presente procedimiento se ejercita acción de resolución de contrato de instalación de máquinas recreativas y reclamación de cantidad que trae causa en los contratos suscritos entre las partes.Las partes están conformes en los siguientes hechos:La mercantil actora SOLPLAY, S.L., es una entidad que tiene por objeto social la instalación y explotación de máquinas recreativas tipo A y B, en su calidad de empresa operadora con el
Sentencia CIVIL Nº 77/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 471/2018, 21-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PERIES IÑIGUEZ, JUDIT


Nº de sentencia: 77/2020



PRIMERO.-Planteamiento del asunto en la primera instancia, Recurso de apelación, y oposición.Demanda: La parte actora presentó juicio monitorio en diciembre de 2016, y ante la oposición de la demandada, se dicta por el Juzgado de Primera Instancia diligencia de ordenación, a efectos de que en 1 mes la demandante presentara demanda de juicio ordinario. En el plazo indicado la apelada presenta demanda, reclamando la cantidad de 20.000.-euros más intereses lega
Sentencia CIVIL Nº 1180/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 943/2018, 05-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO


Nº de sentencia: 1180/2019



PRIMERO.-La entidad Vodafone España, S.A.U. solicita en su recurso de apelación que se revoque la sentencia apelada en el sentido de entender desestimada la demanda interpuesta de contrario y ello con expresa imposición de costas. Alega la apelante los siguientes motivos que se transcriben de forma ordenada y sucinta:1.- Error en la valoración de la prueba, en cuanto a la concurrencia de causa de resolución pactada por las partes en el momento en que se comunicó dicha resolución
Sentencia CIVIL Nº 244/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 176/2019, 28-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 244/2019



PRIMERO.- En el marco de la colaboración que ambas empresas venían desarrollando desde hacía algunos años, MULTISERPRINMAR S.L. fue subcontratada por ELECTRICIDAD LLANO S.L. para ejecutar parte de los trabajos que a esta última le habían sido encomendados por IKEA IBERICA S.A. en virtud del contrato suscrito el 13 de octubre de 2016, cuyo objeto era la reforma del sistema de climatización y ACS del establecimiento Ikea de Badalona.- La ejecución de los trabajos comenzó el 19 de enero de 2017
Sentencia CIVIL Nº 93/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 121/2019, 28-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 93/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de la entidad Inmouno S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Banco de Santander S.A ejercitando acción de nulidad contractual en relación con los contratos, que inicialmente en su demanda indicaba se trataba de sendos contratos de permuta financiera, por ella convenidos con Banco de Santander S.A con fecha 16 de Diciembre de 2004, 27 de Abril de 2005 y 15 de Junio de 2009, por care

4841 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Desistimiento unilateral
Voces
Desistimiento unilateral
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 575/2019, 22-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Ciudad Real


Ponente: TAPIA CHINCHON, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 33/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 91/2020, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9115/2018, 19-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO


Nº de sentencia: 91/2020



PRIMERO.- Por la entidad SCHINDLER, S.A. se ejercitó la acción de reclamación de cantidad de 7548, 62 , alegando que LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EDIFICIO000 PARCELA NUM000 (en adelante CCPP) contrató sus servicios para el mantenimiento de los ascensores, mediante contrato celebrado el 12 de diciembre de 2016, pactándose una duración de dos años y en la estipulación 9, bajo la rúbrica 'terminación del contrato', se incluía la siguiente cláusula 'Cualquiera de las partes podrá cancelar el pr
Sentencia CIVIL Nº 365/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 386/2019, 25-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: CABRERA, FRANCISCO TOMAS


Nº de sentencia: 365/2019



PRIMERO.-La sentencia impugnada, dicho sea en síntesis y a los efectos que ahora nos interesan, estima parcialmente la demanda, al considerar, tras el análisis de la prueba practicada, no acreditados todos los daños reclamados, ni en concepto de rentas, ni con respecto a las partidas que la parte actora consideraba imputables a la conducta de la parte arrendataria, hoy apelada.La parte apelante pide la estimación del recurso y la revocación de la sentencia, alegando, dicho sea i
Sentencia CIVIL Nº 135/2020, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 767/2019, 11-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: ALFAYA OCAMPO, JUAN MANUEL


Nº de sentencia: 135/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 266/2020, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 1162/2019, 18-03-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS


Nº de sentencia: 266/2020



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 279/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 458/2019, 16-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: DAROCA HALLER, CRISTINA


Nº de sentencia: 279/2020



PRIMERO.- Antecedentes del litigio.En el presente procedimiento se ejercita acción de resolución de contrato de instalación de máquinas recreativas y reclamación de cantidad que trae causa en los contratos suscritos entre las partes.Las partes están conformes en los siguientes hechos:La mercantil actora SOLPLAY, S.L., es una entidad que tiene por objeto social la instalación y explotación de máquinas recreativas tipo A y B, en su calidad de empresa operadora con el
Sentencia CIVIL Nº 77/2020, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 471/2018, 21-05-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PERIES IÑIGUEZ, JUDIT


Nº de sentencia: 77/2020



PRIMERO.-Planteamiento del asunto en la primera instancia, Recurso de apelación, y oposición.Demanda: La parte actora presentó juicio monitorio en diciembre de 2016, y ante la oposición de la demandada, se dicta por el Juzgado de Primera Instancia diligencia de ordenación, a efectos de que en 1 mes la demandante presentara demanda de juicio ordinario. En el plazo indicado la apelada presenta demanda, reclamando la cantidad de 20.000.-euros más intereses lega
Sentencia CIVIL Nº 1180/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 943/2018, 05-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Jaen


Ponente: MARTINEZ GAMEZ, JOSE PABLO


Nº de sentencia: 1180/2019



PRIMERO.-La entidad Vodafone España, S.A.U. solicita en su recurso de apelación que se revoque la sentencia apelada en el sentido de entender desestimada la demanda interpuesta de contrario y ello con expresa imposición de costas. Alega la apelante los siguientes motivos que se transcriben de forma ordenada y sucinta:1.- Error en la valoración de la prueba, en cuanto a la concurrencia de causa de resolución pactada por las partes en el momento en que se comunicó dicha resolución
Sentencia CIVIL Nº 244/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 176/2019, 28-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS


Nº de sentencia: 244/2019



PRIMERO.- En el marco de la colaboración que ambas empresas venían desarrollando desde hacía algunos años, MULTISERPRINMAR S.L. fue subcontratada por ELECTRICIDAD LLANO S.L. para ejecutar parte de los trabajos que a esta última le habían sido encomendados por IKEA IBERICA S.A. en virtud del contrato suscrito el 13 de octubre de 2016, cuyo objeto era la reforma del sistema de climatización y ACS del establecimiento Ikea de Badalona.- La ejecución de los trabajos comenzó el 19 de enero de 2017
Sentencia CIVIL Nº 93/2020, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 121/2019, 28-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 93/2020



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida.PRIMERO.-La representación de la entidad Inmouno S.L formuló demanda de juicio ordinario contra Banco de Santander S.A ejercitando acción de nulidad contractual en relación con los contratos, que inicialmente en su demanda indicaba se trataba de sendos contratos de permuta financiera, por ella convenidos con Banco de Santander S.A con fecha 16 de Diciembre de 2004, 27 de Abril de 2005 y 15 de Junio de 2009, por care

4841 Resultados